PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 關於美國債務問題

看板Stock (股票)作者 (拆了？簡單了)時間4小時前 (2025/03/15 14:53), 3小時前編輯推噓-11(4推 15噓 195→)
留言214則, 13人參與, 3小時前最新討論串13/21 (看更多)
其實 川普為何不借更多的美債，來成立主權基金 接著只要把主權基金全力投資美股 只要創造出大於票面利息的收益 不就可以慢慢的還債了？ 甚至美股實現翻倍後 還債就分分鐘解決了吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742021621.A.BFB.html
噓
03/15 14:54, 4小時前 , 1F
誰跟你講的，遇到美股走熊市，大家看你還不出來，
03/15 14:54, 1F
→
03/15 14:54, 4小時前 , 2F
擠兌銀行拋售美債怎麼辦？
03/15 14:54, 2F
系統性危機有FED兜底，召喚偉大的QE 分分鐘解決 ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 14:57:30
→
03/15 14:57, 4小時前 , 3F
所以是要買家賺美債的錢 擔美股的風險嗎
03/15 14:57, 3F
完全兩碼子事 美國發債成立主權基金來買股 買美債一樣拿票面利息 買美股，政府一樣等同投資人 ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 14:59:53
噓
03/15 15:00, 4小時前 , 4F
屁哩，你借錢去買美股，還沒到系統性危機，信評機構
03/15 15:00, 4F
→
03/15 15:00, 4小時前 , 5F
馬上先調降公債信評，退休基金馬上倒貨
03/15 15:00, 5F
噓
03/15 15:00, 4小時前 , 6F
1.熊市如果還要FED兜底 你這與印鈔票有87%像
03/15 15:00, 6F
當發生系統性風險 FED本來就會QE兜底 ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:01:33
→
03/15 15:01, 4小時前 , 7F
等於把美股的風險傳遞給美債投資人
03/15 15:01, 7F
不會啊，美債一樣拿利息 美國一樣借新債還舊債 只是新債在股市可以幫助美國賺錢
→
03/15 15:01, 4小時前 , 8F
2. 未實現獲益要怎樣拿來還債? 你這發的是美債還是
03/15 15:01, 8F
→
03/15 15:01, 4小時前 , 9F
美股ETF?
03/15 15:01, 9F
每年實現3%，夠還債息還有多 就能慢慢還債了 ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:03:38
→
03/15 15:01, 4小時前 , 10F
熊市還要FED兜底，乾脆FED自己投資美股就好了，你
03/15 15:01, 10F
→
03/15 15:01, 4小時前 , 11F
先修法讓FED可以這樣做啊
03/15 15:01, 11F
熊市跟系統性風險一樣嗎？
噓
03/15 15:03, 4小時前 , 12F
現在就是FED已經QE過頭了喔 繼續QE兜底那幹嘛還要
03/15 15:03, 12F
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:05:12
→
03/15 15:03, 4小時前 , 13F
脫褲子放屁 啥也不要做就好了
03/15 15:03, 13F
噓
03/15 15:04, 4小時前 , 14F
那美債利率會拉到多高…
03/15 15:04, 14F
噓
03/15 15:04, 4小時前 , 15F
遇到長期熊市，你拿什麼還，償債能力馬上被質疑
03/15 15:04, 15F
→
03/15 15:04, 4小時前 , 16F
每年實現3% 要多少錢進入股市? 股票會被炒到多高?
03/15 15:04, 16F
噓
03/15 15:04, 4小時前 , 17F
這是什麼問題。一大堆笨蛋等著買廢紙，就不斷發債
03/15 15:04, 17F
→
03/15 15:04, 4小時前 , 18F
不斷買美股再不斷發債就好，怎麼會有問題，笨蛋永
03/15 15:04, 18F
→
03/15 15:04, 4小時前 , 19F
遠不缺啊
03/15 15:04, 19F
→
03/15 15:04, 4小時前 , 20F
你不要用散戶的角度去看耶 很搞笑
03/15 15:04, 20F
→
03/15 15:05, 4小時前 , 21F
印不夠多才是問題
03/15 15:05, 21F
噓
03/15 15:05, 4小時前 , 22F
先去唸書好不好 左腳踩右腳也要發文
03/15 15:05, 22F
新加坡的主權基金幫國家賺了很多錢 美國為什麼不能如法炮製？ ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:06:21
噓
03/15 15:06, 4小時前 , 23F
你遇到熊市，政府舉債的那些股票資產-30%，一恐慌
03/15 15:06, 23F
→
03/15 15:06, 4小時前 , 24F
馬上公債就爆了
03/15 15:06, 24F
政府不缺錢，可以赤字舉債 為什麼會有擠兌風險？ ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:09:13
噓
03/15 15:08, 4小時前 , 25F
03/15 15:08, 25F
→
03/15 15:08, 4小時前 , 26F
看一下資金來源好嗎？
03/15 15:08, 26F
→
03/15 15:08, 4小時前 , 27F
人家新加坡是借貸來的嗎？
03/15 15:08, 27F
噓
03/15 15:10, 4小時前 , 28F
問題就是現在美國政府缺錢, 缺很大
03/15 15:10, 28F
→
03/15 15:10, 4小時前 , 29F
新加坡順差 中東賣石油順差 挪威賣石油順差 以上都
03/15 15:10, 29F
→
03/15 15:10, 4小時前 , 30F
要主權基金 請問逆差怎麼設主權基金
03/15 15:10, 30F
還有 145 則推文
還有 4 段內文
→
03/15 16:01, 3小時前 , 176F
問題是這樣 美國因為沒財政紀律 所以他的風險承擔
03/15 16:01, 176F
→
03/15 16:01, 3小時前 , 177F
能力比新加坡更低
03/15 16:01, 177F
→
03/15 16:02, 3小時前 , 178F
不會
03/15 16:02, 178F
→
03/15 16:02, 3小時前 , 179F
加上他現在已經是赤字嚴重
03/15 16:02, 179F
→
03/15 16:02, 3小時前 , 180F
以 國債/GDP看 美國還比新加坡少50%
03/15 16:02, 180F
→
03/15 16:02, 3小時前 , 181F
新加坡之所以高負債 但沒有赤字
03/15 16:02, 181F
→
03/15 16:03, 3小時前 , 182F
是因為用國債設立的主權基金 其獲利比國債利息高
03/15 16:03, 182F
→
03/15 16:03, 3小時前 , 183F
所以美國只要用主權基金獲利高於債券利息
03/15 16:03, 183F
→
03/15 16:03, 3小時前 , 184F
他的赤字會減少
03/15 16:03, 184F
→
03/15 16:03, 3小時前 , 185F
這很難做到嗎? 其實不會
03/15 16:03, 185F
→
03/15 16:04, 3小時前 , 186F
我還沒看過長期主權基金獲利比債息低的
03/15 16:04, 186F
→
03/15 16:04, 3小時前 , 187F
台灣也有幾個有主權基金性質的公基金
03/15 16:04, 187F
→
03/15 16:05, 3小時前 , 188F
基本上大家都認為長期投入不可能只收保證收益
03/15 16:05, 188F
推
03/15 16:08, 3小時前 , 189F
主權基金的模式是可行的，借錢投資沒有問題，到時
03/15 16:08, 189F
→
03/15 16:08, 3小時前 , 190F
候就變成美國自己消化美債
03/15 16:08, 190F
→
03/15 16:09, 3小時前 , 191F
其實我覺得你與其擔心美國主權基金獲利不足以發債息
03/15 16:09, 191F
→
03/15 16:09, 3小時前 , 192F
不如擔心美國主權基金是莊家兼玩家
03/15 16:09, 192F
莊家兼玩家，更是利多 債務又可以緩解，股債雙噴 問題解決更快 拜託我川不要再搞關稅了，MAGA！ ※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 16:12:51
→
03/15 16:10, 3小時前 , 193F
一的賭局 如果莊家下來當玩家 我會採取跟注
03/15 16:10, 193F
→
03/15 16:11, 3小時前 , 194F
我是不知道為什麼會有人想去放空 莊家
03/15 16:11, 194F
→
03/15 16:11, 3小時前 , 195F
問題是你借錢投資不是只有考慮獲利跟利息，還有風險
03/15 16:11, 195F
→
03/15 16:12, 3小時前 , 196F
風險其實看你投資的標的跟方法
03/15 16:12, 196F
→
03/15 16:12, 3小時前 , 197F
長期投入一般股權 不會有太大問題
03/15 16:12, 197F
→
03/15 16:12, 3小時前 , 198F
尤其莊家還是自己
03/15 16:12, 198F
→
03/15 16:12, 3小時前 , 199F
他現在為什麼會有赤字，就是消費都不夠了，哪有餘
03/15 16:12, 199F
→
03/15 16:12, 3小時前 , 200F
裕投資？
03/15 16:12, 200F
→
03/15 16:13, 3小時前 , 201F
這是甚麼愚蠢的觀念
03/15 16:13, 201F
→
03/15 16:13, 3小時前 , 202F
套一句房版常說的 銀行都肯借 你怕甚麼?
03/15 16:13, 202F
→
03/15 16:14, 3小時前 , 203F
因為消費 所以不肯投資 才會窮一輩子
03/15 16:14, 203F
→
03/15 16:14, 3小時前 , 204F
股市長期向上，只要不是阿呆操作，要輸也難，就算
03/15 16:14, 204F
→
03/15 16:14, 3小時前 , 205F
碰上衰退週期，借更多低利的錢去抄底，只會賺更多
03/15 16:14, 205F
→
03/15 16:14, 3小時前 , 206F
回來
03/15 16:14, 206F
→
03/15 16:14, 3小時前 , 207F
最重要是他自己就莊家
03/15 16:14, 207F
→
03/15 16:15, 3小時前 , 208F
我不知道為什麼推文會有人想跟莊家下反注
03/15 16:15, 208F
→
03/15 16:15, 3小時前 , 209F
以前美國是降息+QE救市，等於是把錢借給有錢人去消
03/15 16:15, 209F
→
03/15 16:15, 3小時前 , 210F
費、投資來刺激經濟，報酬都被有錢人賺走，現在成
03/15 16:15, 210F
→
03/15 16:15, 3小時前 , 211F
立主權基金自己賺而已
03/15 16:15, 211F
→
03/15 16:16, 3小時前 , 212F
確實啊 以前美國用兩房債券抵押救市 真的賺走都是
03/15 16:16, 212F
→
03/15 16:16, 3小時前 , 213F
投資人
03/15 16:16, 213F
→
03/15 16:27, 3小時前 , 214F
到時候美國就跟納稅人：黑K很大要忍一下
03/15 16:27, 214F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1drIFrlx (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
7
16
Offer 請益
[ Tech_Job ]
ppyang
8小時前, 03/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1drIFrlx (Stock)