PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 關於美國債務問題

看板Stock (股票)作者 (我討厭人類)時間9小時前 (2025/03/15 16:27), 9小時前編輯推噓-2(1推 3噓 21→)
留言25則, 6人參與, 8小時前最新討論串15/27 (看更多)
→ IBIZA : 說穿了就是你之前不知道新加坡是借錢成立GIC 03/15 15:56 → IBIZA : 所以嗆大了而已 03/15 15:56 我使用了兩套AI配合搜尋引擎, 得到的結論都是 加坡成立主權基金(GIC與淡馬錫)都不是來自於政府舉債, 而是外匯存底與政府盈餘, 你的說法從何而來? → IBIZA : 我們以個人家庭來看 03/15 15:59 → IBIZA : 一個家庭 有家庭支出跟定期定額投資 03/15 15:59 → IBIZA : 你要講財政紀律的時候 講的是哪一塊? 03/15 16:00 問題就在這 如果說是家庭, 新加坡就是穩穩的賺錢, 穩穩的借錢, 穩穩的花錢, 穩穩的負債, 穩穩的還錢, 你預料他五年如此, 十年如此, 一切在可以預料的範圍內, 就算遇到市場波動, 你也是預期他咬著牙能度過去, 這樣叫做財政紀律, 好嗎? 美國呢? 讓他舉債搞主權基金, 結果遇到事件就給你失控亂來(金融海嘯、新冠疫情), 或是遇到拜登這種大撒幣總統, 你信他遇到市場波動不會出問題? 現在美債利息就比新加坡國債還高了, 要是是發行美債去買美股, 美債利息要拉到幾%才會有人買? 這才是問題的關鍵好嗎? 至於什麼FED兜底, 那就是印錢啊, 現在就在擦上次印錢的屁股, 還要走回那種老路, 幹嘛這麼複雜, 繼續印就完事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742027230.A.2FE.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.195 臺灣), 03/15/2025 16:30:25
推
03/15 16:32, 9小時前 , 1F
劉青雲放鬆.jpg
03/15 16:32, 1F
→
03/15 16:38, 9小時前 , 2F
那你再問AI新加坡政府財政零赤字
03/15 16:38, 2F
→
03/15 16:38, 9小時前 , 3F
那麼佔GDP 178% 的國債是怎麼來的
03/15 16:38, 3F
問完後的結論是這樣: 新加坡的國債與盈餘、公積金是交給主權基金做投資 (好比你去買貝萊德基金, 而不是把直接拿去成立貝萊德) 另外, 他的大部分投資應該是在債券與多種標的上, 股票應該只是一籃子投資中囊擴的一部分, 跟 "成立基金去炒股" 也是不同的概念 財政0赤字是淨資產為正的結果 美國政府淨資產是負的20兆美元
→
03/15 16:48, 9小時前 , 4F
AI查資料？？
03/15 16:48, 4F
AI配合搜尋引擎很好用的 跟上時代吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.195 臺灣), 03/15/2025 16:50:32
噓
03/15 16:50, 9小時前 , 5F
借債建設，打仗，買股票，等等等等其實都是對未來的
03/15 16:50, 5F
→
03/15 16:50, 9小時前 , 6F
投資，你可以不信任美國的體制，可能中國的比較能讓
03/15 16:50, 6F
→
03/15 16:50, 9小時前 , 7F
你安心
03/15 16:50, 7F
不用鬼轉中國 世界上又不是只剩兩個國家 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.195 臺灣), 03/15/2025 16:52:30
→
03/15 16:53, 9小時前 , 8F
借債投資還錢，只要能實現收益大於票面利率，民眾對
03/15 16:53, 8F
→
03/15 16:53, 9小時前 , 9F
美國還債更有信心，就只會推高債券價格。你會覺得美
03/15 16:53, 9F
→
03/15 16:53, 9小時前 , 10F
股長期收益低於美國國債，那也只是你自己的判斷
03/15 16:53, 10F
是的 唯一的問題就是不能有過不去的坎 就像你我都知道股市平均長期看漲 那你什麼時候All in ※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.195 臺灣), 03/15/2025 16:55:11
噓
03/15 16:56, 9小時前 , 11F
美中這兩個國家是世界第一二大的經濟體，你都看不上
03/15 16:56, 11F
→
03/15 16:56, 9小時前 , 12F
所以新加坡國債不就是用於投資嗎？ 舉債成立主權基
03/15 16:56, 12F
→
03/15 16:56, 9小時前 , 13F
金去投資 跟舉債投資主權基金 妹什麼差別吧
03/15 16:56, 13F
你硬要這樣說 行啦 但是不是還忘記幾件事 1. 政府同時是股市的監督者 這樣叫做球員兼裁判, 會出很多問題 2. 人家投資股市占比是多少我沒去查 但從資料來看 應該多是債券類
→
03/15 16:56, 9小時前 , 14F
，當然，你也可以投資烏克蘭
03/15 16:56, 14F
這兩個經濟體 一個正在走下坡 一個在懸崖邊作勢要跳 要投資你投啊
→
03/15 16:57, 9小時前 , 15F
美國一個國家能承受的股市波動風險，遠比你大幾萬倍
03/15 16:57, 15F
噗哈哈哈 比我高一億倍又怎樣, 我又沒發行債券給你買喔
→
03/15 17:00, 9小時前 , 16F
新加坡舉債投資如果套住，民眾不敢靠背人民行動黨，
03/15 17:00, 16F
→
03/15 17:00, 9小時前 , 17F
但是如果美國政府跟失業的尼哥講:套住了，黑K很大，
03/15 17:00, 17F
→
03/15 17:00, 9小時前 , 18F
你們的失業金忍耐一下，會暴動
03/15 17:00, 18F
確實
→
03/15 17:03, 9小時前 , 19F
而且瘋如川普也只敢說拿提高關稅「多徵的」來成立主
03/15 17:03, 19F
→
03/15 17:03, 9小時前 , 20F
權基金，還不會跑去跟眾議院議長和參議院臨時議長
03/15 17:03, 20F
→
03/15 17:03, 9小時前 , 21F
講提高債限買股票
03/15 17:03, 21F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.195 臺灣), 03/15/2025 17:06:44
噓
03/15 17:20, 8小時前 , 22F
其實我看不出借錢投資為什麼會比借錢消費風險大 導
03/15 17:20, 22F
→
03/15 17:20, 8小時前 , 23F
致會提高債息
03/15 17:20, 23F
→
03/15 17:21, 8小時前 , 24F
現實來看 車貸 利率高於房貸跟股票質押
03/15 17:21, 24F
→
03/15 17:22, 8小時前 , 25F
這篇+你們兩個人就是一堆錯誤投資觀念的大結合
03/15 17:22, 25F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1drJdUB- (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1drJdUB- (Stock)