Re: [請益] 關於美國債務問題

看板Stock (股票)作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間11小時前 (2025/03/15 17:58)推噓25(25推 0噓 242→)

留言267則, 17人參與討論串19/27 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : 三部分 : 1. 新加坡投入GIC管理的是特殊新加坡政府證券（SSGS）, : 不是SGS, 美國現在發行的那種這個就是債券, 新加坡財政部說的很清楚, 新加坡政府特別債券 : 2. 這是給GIC管理, 不是拿去成立GIC 錯, 新加坡政府是用SSGS跟其他款項, 共同成立GIC 新加坡之所以用新加坡政府特別債券的方式管理公積金目的就是保證公積金的穩定獲利 : 3. 這一切都要成立還有個前提, 是SSGS要大量投資在股票市場, : 以股票市場為主, 問題是有嗎? 我查到的是這部分資金沒有明確比例, : 但主要是低風險為主喔 GIC的投資比例是有公布的 https://www.taiwanembassy.org/sg/post/43512.html 新加坡政府在 2023/24政府投資組合管理報告中有報告GIC的投資組合跟獲利（一）以美元計算，GIC在過去20年取得的年化名目回報率為5.8％，低於上財政年度的6.9％。過去10年及5年的年化名目回報率分別為4.6％及4.4％；（二）發達市場證券（13％）、新興市場證券（17％）及房地產投資（13％），占GIC投資組合的比率與上財政年度相同；（三）債券及現金的投資占比減少2％至32％；與通膨掛鉤的債券及私募股權投資則上升至7％及18％。顯示GIC為對抗通膨所作出的調整；我不知道為什麼這些很容易查的資料你都說沒有都說查不到 GIC的投資組合, 風險性投資大概佔68% : : 那你應該要求的是財政紀律的部分, 而不是投資的部分啊 : : 就像有一個家庭, 他有家庭支出, 有定期定額投資 : : 但夫妻倆個人動不動就要過度消費 : : 請問這時候該檢討的是投資問題嗎？ : : 該檢討的是消費習慣吧？ : : 因為消費習慣不好, 要把投資停掉 : : 這個才是因噎廢食的錯誤觀念 : : 其實我看不出國債拿去投資為什麼會比拿去消費風險大 : : 為什麼會拉高債息? : : 車貸利息高於房貸跟股票質押 : 搞錯問題了, 你在說的簡單來說是 : "都能亂花錢了, 投資會怎樣" 這兩者沒甚麼因果關係尤其這兩者的經理人應該不會是同一個單位看重的面向更不會一樣 : 首先花錢本身就是必須的, 沒有不花錢的政府 : 所以亂花錢是程度問題(怎樣算亂花), : 投資則不是, 因為投資不是必要的 : 那一對夫妻動不動就亂花錢, 你要怎麼相信他們能夠妥善投資, : 並且能在市場出現波動時有足夠的備援? : 搞清楚, 新加坡淨負債是0, : 美國淨負債是20兆美元, 能比嗎? : (一個家庭算上房產車子資產還是正的, 一個已經負債累累了) : ------ : 我覺得講這麼多都白講的, : 只簡單問你一件事就好, : 如果美國現在舉債去買股票, 不管是現在的美債, : 還是未來成立特別債, 或是成立主權基金, : 這債發行後利息多少你才會買? 5%? 7% 10%? 應該低於用於消費的債券 : 如果背後的獲利機制都是美股, : 你為什麼不直接買SP500指數ETF? 這個是甚麼笑話, 公司債跟股票有一樣？ : 搞這麼複雜, 直接叫美國印錢買股不是更簡單點, : 還不要利息呢印錢買股？你是不是連FED印錢機制都不知道？ FED得平衡資產負債表, 要印錢就是得收入資產這個資產往往就是政府公債 FED是不能憑空把錢印出來交給美國政府的你連基本常識都沒有嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.99.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742032697.A.E85.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.99.129 臺灣), 03/15/2025 17:58:59

→