Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試產 年產能上看1萬台

看板Stock (股票)作者 ((0_ 0))時間9小時前 (2025/03/22 10:33), 2小時前編輯推噓46(49377)
留言129則, 56人參與, 2小時前最新討論串2/8 (看更多)
目前家庭功用應該不大,在生產倒是有想像空間 如果它能夠在動作和判斷取代作業員 就算一隻110~150萬台幣也滿有競爭力的 供電問題,可以在作業台旁邊留插座 它就位要操作時,"自己"插上電線旁路供電 https://i.imgur.com/veT6d0I.png
一隻能夠247連操三年甚至兩年都夠本 至於那些什麼建置成本 現代金融體系這麼完善 要把成本弄得像付人類薪資一樣不是問題 我對它的質疑是 1.訓練成本和操作真的能達到和人類一樣嗎? (有些人不太懂訓練成本啥意思 舉個例子我要它摺Pizza盒 只需要說:摺好這些盒子+示範一次 https://i.imgur.com/ZbFNAHd.jpeg
不需要什麼可視化程式或模組化語言 然後下一次轉換工作要它去鎖螺絲 也只要說出指令和簡單示範) 2.社會能夠接受取代人類的高度自動化? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.129.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742610789.A.9C2.html

03/22 10:35, 9小時前 , 1F
不是有自動化產線
03/22 10:35, 1F

03/22 10:36, 9小時前 , 2F
自動化產線要訂製,變化調整性低
03/22 10:36, 2F

03/22 10:41, 9小時前 , 3F
"自動化"分好幾個層級,純機械、PLC、AI自調節
03/22 10:41, 3F

03/22 10:44, 9小時前 , 4F
你要知道強者如台積電,不也一堆作業員
03/22 10:44, 4F

03/22 10:44, 9小時前 , 5F
社會接受?工廠能接受就好了
03/22 10:44, 5F

03/22 10:45, 9小時前 , 6F
港口自動化這麼簡單的事,美國做不到
03/22 10:45, 6F

03/22 10:51, 9小時前 , 7F
美國碼頭工人不讓資方自動化
03/22 10:51, 7F

03/22 10:51, 9小時前 , 8F
那是美國做不到 其它製造業導向的國家都做的到
03/22 10:51, 8F

03/22 10:58, 8小時前 , 9F
我可以買一台讓他去上班嗎
03/22 10:58, 9F

03/22 11:03, 8小時前 , 10F
他可以代替我去上班嗎
03/22 11:03, 10F

03/22 11:11, 8小時前 , 11F
台灣死要省錢的作風你覺得呢?嘻嘻
03/22 11:11, 11F

03/22 11:12, 8小時前 , 12F
週末機器人大戰又要來了嗎
03/22 11:12, 12F

03/22 11:13, 8小時前 , 13F
作業員用這個取代可以啦,在工位旁邊插電就好,但是
03/22 11:13, 13F

03/22 11:13, 8小時前 , 14F
我覺得現在AI離真人還是太遠了
03/22 11:13, 14F

03/22 11:13, 8小時前 , 15F
絕對可以。機械化作業的人工多到難以想像,只不過
03/22 11:13, 15F

03/22 11:13, 8小時前 , 16F
大部分都在人工又更便宜的國家,但很快機械人的成
03/22 11:13, 16F

03/22 11:13, 8小時前 , 17F
本就會追上了
03/22 11:13, 17F

03/22 11:15, 8小時前 , 18F
機器人自己量產自己就可以壓成本之類
03/22 11:15, 18F

03/22 11:15, 8小時前 , 19F
現在都有無線充電公路了…
03/22 11:15, 19F

03/22 11:16, 8小時前 , 20F
不過外用型的大概要搭配無人機送電池了。飛行背包
03/22 11:16, 20F

03/22 11:16, 8小時前 , 21F
概念?
03/22 11:16, 21F

03/22 11:16, 8小時前 , 22F
台灣工廠先做好自動化吧
03/22 11:16, 22F

03/22 11:16, 8小時前 , 23F
我請作業員搞不好還是比較划算,因為需要請作業員
03/22 11:16, 23F

03/22 11:16, 8小時前 , 24F
的工廠,有時候每天的任務未必相同,甚至早上跟下
03/22 11:16, 24F

03/22 11:16, 8小時前 , 25F
午都不一樣,你這個機器人目前還沒真人聰明,請真人
03/22 11:16, 25F

03/22 11:16, 8小時前 , 26F
就好,等到跟真人一樣聰明,再考慮機器人
03/22 11:16, 26F

03/22 11:16, 8小時前 , 27F
如果固定工位,那腳就是沒用的東西,輪子履帶不行嗎
03/22 11:16, 27F

03/22 11:18, 8小時前 , 28F
輪子就可以了,只有操作設備需要用到手,主要就是
03/22 11:18, 28F

03/22 11:18, 8小時前 , 29F
手部的精細動作有用
03/22 11:18, 29F

03/22 11:18, 8小時前 , 30F
將來只有服務業機器人需要做的跟真人一樣
03/22 11:18, 30F

03/22 11:19, 8小時前 , 31F
假設以後有牙助機器人,兩個輪子跟兩隻腳仿真人,在
03/22 11:19, 31F

03/22 11:19, 8小時前 , 32F
櫃檯諮詢、處理患者問題的時候,一定是仿真人機器人
03/22 11:19, 32F

03/22 11:19, 8小時前 , 33F
比較有用
03/22 11:19, 33F

03/22 11:20, 8小時前 , 34F
仿真人黑絲機器人XD 豬哥患者準備植牙一整排,兩個
03/22 11:20, 34F

03/22 11:20, 8小時前 , 35F
輪子沒豬哥患者鳥
03/22 11:20, 35F

03/22 11:20, 8小時前 , 36F
目前工業自動化機器大都是特化形,沒有非人形不可
03/22 11:20, 36F

03/22 11:20, 8小時前 , 37F
03/22 11:20, 37F

03/22 11:21, 8小時前 , 38F
很簡單,機器人應該用gogoro換電池的思維來看
03/22 11:21, 38F

03/22 11:21, 8小時前 , 39F
Fsd 經過練習現在已經超越老司機等級了,機器人留
03/22 11:21, 39F
還有 52 則推文
03/22 13:18, 6小時前 , 92F
十萬台幣如果耐用,成本是可攤提的
03/22 13:18, 92F

03/22 13:18, 6小時前 , 93F
技術問題其實是其次,政治問題才難
03/22 13:18, 93F

03/22 13:21, 6小時前 , 94F
機器人能當保全嗎??這樣是否就不用付管理費?
03/22 13:21, 94F

03/22 13:22, 6小時前 , 95F
我買來替我上班
03/22 13:22, 95F

03/22 13:25, 6小時前 , 96F
就是有錢的國家拿來補少子化的工具,也不能造成失
03/22 13:25, 96F

03/22 13:25, 6小時前 , 97F
03/22 13:25, 97F

03/22 13:29, 6小時前 , 98F
100一台很便宜吧 差不多一年年薪而已欸
03/22 13:29, 98F

03/22 13:33, 6小時前 , 99F
流水線專用機器設備即可,人形用在人群空間,就是服
03/22 13:33, 99F

03/22 13:33, 6小時前 , 100F
務業啦
03/22 13:33, 100F

03/22 13:35, 6小時前 , 101F
例如長照市場就超大
03/22 13:35, 101F

03/22 13:36, 6小時前 , 102F
機場搬行李那種物流也行
03/22 13:36, 102F

03/22 13:39, 6小時前 , 103F
一百萬機器人可以當家管做家事,我會買QQ
03/22 13:39, 103F

03/22 13:40, 6小時前 , 104F
初期應該是輔助 例如長照幫忙移動病人 比較粗大工
03/22 13:40, 104F

03/22 13:40, 6小時前 , 105F
03/22 13:40, 105F

03/22 13:40, 6小時前 , 106F
1+1組合節省一半人力
03/22 13:40, 106F

03/22 13:43, 6小時前 , 107F
機器人沒有壓榨過勞或工作時數的問題 多好
03/22 13:43, 107F

03/22 13:47, 6小時前 , 108F
流水線上能用機器取代的早就都取代了 還要人的就是
03/22 13:47, 108F

03/22 13:47, 6小時前 , 109F
取代不了的 你以為的機器人可以去取代那些人 但實際
03/22 13:47, 109F

03/22 13:47, 6小時前 , 110F
打雜庶務倒是能
03/22 13:47, 110F

03/22 13:47, 6小時前 , 111F
上困難度還是很高 然後以現在超高度自動化的半導體
03/22 13:47, 111F

03/22 13:47, 6小時前 , 112F
真的耗人力沒技術但是又非做不可
03/22 13:47, 112F

03/22 13:47, 6小時前 , 113F
廠來說 還需要一狗票設備工程師做維修保養 除非所謂
03/22 13:47, 113F

03/22 13:48, 6小時前 , 114F
機器人可以自己替換零件 不然會需要超多設備工程師
03/22 13:48, 114F

03/22 13:50, 6小時前 , 115F
人形機器人都出現了,直接取代設備工程師就好了
03/22 13:50, 115F

03/22 13:50, 6小時前 , 116F
前提是要比人力划算 不然都不用想
03/22 13:50, 116F

03/22 13:54, 5小時前 , 117F
勞團抗爭使用機器人要綁定員工人頭
03/22 13:54, 117F

03/22 13:56, 5小時前 , 118F
通用人形機器人是達成美國製造很重要的關鍵。
03/22 13:56, 118F
對,美國要重新成為製造業大國的可能 就是人型機器人能夠廣泛取代枯燥、重複的勞動 但關鍵問題也是我問的那兩個

03/22 14:13, 5小時前 , 119F
C-3PO+R2D2來了我要買一把光劍
03/22 14:13, 119F

03/22 14:43, 5小時前 , 120F
大多工廠作業員多的關係是因為成本效益,一台機器取
03/22 14:43, 120F

03/22 14:43, 5小時前 , 121F
放貨成本不如作業員。
03/22 14:43, 121F

03/22 14:50, 5小時前 , 122F
訓練成本另外一家公司吸收了
03/22 14:50, 122F

03/22 16:41, 3小時前 , 123F
產線根本不用人形機器人
03/22 16:41, 123F

03/22 17:01, 2小時前 , 124F
人形機器人還以騙騙不懂科技的一般家庭買單
03/22 17:01, 124F

03/22 17:01, 2小時前 , 125F
工業就免了,我不看好。如果某些步驟能用人形機器人
03/22 17:01, 125F

03/22 17:01, 2小時前 , 126F
簡單完成,那為什麼不花那些錢去買專用機器就好?
03/22 17:01, 126F

03/22 17:02, 2小時前 , 127F
想要人形機器無非是追求人的彈性或人的物理特性
03/22 17:02, 127F

03/22 17:03, 2小時前 , 128F
但前者目前甚至比 L4L5 自駕還難實現,故不好做
03/22 17:03, 128F

03/22 17:04, 2小時前 , 129F
而後者的市場則選項多或者根本非必要
03/22 17:04, 129F
AGI到來以前,確實 ※ 編輯: hugh509 (1.165.129.153 臺灣), 03/22/2025 17:05:52
文章代碼(AID): #1dtY5bd2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dtY5bd2 (Stock)