PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補貼都用來買綠電」：明年仍然要漲的

看板Stock (股票)作者 (ayumi)時間4月前 (2025/03/26 00:35), 編輯推噓171(203推 32噓 1050→)
留言1285則, 164人參與, 4月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《utn875》 之銘言： : 噓 IBIZA : 2030年的30%綠電裡面的風電 大部分躉售價是0元 03/25 23:04 : → IBIZA : 不是5元 不是4元 不是3元 是0元 03/25 23:05 https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/6714a36832ba0c933167ed97 但是政府拚光電、風電2026年達標，依據其躉購價計算，台電當年綠電採購將達2200億元， 比現在多出近千億元，電價很難完全不漲， 你講2030的大部分綠能會是0元 但是卻沒有說台電一年的花費是多少元 也是0元嗎？ 如報導所說 2026一年的花費會到2千億元 既然2030多數躉購都是0元又哪來的2千億？ 就以前的那些你所謂少數的綠能造成的啊 這筆花費因爲綁約20年 第二期風，也不過最近剛商轉 到2030年，這2千億上下的花費 至少再維持5年應該差不多 換言之 假設台電之後的躉購都用0元計 台電要維持2 千億的花費約至少再9年 而這2千億是以平均5元／度左右簽約的 也就以目前台電售價是賣一度賠一度 約當3成左右的穩定虧損 大概6百億 9年，就5400億 根據最近的台電員工爆料 負債造成每年的利息支出大概3百億 假如台電不再新贈負債（如核四認例虧損） 9年下來8千1百億 如果不漲價 接下來9年 每年都要補貼台電1千億的節奏 再者躉購零元當然是好事 最好是台電手上的賠錢貨也能這樣 不過真的當台電需要以0元躉購的時候 台電真能不付錢就可以白用電嗎？ 當綠能發電業者以每度3元成本發電 卻只能賣0元 請問，哪個業者還會賠錢繼續發電？ 要不是倒了擺爛 要不是被併購 新東家和台電重談合約吧！ 屆時還會是0元／度？ 又台灣是否能夠支持缺失那些綠能？ 以目前台電的財報看 先乖乖漲價到至少平均4元以上吧 要不然這綠能的坑，我是不知道怎麼填 對了，要股點 美爹已經2次開口推核能 台電負債比又高達92 ％ 未來又有綠能大坑 核能概念股應該不是沒機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742920514.A.BAF.html
噓
03/26 00:38, 4月前 , 1F
等第三期躉售0元的大量開出 平均用電成本就不會是
03/26 00:38, 1F
→
03/26 00:38, 4月前 , 2F
5元啊
03/26 00:38, 2F
→
03/26 00:39, 4月前 , 3F
我算平均幹嘛？絕對值就2千億固定支出
03/26 00:39, 3F
→
03/26 00:39, 4月前 , 4F
綠電採購就算維持2200億 但到時候的綠電是現在的
03/26 00:39, 4F
→
03/26 00:39, 4月前 , 5F
兩倍
03/26 00:39, 5F
→
03/26 00:39, 4月前 , 6F
當然要算平均啊
03/26 00:39, 6F
→
03/26 00:39, 4月前 , 7F
你一半5.5元 一半0元 那取得成本就是2.75
03/26 00:39, 7F
→
03/26 00:40, 4月前 , 8F
事實上現在綠電還不到15%, 如果2030真的30%
03/26 00:40, 8F
→
03/26 00:40, 4月前 , 9F
又放在交易市場上的，又不會走躉購路線，是要怎麼
03/26 00:40, 9F
→
03/26 00:40, 4月前 , 10F
降低台電購入平均？
03/26 00:40, 10F
→
03/26 00:40, 4月前 , 11F
那可能是40%5.5元 60%0元
03/26 00:40, 11F
→
03/26 00:40, 4月前 , 12F
放在市場交易的是憑證 電是併入電網
03/26 00:40, 12F
→
03/26 00:40, 4月前 , 13F
綠能多15%, 就表示可以少15%的天然氣
03/26 00:40, 13F
→
03/26 00:41, 4月前 , 14F
民營企業自己賣，為什麼可以改善台電財報？
03/26 00:41, 14F
→
03/26 00:41, 4月前 , 15F
台電不用燒自己的燃料 就可以取得15%的電
03/26 00:41, 15F
→
03/26 00:41, 4月前 , 16F
為什麼不會改善財報?
03/26 00:41, 16F
→
03/26 00:41, 4月前 , 17F
不是應該先少燃煤？
03/26 00:41, 17F
→
03/26 00:42, 4月前 , 18F
燃煤這幾年就要淘汰了
03/26 00:42, 18F
→
03/26 00:42, 4月前 , 19F
燃煤去年還賺錢耶
03/26 00:42, 19F
→
03/26 00:42, 4月前 , 20F
燃煤改燃氣應該差不多到2032?
03/26 00:42, 20F
→
03/26 00:42, 4月前 , 21F
林口大林少說還有2 0年
03/26 00:42, 21F
→
03/26 00:43, 4月前 , 22F
政府說零煤預計是2040
03/26 00:43, 22F
推
03/26 00:44, 4月前 , 23F
燃煤最賺呀，只是台中人反對
03/26 00:44, 23F
→
03/26 00:44, 4月前 , 24F
還是經濟部能源年報有更新？
03/26 00:44, 24F
推
03/26 00:45, 4月前 , 25F
先說一下綠電付的電網費相關 台電賺還是賠就好
03/26 00:45, 25F
→
03/26 00:46, 4月前 , 26F
北部人不想要核電，中部人不想要燃煤，那電價就是一
03/26 00:46, 26F
→
03/26 00:46, 4月前 , 27F
直漲
03/26 00:46, 27F
→
03/26 00:46, 4月前 , 28F
調度啥的一狗票 抽過路費總不可能輸吧 是吧，是吧?
03/26 00:46, 28F
→
03/26 00:48, 4月前 , 29F
政策上優先減賺錢的燃煤，那你綠能越多，台電不是
03/26 00:48, 29F
→
03/26 00:48, 4月前 , 30F
還要多賠15%嗎？且假設如你所說，2032零煤，現在煤
03/26 00:48, 30F
→
03/26 00:48, 4月前 , 31F
有30-40%，和台電無關的綠能佔15%，較貴的燃氣補15
03/26 00:48, 31F
→
03/26 00:48, 4月前 , 32F
％，台電坑只會更大
03/26 00:48, 32F
推
03/26 00:50, 4月前 , 33F
當年電業法想把台電拆分三大塊 現在看有沒割成功
03/26 00:50, 33F
推
03/26 00:50, 4月前 , 34F
坑不會更大，漲電價後，用電量會下降
03/26 00:50, 34F
→
03/26 00:51, 4月前 , 35F
40%選的
03/26 00:51, 35F
→
03/26 00:52, 4月前 , 36F
又，去年燃氣就差不多損益平衡，如果全球原物料下
03/26 00:52, 36F
→
03/26 00:52, 4月前 , 37F
跌，或讓台電燃氣漲價，燃氣也能賺錢，那你綠能替
03/26 00:52, 37F
→
03/26 00:52, 4月前 , 38F
代15%賺錢燃氣，台電不虧？
03/26 00:52, 38F
→
03/26 00:53, 4月前 , 39F
我查了一下 麥寮今年執照到期 和平2027
03/26 00:53, 39F
還有 1206 則推文
→
03/26 12:39, 4月前 , 1246F
天然氣小虧能理解 畢竟售價約莫等於成本
03/26 12:39, 1246F
→
03/26 12:42, 4月前 , 1247F
笑死 剛剛說是賺錢 現在說小虧能理解
03/26 12:42, 1247F
→
03/26 12:42, 4月前 , 1248F
那去年天然氣大虧有沒有理解?
03/26 12:42, 1248F
→
03/26 12:43, 4月前 , 1249F
台電自己護航這是冬季電價啊 3.4是全年平均售價
03/26 12:43, 1249F
→
03/26 12:45, 4月前 , 1250F
天然氣在台電做預算的時候 2024年平均價格2.5
03/26 12:45, 1250F
→
03/26 12:45, 4月前 , 1251F
美元 現在都快4美元了 這個你有沒有理解?
03/26 12:45, 1251F
→
03/26 12:47, 4月前 , 1252F
現在台電天然氣可能用的還是去年買得便宜的天然氣
03/26 12:47, 1252F
→
03/26 12:48, 4月前 , 1253F
這不代表未來都會這麼低
03/26 12:48, 1253F
→
03/26 12:50, 4月前 , 1254F
去年天然氣是10年來最低價
03/26 12:50, 1254F
→
03/26 12:50, 4月前 , 1255F
疫情封城那時候 天然氣最低也才1.59美元
03/26 12:50, 1255F
→
03/26 12:51, 4月前 , 1256F
去年到1.51美元
03/26 12:51, 1256F
→
03/26 12:51, 4月前 , 1257F
喔 有更低的 1.48
03/26 12:51, 1257F
→
03/26 12:56, 4月前 , 1258F
說到天然氣 這應該也是長期合約吧 我們怎都買到貴的
03/26 12:56, 1258F
推
03/26 13:03, 4月前 , 1259F
這題根本不是能源議題經濟議題 其實是政治題啊
03/26 13:03, 1259F
→
03/26 13:04, 4月前 , 1260F
根本沒有結論啦 有些人喔 政治傾向影響腦子很嚴重
03/26 13:04, 1260F
→
03/26 13:05, 4月前 , 1261F
台灣真的很厲害 從來不是專業人才在做決策 還有今日
03/26 13:05, 1261F
→
03/26 13:05, 4月前 , 1262F
成就
03/26 13:05, 1262F
→
03/26 13:06, 4月前 , 1263F
全民應該要支持補助的 台電累積虧損又怎樣
03/26 13:06, 1263F
→
03/26 13:07, 4月前 , 1264F
補助台電 至少有一部分錢會回流到自己口袋
03/26 13:07, 1264F
→
03/26 13:07, 4月前 , 1265F
就不要省電 盡量浪費電 用越多 賺回越多
03/26 13:07, 1265F
→
03/26 13:08, 4月前 , 1266F
不補助 該污的也不會少污 多想一下名目就好了
03/26 13:08, 1266F
→
03/26 13:09, 4月前 , 1267F
結果民生還要報復性漲價 何必呢
03/26 13:09, 1267F
→
03/26 13:22, 4月前 , 1268F
光是每天50張台GG當沖都賺爛！一天50萬起1年5千萬
03/26 13:22, 1268F
→
03/26 13:33, 4月前 , 1269F
喔 原來是外購燃氣虧17億 還有綠能虧60億啊
03/26 13:33, 1269F
→
03/26 13:33, 4月前 , 1270F
一月外購燃氣26億度 自發燃氣70億度 共虧35億元
03/26 13:33, 1270F
→
03/26 13:33, 4月前 , 1271F
風電15億度 就虧了58億 而未來說台電一個月能少發
03/26 13:33, 1271F
→
03/26 13:34, 4月前 , 1272F
40度電 也會先從燃煤減量(35億度)
03/26 13:34, 1272F
→
03/26 13:34, 4月前 , 1273F
燃氣當然有價格波動 還有中油共體時艱 (何況便宜的
03/26 13:34, 1273F
→
03/26 13:34, 4月前 , 1274F
氣到現在還沒進港呢) 縱有虧損但不要核能燃煤 哪個
03/26 13:34, 1274F
→
03/26 13:34, 4月前 , 1275F
替代選項便宜 而夏季&漲電價時燃氣或許還能賺錢
03/26 13:34, 1275F
推
03/26 13:44, 4月前 , 1276F
03/26 13:44, 1276F
推
03/26 14:07, 4月前 , 1277F
輔助也不過是換個名目拿人民的錢而已，真正虧損的原
03/26 14:07, 1277F
→
03/26 14:07, 4月前 , 1278F
因卻視而不見
03/26 14:07, 1278F
→
03/26 16:06, 4月前 , 1279F
0元還是有人付錢....以前是先賣台電再轉賣廠商，現
03/26 16:06, 1279F
→
03/26 16:07, 4月前 , 1280F
在改廠商直付綠電來源，沒台電的事了，但是電力成本
03/26 16:07, 1280F
→
03/26 16:07, 4月前 , 1281F
還是在那邊，會不會變成綠電廠商壟斷台灣電力價格？
03/26 16:07, 1281F
→
03/26 16:07, 4月前 , 1282F
？？不過台電了
03/26 16:07, 1282F
推
03/27 00:08, 4月前 , 1283F
股版真的比較理性
03/27 00:08, 1283F
推
03/27 09:41, 4月前 , 1284F
推
03/27 09:41, 1284F
推
03/27 13:56, 4月前 , 1285F
炒地利益鏈上的人幾乎都挺綠啦
03/27 13:56, 1285F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1dujj2kl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1dujj2kl (Stock)