Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補貼都用來買綠電」:明年仍然要漲的

看板Stock (股票)作者 (古美門上身)時間3天前 (2025/03/26 14:10), 3天前編輯推噓44(473113)
留言163則, 43人參與, 2天前最新討論串5/6 (看更多)
台灣碳費是收來幹嘛 法律就寫得很清楚 然後就有人在扯什麼是為了出口歐盟用的 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0020098&flno=32 就是做為溫室氣體管理基金的財源而已 然後還有更扯的是說法 台電買綠電是為了避免要角的碳費太高 https://www.cw.com.tw/article/5128982 根據氣候變遷因應法,生產電力的直接排放源免徵碳費。意即經營燃煤發電、天然氣發電 的台電與民營電力業者排碳,是由用電戶,例如半導體廠、鋼鐵廠來繳交。 然後還有在扯什麼國內繳費折抵國外碳稅的 更好笑 另個國內產業的批評,則是國內產品要付碳費,進口產品卻不用當初發展綠電,由台電保證收購那些綠電業者所發的綠電本來就是錯誤政策決定。 要發展綠電應該是讓有需要綠電的業者,自己去找綠電廠商合作,或是自己發展綠電。 現在這種搞法就是台電當冤大頭 綠電業者賣不到好價錢就找台電吞,有好價錢就轉供 等於綠電業者這投資等於卯贏的 如果我做過一個生意 有個客戶保證跟你買二十年 然後市場有比較好的價錢你還可以轉賣給出更高價的人 這種行業一定是暴利行業阿 當初保證二十年收購 就是一個圖利廠商的政治決定 連促參條例也只有給五年的免稅而已 保證收購二十年 https://visionproject.org.tw/story/6191 就是拿台電的錢 慷全民之慨 更無恥的是用什麼國產化為由 還幫投標業者來提高購電費率 美其名輔導國內業者 結果只是更圖利某些特定廠商而已 綠電搞成這種每年上百億 甚至可能是上千億的台電虧損 爽到的是那些業者 結果那些業者也沒能擴展海外市場 就只是台灣吸台灣人的血而已 股點就是 可以找一下 某些綠電業者捐給特定政黨的政治獻金 就可知道這些廠商政府有多疼 之後應該還是可以繼續爽 例如 https://www.storm.mg/article/5286617 不過檯面下的應該是比較難找啦 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742969456.A.6CC.html

03/26 14:14, 3天前 , 1F

03/26 14:15, 3天前 , 2F
113-09-13 環境部 https://is.gd/2pecki
03/26 14:15, 2F

03/26 14:17, 3天前 , 3F
114-01-20 台北市 https://is.gd/cH1cac
03/26 14:17, 3F

03/26 14:18, 3天前 , 4F
可憐
03/26 14:18, 4F

03/26 14:20, 3天前 , 5F
你不保證收購 大概只有台GG會買而已
03/26 14:20, 5F

03/26 14:20, 3天前 , 6F
所以我才說台灣綠電速度太快 台灣根本還沒那屁股
03/26 14:20, 6F
本來就應該是讓國外技術成熟的大廠來低成本提供需要綠電廠商的綠電 政府要做的就是鬆綁國外投資綠電發電的規範就好 而不是大開台電綠電長期保證採購 結果讓台電採購綠電 變成黑道跟地方利益團體撈錢的工具

03/26 14:21, 3天前 , 7F
之前就有業者抱怨綠電很貴了
03/26 14:21, 7F
綠電會賣到那麼貴 就是因為台電這個凱子在頂阿 不然你綠電業者發電沒人要買 自然就會降低綠電的售價 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2025 14:23:50

03/26 14:23, 3天前 , 8F
台GG自己蓋電廠還比較快比較省錢,還不用被扒皮供電
03/26 14:23, 8F

03/26 14:23, 3天前 , 9F
還更穩定,誰不知道搞這套是為了什麼?套句老劉講的
03/26 14:23, 9F

03/26 14:23, 3天前 , 10F
:「水很深」呵呵!
03/26 14:23, 10F

03/26 14:26, 3天前 , 11F
台GG老劉早想自己搞了,無奈沒人幫忙徵收土地解決錯
03/26 14:26, 11F

03/26 14:26, 3天前 , 12F
綜的關係,可能政府不挺?亦或是沒有繳保護費?笑死
03/26 14:26, 12F

03/26 14:26, 3天前 , 13F
03/26 14:26, 13F

03/26 14:28, 3天前 , 14F
03/26 14:28, 14F

03/26 14:28, 3天前 , 15F
從台GG自己要搞
03/26 14:28, 15F

03/26 14:29, 3天前 , 16F
綠電速度太快??早就落後了,還太快…
03/26 14:29, 16F

03/26 14:29, 3天前 , 17F
說到爛了 種電一條龍 從地主 設備商 材料商 到買綠
03/26 14:29, 17F

03/26 14:30, 3天前 , 18F
電的 每個都要賺 那就是只能台電虧啦.. = = 這還是
03/26 14:30, 18F

03/26 14:30, 3天前 , 19F
純綠電在商言商來看 如果玩到電力價=綠電價 那這就
03/26 14:30, 19F

03/26 14:30, 3天前 , 20F
巴菲特稱的有護城河 在台灣卻大虧錢 理由無它 就是
03/26 14:30, 20F

03/26 14:30, 3天前 , 21F
成本太貴
03/26 14:30, 21F

03/26 14:31, 3天前 , 22F
03/26 14:31, 22F

03/26 14:31, 3天前 , 23F
暴利了..擋人財路如同殺人父母 但這波種電一條龍真
03/26 14:31, 23F

03/26 14:31, 3天前 , 24F

03/26 14:31, 3天前 , 25F
這在私人企業早就被告掏空了
03/26 14:31, 25F

03/26 14:31, 3天前 , 26F
的成了 那台灣經濟也差不多半毀了..站在股票的立場
03/26 14:31, 26F

03/26 14:31, 3天前 , 27F
到水很深,是誰在搞這個台灣的護國神山?阻礙台GG自
03/26 14:31, 27F

03/26 14:32, 3天前 , 28F
己發電?
03/26 14:32, 28F

03/26 14:32, 3天前 , 29F
除非買綠電等賺價差 不然誰支持誰腦子有洞 = =
03/26 14:32, 29F

03/26 14:32, 3天前 , 30F
舒服
03/26 14:32, 30F

03/26 14:33, 3天前 , 31F
看好綠能!
03/26 14:33, 31F

03/26 14:33, 3天前 , 32F
台GG最有動機自己搞也嘗試要自己搞,但很奇怪一堆有
03/26 14:33, 32F

03/26 14:33, 3天前 , 33F
背景的可以而台GG卻困難重重?
03/26 14:33, 33F

03/26 14:34, 3天前 , 34F
別的不說 光是長持713甚至是0050的 就絕對不該支持
03/26 14:34, 34F

03/26 14:34, 3天前 , 35F
綠電整個政策推動套路就是國家包養,吸血鬼不是叫假
03/26 14:34, 35F

03/26 14:34, 3天前 , 36F
03/26 14:34, 36F

03/26 14:35, 3天前 , 37F
廢話!誰會希望企業環境是供電公司財務不穩、電網供
03/26 14:35, 37F
還有 86 則推文
還有 3 段內文
03/26 16:14, 3天前 , 124F
才能做到 台電有盈餘 可以去降電價 結果現在 核能被
03/26 16:14, 124F

03/26 16:16, 3天前 , 125F
先解決台積電為什麼被很複雜卡住沒辦法自己搞綠電吧
03/26 16:16, 125F

03/26 16:16, 3天前 , 126F
?老劉:水很深,是有多深?台糖地不給台積電租嗎?
03/26 16:16, 126F

03/26 16:19, 3天前 , 127F
推 全民養綠豹
03/26 16:19, 127F

03/26 16:19, 3天前 , 128F
台積電支付購買的綠電錢要賺,其他綠電建設支出成本
03/26 16:19, 128F

03/26 16:19, 3天前 , 129F
要公股銀行貸、電網維護扔給台電,這麼貪還怕人講喔
03/26 16:19, 129F

03/26 16:19, 3天前 , 130F
?講說綠電非做不可因為歐盟,但是不能給台積電自己
03/26 16:19, 130F

03/26 16:19, 3天前 , 131F
做是什麼道理?
03/26 16:19, 131F

03/26 16:21, 3天前 , 132F
如果今天開綠燈讓台積電自己做,我看連台電認購綠電
03/26 16:21, 132F

03/26 16:21, 3天前 , 133F
都不用吧?
03/26 16:21, 133F

03/26 16:39, 3天前 , 134F
初期不保證收購誰要做? 你來做嗎
03/26 16:39, 134F

03/26 16:41, 3天前 , 135F
保證收購沒差啊 水母提的那些 又不知道後面會真的
03/26 16:41, 135F

03/26 16:42, 3天前 , 136F
天才到 把核能給全部廢掉搞死 把台電負債越挖越大洞
03/26 16:42, 136F

03/26 16:43, 3天前 , 137F
後的亂搞一通 再來回頭說 欸 規定都是照著水母弄的
03/26 16:43, 137F

03/26 16:48, 3天前 , 138F
有事鍾無艷 無事夏迎春 好的全歸我 出事全推你 讚
03/26 16:48, 138F

03/26 16:49, 3天前 , 139F
台積電如果自己做綠電是要保證台電收購什麼?台積電
03/26 16:49, 139F

03/26 16:49, 3天前 , 140F
是乞丐嗎?還是怕發電效率太好多到滿出來?邏輯?
03/26 16:49, 140F

03/26 16:53, 3天前 , 141F
嘿嘿
03/26 16:53, 141F

03/26 17:29, 3天前 , 142F
FIT哪裡不一樣?
03/26 17:29, 142F

03/26 17:29, 3天前 , 143F
還是你是覺得差別在國外電價本來就貴 所以不需要漲
03/26 17:29, 143F

03/26 17:30, 3天前 , 144F
而台灣原本很便宜 所以得漲 中間不一樣?
03/26 17:30, 144F

03/26 17:34, 3天前 , 145F
XD柵欄又壞了釣出一堆
03/26 17:34, 145F

03/26 17:41, 3天前 , 146F
好了啦以核養綠養到新北卡乾貯害核二機組執照明明
03/26 17:41, 146F

03/26 17:42, 3天前 , 147F
還沒到期就得提前停機XDDD 不就很擁核?
03/26 17:42, 147F

03/26 17:43, 3天前 , 148F
你回那個真的也是笑死人,2009剛發展就能弄出購電高
03/26 17:43, 148F

03/26 17:43, 3天前 , 149F
峰期喔?邏輯不要這麼棒好不好?
03/26 17:43, 149F

03/26 17:44, 3天前 , 150F
每個總統候選人政見要的綠能都比現在多很多耶
03/26 17:44, 150F

03/26 17:46, 3天前 , 151F
執政無能 還有臉說老馬 馬時期 台電是賺錢的
03/26 17:46, 151F

03/26 18:27, 2天前 , 152F
可以多公布一下那些綠電業者政治獻金都給誰嗎?
03/26 18:27, 152F

03/26 18:56, 2天前 , 153F
上次有一句話 苦苓講的吧 說 就是拿太少才會爆料(
03/26 18:56, 153F

03/26 18:56, 2天前 , 154F
所以其他安安靜靜的 都是拿很多很開心的意思嗎
03/26 18:56, 154F

03/26 19:11, 2天前 , 155F
推 ru04hj4: 「要低碳要穩定要再生要便宜 台灣沒有
03/26 19:11, 155F

03/26 19:11, 2天前 , 156F
這種發電方式」…總之能源政策要檢討
03/26 19:11, 156F

03/26 20:03, 2天前 , 157F
黨還沒吃飽
03/26 20:03, 157F

03/26 21:30, 2天前 , 158F
03/26 21:30, 158F

03/26 21:57, 2天前 , 159F
誰會給一般人用綠電這麼浪費的事那可是高科技產業
03/26 21:57, 159F

03/26 21:57, 2天前 , 160F
接歐美訂單的門檻台積電早就已包了所有綠電根本輪
03/26 21:57, 160F

03/26 21:57, 2天前 , 161F
不到你擔心你會為喝牛奶而養一頭牛嗎
03/26 21:57, 161F

03/26 23:24, 2天前 , 162F
03/26 23:24, 162F

03/27 11:25, 2天前 , 163F
老馬以核養綠?怎不啟用核四?
03/27 11:25, 163F
文章代碼(AID): #1duvfmRC (Stock)
文章代碼(AID): #1duvfmRC (Stock)