PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補貼都用來買綠電」：明年仍然要漲的

看板Stock (股票)作者 (木星人)時間16小時前 (2025/03/26 01:57), 編輯推噓9(51推 42噓 215→)
留言308則, 99人參與, 4小時前最新討論串3/6 (看更多)
幾個常聽到的台灣能源錯誤資訊 1. 台電為什麼不賣綠電憑證 因為台電現在減碳一部份是計入購買的綠電 所以才可以做到近幾年大幅較低碳排 而且綠電憑證有很嚴格的審查 台電買進來等於是用在自己 根本無法賣很多人理想的高價憑證 也就是常聽到的 「啊你支持綠電你買，你風電一度付7塊； 我支持核電我用便宜的，我一度付2塊。」 2. 韌性電網 跟 發電成本 所謂韌性電網 就是假設某個地方缺電 我還有其他備用的機組可以發電 那我就不會大規模停電啦 這問題牽扯到稼動率 我們都知道讓機台操整天 稼動率操到99.99% 所生產的成品可以降低成本 而擺在那不用當備用的機台 稼動率低單位生產成本就高 換句話說 你要便宜的電 基礎就操好操滿 你要很多備用的機組 那每度電生產成本就高 所以「我要不停電，我又要便宜的電」 這是不合理的 3. 台灣根本沒有真正的擁核派 有些人說自己是擁核派 來看看做了哪些事 核終選了台東，台東拒絕公投 核終選了馬祖，馬祖拒絕 侯友宜朱立倫卡核一乾式貯存2024才過 今年核二乾式貯存就看他要不要給過 盧秀燕拒絕核電廠 擁核的每個都說蓋我家 要蓋的時候又不要了 4. 在不斷被拒絕的過程中只有南部在蓋電廠 北部人瘋狂拒絕能源開發 從內湖變電站到桃園三接基隆四接 都很難推行 但這段期間台灣南部太陽能建設飛快 每天發電量可見 如果沒有這些建設 台灣電早就不夠用 （核電乾式貯存被卡 壽命更短） 5. 強韌電網計劃 因為太陽能、風力等分散式發電 可以避免單一發電廠事故停機造成的危害 舉例來說 高雄興達發電廠事故 造成全台大停電 假設未來單壓核四 核四好猛機組全滿發8GW的電量 結果一出來的超高電壓被颱風地震弄垮 電送不出來 一樣全掛 但台灣分散式電網新增很多 直接拉進科學園區的超高壓電 未來科學園區跟一般民用或其他產業 是走不同電網 減少單一事故造成的大規模停電 股點，電線電纜股： 大亞、合機、華電、億泰… 當然AIT表明的立場 我覺得會是未來台灣能源轉型的關鍵 有提到地熱、核電、智慧電網 1）智慧電網剛剛說了 2）地熱目前只有中油投入較多的資金在做 而地熱目前可以跟美國日本土耳其合作 假如成功 地熱會是很好的「基載再生能源」 這當然會排擠到許多人詬病的風電跟太陽能發展 所以我個人覺得地熱發展實際阻礙再於利益 不然地熱是很有潛力的 3）核能部份如果美國都說要蓋 實際一點 大家都知道台灣核電很大一部分是政治議題 假如美國民主的核電外送到台灣 能夠讓政治口水少一點 讓台灣重新回到擁核的國家 也不是不行 到時候乾式貯存搞不好蓋一堆 誰都擋不住 搞不好更新技術的核電進來 核五六七八 但這不表示有便宜的電可以用 還是要漲電價… 所以在那邊吵不漲電價的 基本上都可以不用理他了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742925470.A.E99.html
→
03/26 02:01, 16小時前 , 1F
地熱失敗過一次惹，只是這幾年好像又找到新的地方可
03/26 02:01, 1F
→
03/26 02:02, 16小時前 , 2F
以試試的樣子
03/26 02:02, 2F
推
03/26 02:05, 16小時前 , 3F
核二乾貯卡到機組執照還沒到期就得提前停機，這才是
03/26 02:05, 3F
→
03/26 02:05, 16小時前 , 4F
反核
03/26 02:05, 4F
→
03/26 02:06, 16小時前 , 5F
第1點還有很多人說買憑證=贖罪券，台灣是電證合一為
03/26 02:06, 5F
→
03/26 02:06, 16小時前 , 6F
現在是核廢料糾結走不出去核能議題其實都是假的
03/26 02:06, 6F
推
03/26 02:07, 16小時前 , 7F
我總覺得還有60%的漲電價空間 , 現在倒也不是電價
03/26 02:07, 7F
→
03/26 02:07, 16小時前 , 8F
漲的問題, 是民生漲價空間也是同步的 @w@
03/26 02:07, 8F
→
03/26 02:07, 16小時前 , 9F
主，是很難漂綠的。透過AMI智慧電表發電端用電端匹
03/26 02:07, 9F
→
03/26 02:07, 16小時前 , 10F
配
03/26 02:07, 10F
推
03/26 02:08, 16小時前 , 11F
本篇專業
03/26 02:08, 11F
→
03/26 02:08, 16小時前 , 12F
就算用SMR也是有核廢料按台灣各種鬥爭照樣沒處去
03/26 02:08, 12F
→
03/26 02:08, 16小時前 , 13F
（補充）我覺得我講的也不是很完整，唉能源政策還是
03/26 02:08, 13F
→
03/26 02:08, 16小時前 , 14F
可以一直討論下去，不過太晚了，先休息。
03/26 02:08, 14F
推
03/26 02:09, 16小時前 , 15F
是的，當初規劃就是北核南綠，結果現在北部只要種電
03/26 02:09, 15F
→
03/26 02:09, 16小時前 , 16F
，但北部種電發電量少又貴，只有南部按照規劃一直在
03/26 02:09, 16F
→
03/26 02:09, 16小時前 , 17F
衝綠電
03/26 02:09, 17F
推
03/26 02:09, 16小時前 , 18F
核電「成本低」那是因為舊的廠成本攤提完了，蓋新的
03/26 02:09, 18F
→
03/26 02:10, 16小時前 , 19F
核電就很貴了。舊廠延役的話是能便宜沒錯，但看新北
03/26 02:10, 19F
→
03/26 02:10, 16小時前 , 20F
乾貯......不樂觀
03/26 02:10, 20F
→
03/26 02:11, 16小時前 , 21F
說好的以核養綠，但擁核派只會一直拿反核派絕食當藉
03/26 02:11, 21F
→
03/26 02:11, 16小時前 , 22F
口，拜託都十年了，一個人可以卡你們十年，到底是有
03/26 02:11, 22F
→
03/26 02:12, 16小時前 , 23F
多無能
03/26 02:12, 23F
推
03/26 02:14, 16小時前 , 24F
就喊喊口號啊，現在明明就有能力大推核能，結果？？
03/26 02:14, 24F
→
03/26 02:14, 16小時前 , 25F
然後綠能，每個總統候選人政見都是比現在還要多很多
03/26 02:14, 25F
推
03/26 02:19, 16小時前 , 26F
反正不管核電 核廢 燃氣 燃煤 反正不要我家都好
03/26 02:19, 26F
推
03/26 02:20, 16小時前 , 27F
地熱還是算了吧 比風電更遙遙無期的吹夢大餅
03/26 02:20, 27F
噓
03/26 02:21, 16小時前 , 28F
搞死台灣產業幹嘛
03/26 02:21, 28F
推
03/26 02:23, 16小時前 , 29F
因為現實就是哪個縣市長跳出來說核電廠儲存槽蓋我這
03/26 02:23, 29F
→
03/26 02:23, 16小時前 , 30F
邊 下一屆就不用選了
03/26 02:23, 30F
→
03/26 02:27, 16小時前 , 31F
我也支持核電啊 問題是很多喊核電站儲存槽蓋我家旁
03/26 02:27, 31F
→
03/26 02:28, 16小時前 , 32F
邊的其實都心知肚明 只有自己支持其他居民不支持就
03/26 02:28, 32F
→
03/26 02:28, 16小時前 , 33F
是不可能蓋 然後在知道不可能蓋的情況下講話當然就
03/26 02:28, 33F
→
03/26 02:28, 16小時前 , 34F
特別大聲
03/26 02:28, 34F
推
03/26 02:30, 16小時前 , 35F
推第二點 綠電的成本不可能低的 這是本質問題
03/26 02:30, 35F
→
03/26 02:30, 16小時前 , 36F
一直用幾塊幾塊去算都沒有搞清楚問題的本質
03/26 02:30, 36F
噓
03/26 02:31, 16小時前 , 37F
洗地文，都是別人卡 XDDD 八年完全執政，只有錢沾
03/26 02:31, 37F
→
03/26 02:31, 16小時前 , 38F
一點都不卡，哈哈哈，然後火力發電全開 98% 笑死
03/26 02:31, 38F
推
03/26 02:32, 16小時前 , 39F
綠電沒儲能就沒用啊 你還是要有一樣多的火力基載 然
03/26 02:32, 39F
還有 229 則推文
→
03/26 11:29, 7小時前 , 269F
回日語推文 上面2張圖 就是針對日本全國的政策
03/26 11:29, 269F
→
03/26 11:30, 7小時前 , 270F
綠能就是垃圾不能當基載，核能才能當基載
03/26 11:30, 270F
→
03/26 11:31, 7小時前 , 271F
也不是搞韌性 要像某些推文所說 拒絕 拉掉 再生能源
03/26 11:31, 271F
噓
03/26 11:38, 7小時前 , 272F
要不要永和民意不重要一直洗腦就會支持了
03/26 11:38, 272F
噓
03/26 12:01, 6小時前 , 273F
我一直贊成核廢放我家，補貼補助到位就好，你拿反
03/26 12:01, 273F
→
03/26 12:01, 6小時前 , 274F
核的來當成擁核的意見？
03/26 12:01, 274F
噓
03/26 12:04, 6小時前 , 275F
而且公投就沒反核，妄想什麼同意放核廢就不用選？
03/26 12:04, 275F
噓
03/26 12:12, 6小時前 , 276F
核廢料又怎樣 核廢水 狂牛病 都可以吃了
03/26 12:12, 276F
推
03/26 12:15, 6小時前 , 277F
的確如你所說
03/26 12:15, 277F
→
03/26 12:34, 6小時前 , 278F
以核養綠明明就同意大於不同意，南部只會聽黨意在
03/26 12:34, 278F
→
03/26 12:34, 6小時前 , 279F
那四個不同意台灣更有力？綠友友更有力而已
03/26 12:34, 279F
→
03/26 12:35, 6小時前 , 280F
樓上有看過以核養綠公投的內容嗎?
03/26 12:35, 280F
→
03/26 12:36, 6小時前 , 281F
以核養綠公投的內容就只是廢除電業法第95條第1項
03/26 12:36, 281F
→
03/26 12:36, 6小時前 , 282F
確實也廢了
03/26 12:36, 282F
→
03/26 12:37, 6小時前 , 283F
適合搭配這篇內文的 應是核四公投 不是以核養綠那個
03/26 12:37, 283F
噓
03/26 12:37, 6小時前 , 284F
小丑
03/26 12:37, 284F
→
03/26 12:38, 6小時前 , 285F
更何況 這串文看下來 養綠? 連演都不演了好嗎
03/26 12:38, 285F
→
03/26 13:25, 5小時前 , 286F
核四公投就不同意啊
03/26 13:25, 286F
→
03/26 13:26, 5小時前 , 287F
當年原本黃士修是要一次投廢電業法95條第1項+重啟
03/26 13:26, 287F
→
03/26 13:26, 5小時前 , 288F
核四 後來不可以一個議題投兩個項目 所以決定分開
03/26 13:26, 288F
→
03/26 13:26, 5小時前 , 289F
兩次投 廢電業法過了 但 核四重啟就沒過啊
03/26 13:26, 289F
→
03/26 13:26, 5小時前 , 290F
所以電業法95條第一項廢了 但核四不重啟啊
03/26 13:26, 290F
→
03/26 13:26, 5小時前 , 291F
ams9哪裡有問題?
03/26 13:26, 291F
→
03/26 13:31, 5小時前 , 292F
我在回應數個推文提到的 以核養綠與核四公投 與這篇
03/26 13:31, 292F
→
03/26 13:32, 5小時前 , 293F
內文第3點做對照 並認為核四公投較適合內文
03/26 13:32, 293F
推
03/26 13:33, 5小時前 , 294F
沒錯 贊成的核廢放我家 都卡在口說階段
03/26 13:33, 294F
→
03/26 13:34, 5小時前 , 295F
就是挺其他縣市核電廠核廢料 但自己居住地不要
03/26 13:34, 295F
→
03/26 13:36, 5小時前 , 296F
舊聞參考 2021 https://is.gd/HBew7N
03/26 13:36, 296F
→
03/26 13:38, 5小時前 , 297F
IBIZA 你有實力但被拉太遠 也可能太累 歇會兒吧
03/26 13:38, 297F
→
03/26 13:39, 5小時前 , 298F
對了 這議題 我自認算你同邊 當然 你嫌敵人少也沒差
03/26 13:39, 298F
推
03/26 13:44, 5小時前 , 299F
臺灣核能就是這十年來一直卡在嘴砲階段，反核還會認
03/26 13:44, 299F
→
03/26 13:44, 5小時前 , 300F
真遊行呢
03/26 13:44, 300F
→
03/26 13:46, 5小時前 , 301F
地熱幾乎都小系統，很浪費面積，2040有1GW就了不起
03/26 13:46, 301F
→
03/26 13:46, 5小時前 , 302F
了
03/26 13:46, 302F
→
03/26 13:54, 4小時前 , 303F
反核只會情勒 公投連署從來沒成功過
03/26 13:54, 303F
→
03/26 13:55, 4小時前 , 304F
當初還說選上要讓人民決定 結果直接沒收XD
03/26 13:55, 304F
→
03/26 13:59, 4小時前 , 305F
那擁核怎麼不反擊?自己沒行動力怪人情勒XD
03/26 13:59, 305F
推
03/26 14:22, 4小時前 , 306F
擁核派真的太弱，一堆連以核養綠最後到底投了什麼
03/26 14:22, 306F
→
03/26 14:22, 4小時前 , 307F
，到現在自己還不知道...難怪阿土一直輸
03/26 14:22, 307F
→
03/26 14:24, 4小時前 , 308F
核四公投新北民意都不支持了
03/26 14:24, 308F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1dukwUwP (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1dukwUwP (Stock)