PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 川普關稅解放日-台灣32%關稅

看板Stock (股票)作者 ((CGDGAD))時間1天前 (2025/04/03 10:31), 1天前編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 17人參與, 1天前最新討論串20/25 (看更多)
關稅戰看似要把全球化貿易打破，其實是在促進全球化 假如川普的規矩就是課你課的一半 其他國家只能被迫降關稅來爭取進口美國關稅降低 尤其對那些對美貿易順差的國家 降低自己進口關稅根本小痛小養 又尤其台灣是外貿為主的國家，內需根本鼻屎大 不然為什麼我們台灣系統廠的驕傲刀碩賣台灣自己要比國外貴？ 這種情況降自己關稅根本不痛不養 至於台灣小農怎麼辦？ 只能說，將來要自己想辦法把東西賣去美國了 不然就是去跟政府要補貼 差不多就醬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.231.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743647465.A.383.html ※ 編輯: CGDGAD (223.143.231.71 臺灣), 04/03/2025 10:31:34
推
04/03 10:32, 1天前 , 1F
他確實就是要打破大家的貿易壁壘啊 他認為美國貿易
04/03 10:32, 1F
→
04/03 10:32, 1天前 , 2F
赤字就是因為其他國家不合理的增加關稅
04/03 10:32, 2F
→
04/03 10:32, 1天前 , 3F
只是做法粗暴了點
04/03 10:32, 3F
噓
04/03 10:35, 1天前 , 4F
哪有課你課的一半，台灣有課64%嗎
04/03 10:35, 4F
你自己去研究好嗎 我講的是定性上的分析，新聞就寫一半 32%可能只是某個產業的代表 怎麼可能無差別32%？
推
04/03 10:36, 1天前 , 5F
不是小農的問題，而是汽車，調降汽車進口關稅，等於
04/03 10:36, 5F
※ 編輯: CGDGAD (223.143.231.71 臺灣), 04/03/2025 10:38:51
推
04/03 10:36, 1天前 , 6F
你是不是賠很多？ 怕死了？
04/03 10:36, 6F
→
04/03 10:37, 1天前 , 7F
讓國產車和國產車的供應鍵一次死掉
04/03 10:37, 7F
→
04/03 10:37, 1天前 , 8F
因為一旦調降汽車進口關稅，那便宜的美國車就進來了
04/03 10:37, 8F
汽車又是很特殊的情況 假如裕隆在美國根本賣沒幾台 那代表汽車產業台灣沒有降關稅的必要 大家繼續買貴鬆鬆的外國車
推
04/03 10:39, 1天前 , 9F
他那種算法根本不是看你顆多少稅
04/03 10:39, 9F
※ 編輯: CGDGAD (223.143.231.71 臺灣), 04/03/2025 10:41:19
推
04/03 10:39, 1天前 , 10F
汽車本該就便宜了 保護那些沒有研發的垃圾產業
04/03 10:39, 10F
推
04/03 10:39, 1天前 , 11F
川普只看貿易赤字，降美國進口關稅沒用的，量體差
04/03 10:39, 11F
→
04/03 10:39, 1天前 , 12F
太大，但個人是很想政府降關稅貨物稅，台灣車真的
04/03 10:39, 12F
→
04/03 10:39, 1天前 , 13F
爆幹貴
04/03 10:39, 13F
推
04/03 10:40, 1天前 , 14F
是沒錯，之前政府保護汽車的政策是不對的，但現在如
04/03 10:40, 14F
→
04/03 10:41, 1天前 , 15F
果一次放掉國產汽車這個產業，衝擊會太大
04/03 10:41, 15F
→
04/03 10:41, 1天前 , 16F
哩洗咧北七喔64%是他自己用貿易逆差去算的要怎麼降
04/03 10:41, 16F
→
04/03 10:41, 1天前 , 17F
降出口是不是降出口量還全球化個屁 搞不清楚的誤
04/03 10:41, 17F
→
04/03 10:41, 1天前 , 18F
導文自刪吧
04/03 10:41, 18F
新聞寫的，又不是我講的
→
04/03 10:42, 1天前 , 19F
其實怎麼算，降進口關稅一定有用啦，降了汽車關稅，
04/03 10:42, 19F
→
04/03 10:42, 1天前 , 20F
美國車就大量進口了，那逆差就小了
04/03 10:42, 20F
※ 編輯: CGDGAD (223.143.231.71 臺灣), 04/03/2025 10:46:08
→
04/03 10:46, 1天前 , 21F
美國車只有其它車價錢的一半你買不買?笑死人,怎沒用
04/03 10:46, 21F
→
04/03 10:47, 1天前 , 22F
川普是用加關稅來平衡美國出超
04/03 10:47, 22F
→
04/03 10:47, 1天前 , 23F
所以台灣對美關稅不重要
04/03 10:47, 23F
→
04/03 10:47, 1天前 , 24F
重點是加大對美採購
04/03 10:47, 24F
→
04/03 10:47, 1天前 , 25F
平衡貿易逆差
04/03 10:47, 25F
推
04/03 10:49, 1天前 , 26F
降關稅沒用 他是用貿易逆差算 降關稅不一定會降價造
04/03 10:49, 26F
→
04/03 10:49, 1天前 , 27F
成順差 看紐西蘭牛奶
04/03 10:49, 27F
噓
04/03 10:52, 1天前 , 28F
不是課你課一半。是課你逆差百分比一半
04/03 10:52, 28F
推
04/03 10:53, 1天前 , 29F
巴哈特說關稅就是戰爭。 就是要你用美國做的商品
04/03 10:53, 29F
→
04/03 10:56, 1天前 , 30F
只要讓美國進口的東西比別人便宜,只要不是品質問題
04/03 10:56, 30F
→
04/03 10:56, 1天前 , 31F
大家都會買美國貨也不會買大陸貨.
04/03 10:56, 31F
→
04/03 10:58, 1天前 , 32F
衝擊到相關產業,這個就自己看著辦了.
04/03 10:58, 32F
→
04/03 10:59, 1天前 , 33F
台灣商人從來也不會回饋台灣人,無所謂.
04/03 10:59, 33F
推
04/03 11:02, 1天前 , 34F
台灣本來就可以0%關稅，賣本國產品都比賣外國貴，
04/03 11:02, 34F
→
04/03 11:02, 1天前 , 35F
外國那可能贏國產，只是讓國產賺更多而已。
04/03 11:02, 35F
剛剛看了有人貼的股癌的臉書 看起來確實是簡單用貿易逆差來算 但我認為一定還有後續細節 不分產業一律對台32%做法太粗糙了 要因應這個關稅，同時達到川普的解決貿易逆差的目的 大概就三種做法 1.進口美國東西變貴 2.降台灣關稅，讓美國進口台灣東西變便宜 3.在美國設廠 至於只靠內需的台灣小農（比如裕隆） 真的要自立自強了 ※ 編輯: CGDGAD (223.143.231.71 臺灣), 04/03/2025 11:10:43
推
04/03 11:20, 1天前 , 36F
美國就是這麼粗，不用懷疑。臺灣對美最大出口產額
04/03 11:20, 36F
→
04/03 11:20, 1天前 , 37F
是積體電路
04/03 11:20, 37F
→
04/03 11:32, 1天前 , 38F
光貨物稅 ，國產跟進口車...台灣一年就收七八百億
04/03 11:32, 38F
→
04/03 11:32, 1天前 , 39F
以上。加上關稅每年都是千億等級，政府少了千億可
04/03 11:32, 39F
→
04/03 11:32, 1天前 , 40F
以爽花，很不方便
04/03 11:32, 40F
→
04/03 11:58, 1天前 , 41F
所以我說看起來美國廠商成本變高 但他可以去別國賺
04/03 11:58, 41F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1dxVBfE3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1dxVBfE3 (Stock)