PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 川普意圖根本不在解決經濟 而是國債怎辦?

看板Stock (股票)作者 (阿姆羅)時間1周前 (2025/04/07 10:10), 編輯推噓40(42推 2噓 48→)
留言92則, 43人參與, 1周前最新討論串7/9 (看更多)
早上看到這篇分析文章，以下是他對於川普這段政策的意圖以及背後思路所做的分析，一貫的繼承了peter的想法，深信這波操作之後，美國才能夠重新恢復健康。 以下是全文出處，供參考 https://www.facebook.com/share/p/18ng6vD7Gz/?mibextid=wwXIfr 搞懂川普背後的經濟總架構思維，台灣國家利益也會和美國衝突 川普的政策令人震驚嗎？其實一點也不，在一本十五年前出版的書中，早就全部透露他會採取的政策組合可能會是什麼。因為川普的經濟外貿政策，幾乎仰賴Peter Navarro早就發表過的東西。也就是說如果各國政要現在因為新關稅政策要去華盛頓進京趕考，最好還是把這本冷凍已久的書，重新拿出來加熱讀一遍。 這是什麼書呢？這是Peter Navarro相對冷門的政策書，是他和當時的哥倫比亞商學院院長Glenn Hubbard合著的作品：《毀滅的種子：為什麼通往經濟毀滅的道路經過華盛頓，以及如何重獲美國繁榮》(Seeds of Destruction : Why the Path to Economic Ruin Runs Through Washington, and How to Reclaim American Prosperity)。台灣有翻譯出過Peter Navarro的好幾本熱門書，主要是他大力抨擊中國的《致命中國》以及《美中開戰的起點》，但這本書卻不太有人提起。 沒有台灣出版社想要拿下這本書的翻譯版權，一點都不意外，因為這就是一本典型的給華盛頓各黨派頭人看的政策書(這種書每年都有一拖拉庫，最後大概都是被美國各大智庫跟大學買走，放在圖書館存檔)。在這兩位作者寫這本書的時候，Glenn Hubbard其實是一位偏共和黨的經濟學者，而Peter Navarro則是民主黨人。這本書最大的立論訴求，就是一位共和黨和一位民主黨經濟學者，都同意美國經濟中有某些事情很不對勁，再不改弦易轍就要完蛋了。 要知道這本書出版的時候，是歐巴馬當政之日，所以其實這是一本批評歐巴馬經濟政策(以及二三十年來美國歷屆總統的錯誤之舉)的書。想當然爾，在出完這本書之後，Peter Navarro應該就很難繼續當一位民主黨人了，畢竟歐巴馬可是被視為民主黨的救世主…… 如果有一位美國總統，完全根據這本書的分析與建言來執行新的財經政策，會怎麼做呢？他會這樣做： -改革稅制以促進投資與就業:進行供給面減稅（Supply-Side Tax Cuts）以激勵資本形成與創業，下調資本利得稅與公司稅以提高美國企業的競爭力。 -削減政府的過度監管:美國政府管太多了，各種僵化的流程與文書作業搞的跟蘇聯一樣。美國需重新調整對創新與風險的接受度，並建議設立對創新友善型的監管架構。 -推動能源獨立:放寬對美國國內石油、天然氣的開採限制，放寬對核能電廠的設立限制。認為美國大量的能源進口，是對外貿易赤字的重要原因之一。支持頁岩氣革命，反對過度補貼綠能。 -鼓勵研發與創新:提供研發稅收抵免（R&D tax credit），鼓勵大學與私營部門建立創新合作網絡，認為美國大學很多研究經費花在沒有效益的地方，強調美國需要建立“創新驅動經濟”（Innovation-Driven Economy）。 -改革聯邦預算，削減政府支出:龐大政府赤字來自無節制支出，歷屆政府都不斷擴充機構和人事，搞到最後都尾大不掉。呼籲回歸平衡預算修憲、支出上限法，並建議削減聯邦政府的低效補助與龐大冗員。 -進行醫療改革:抨擊歐巴馬的《平價醫療法案》（即ObamaCare），認為其成本與管制會扼殺創新與提高政府財務風險，主張市場導向的保險競爭制度。 -改革社會保障制度:擔憂美國社會保險體系的長期負債問題，建議延後退休年齡、採用個人帳戶制以增加社保系統的永續性。 -對不公平貿易採取反制:抨擊許多國家佔盡美國便宜(特別是中国)，這些國家透過操縱匯率、補貼出口、盜竊技術讓美國在國際貿易處於不公平地位。 -退出WTO體系，美國與各國簽署雙邊貿易協議: WTO世貿的自由貿易多邊體系其實是讓美國當冤大頭，美國必須一次退群，改跟各國根據雙邊利益與談判條件，簽署雙邊經貿協議。 -鼓勵製造業回流:美國經濟快速由製造業主導變成服務業主導，製造業的流失對中產階級與勞工衝擊最大。必須藉由稅收與簡政措施吸引企業回美設廠，並提高出口能力。 -建立戰略性產業:某些特定產業（如半導體、國防科技、生物醫療和船艦航空等等）需由政府引導與保護，以對抗外國政府支持企業所形成的「不對稱競爭」(中国、台灣、日本、韓國….都是美國的競爭者)。 基本上川普的經濟政策，幾乎就是從頭抄這本書到尾，然後再加上他個人化的獨斷詮釋，但背後的理性思維是有一整套框架的。但是這些理性框架，川普本人是不會在檯面上說出口的。 而2025年和2010年(這本書出版之年)相比，美國的國家債務更高了(多虧了新冠疫情)，政府的赤字和貿易赤字更高了(同樣與新冠疫情有關)，然而股市卻詭異地創下新高點。在Peter Navarro這樣的人看來，這就是典型的國之將亡的非理性繁榮徵兆，如果再不急救，美國大概就要永遠地失去一個霸權大國該有的健康身體狀態，而一個身體衰敗的病人，身上穿再昂貴華麗的服裝，都是無用的假象。 股市高點對Peter Navarro這樣的人來說，就是外表華服而非身體健康的訊號。所以如果川普完全照Peter Navarro的偏方用藥，他是不會去管股市短期和中期內大跌的，雖然依照川普本人的個性，他是非常在乎市場反應的………… 所以要進京趕考的台灣談判代表團，建議你們在上飛機前快去阿馬爽買這本書速讀一下吧。各位關心台灣國家未來的愛國者們，也要多了解本屆美國政府各種看似荒謬的舉措後面，其實是有一整套的政策理性思維低。而且身為台灣愛國者，更要清楚明白台灣的國家利益與美國的國家利益，其實某些地方是會有相衝突之處低。 比如說，依照這本書的中心思維，任何先進的半導體工廠其實都不應該蓋在台灣，不管透過任何政策手段，一定要優先搞垮台灣的半導體產業，或至少使其無法在台灣繼續無限制擴大規模，必須優先在美國本土擴張產能。身為台灣愛國者，在與本屆美國政府認定的美國國家利益有嚴重衝突的時候，當然必須更加維護台灣的國家利益，並且不能無視美國對台灣的無止境試探談判底線與無下限擠壓。 這就是外交作為一門高門檻職業的重要作用，而眼下就是考驗台灣到底有無外交將才的時候了，否則本屆美國政府是會大膽犧牲台灣的長期國益、以求優先保存美國霸權的健康身體低，請各位密切觀察接下來會發生的事情，望週知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.120.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743991814.A.8AB.html
→
04/07 10:12, 1周前 , 1F
他就是想全世界替他還錢呀,大家不是都知道?
04/07 10:12, 1F
推
04/07 10:13, 1周前 , 2F
這本書根本高度吻合目前的川普政策 讚
04/07 10:13, 2F
推
04/07 10:14, 1周前 , 3F
就解決你阿
04/07 10:14, 3F
推
04/07 10:15, 1周前 , 4F
台灣領導層會在乎台灣利益?
04/07 10:15, 4F
推
04/07 10:15, 1周前 , 5F
讚
04/07 10:15, 5F
推
04/07 10:15, 1周前 , 6F
但這樣搞很奇怪啊 他20年前時美國確實是離第二名很
04/07 10:15, 6F
→
04/07 10:15, 1周前 , 7F
遠的霸權 世界只能跟著美國走，20年後美國與其他國
04/07 10:15, 7F
→
04/07 10:15, 1周前 , 8F
差距還一樣遠嗎
04/07 10:15, 8F
推
04/07 10:17, 1周前 , 9F
智障阿 整天喊不公平交易 全世界都在幫你打工是在
04/07 10:17, 9F
推
04/07 10:17, 1周前 , 10F
或者隨時可以爭第一，但死了就什麼都沒了
04/07 10:17, 10F
推
04/07 10:17, 1周前 , 11F
美國工資高成那樣 基本上工業就不可能興盛 除了極
04/07 10:17, 11F
→
04/07 10:17, 1周前 , 12F
少數的超高毛利產業
04/07 10:17, 12F
→
04/07 10:17, 1周前 , 13F
不公平啥 要不要看看亞洲黃猴子幫你打工拿的時薪是
04/07 10:17, 13F
→
04/07 10:17, 1周前 , 14F
活著
04/07 10:17, 14F
推
04/07 10:17, 1周前 , 15F
1949年之前的國債換台灣獨立
04/07 10:17, 15F
→
04/07 10:18, 1周前 , 16F
信不信
04/07 10:18, 16F
→
04/07 10:18, 1周前 , 17F
多少~? 美國人願意拿那樣的薪資進場打螺絲縫衣服嗎
04/07 10:18, 17F
推
04/07 10:18, 1周前 , 18F
寫的很好，但可以直接跟我講股點，要買還是賣嗎？
04/07 10:18, 18F
推
04/07 10:18, 1周前 , 19F
台灣的美債只要台海開戰就是美國的了 為啥要換?
04/07 10:18, 19F
推
04/07 10:19, 1周前 , 20F
厲害 做這種決定肯定是有邏輯支撐的 不可能是笨蛋
04/07 10:19, 20F
→
04/07 10:19, 1周前 , 21F
對中國貿易戰可以從消滅淺在對手理解，搶台灣半導體
04/07 10:19, 21F
→
04/07 10:20, 1周前 , 22F
是國安角度理解 但全面關稅就是開槍自殺
04/07 10:20, 22F
推
04/07 10:20, 1周前 , 23F
邏輯正確但實際執行起來問題一堆 川普反移民 又對
04/07 10:20, 23F
→
04/07 10:20, 1周前 , 24F
盟邦出口的零件設備課高關稅 做出來的高成本商品要
04/07 10:20, 24F
→
04/07 10:20, 1周前 , 25F
賣給誰= =
04/07 10:20, 25F
推
04/07 10:20, 1周前 , 26F
但這本書有矛盾之處，像是經濟干預主義和財政保守主
04/07 10:20, 26F
→
04/07 10:20, 1周前 , 27F
義不可能同時存在
04/07 10:20, 27F
噓
04/07 10:21, 1周前 , 28F
白痴，做那麼激進美國死的更快
04/07 10:21, 28F
推
04/07 10:21, 1周前 , 29F
印象之前還有些人狂吹 美國負債一堆都沒有在怕的 唉
04/07 10:21, 29F
→
04/07 10:21, 1周前 , 30F
只能二擇一，同時做就是找死
04/07 10:21, 30F
推
04/07 10:22, 1周前 , 31F
可以去看一下布熱津斯基寫的書 老美很多學者對美國
04/07 10:22, 31F
→
04/07 10:23, 1周前 , 32F
台灣岡山生產的螺絲運到美國賣的價錢，關稅32%就要
04/07 10:23, 32F
→
04/07 10:23, 1周前 , 33F
倒閉。那美國工廠生產價錢要怎麼算
04/07 10:23, 33F
推
04/07 10:23, 1周前 , 34F
15年前的戰略拿到現在實施跟自我滅亡一樣沒甚麼差別
04/07 10:23, 34F
推
04/07 10:23, 1周前 , 35F
這根本我的奮鬥2.0
04/07 10:23, 35F
→
04/07 10:23, 1周前 , 36F
例外論的信仰常會使整體判斷出現大偏差
04/07 10:23, 36F
→
04/07 10:23, 1周前 , 37F
這本書的所有目標要實施的前提就是要有錢,但是美國
04/07 10:23, 37F
→
04/07 10:24, 1周前 , 38F
現在負債36兆,根本就沒有那麼多的資產來轉型改革
04/07 10:24, 38F
推
04/07 10:24, 1周前 , 39F
有趣
04/07 10:24, 39F
推
04/07 10:25, 1周前 , 40F
不會認為他理論有錯 但這是15年前的理論
04/07 10:25, 40F
→
04/07 10:26, 1周前 , 41F
而且川普一直想要縮減開支,又一直想要0成本增加產業
04/07 10:26, 41F
推
04/07 10:26, 1周前 , 42F
當然以重商主義而言一開始這些關鍵產能就不該放出去
04/07 10:26, 42F
→
04/07 10:26, 1周前 , 43F
但是同樣的玩法在全球化秩序一樣能玩，跟盟友收保護
04/07 10:26, 43F
→
04/07 10:26, 1周前 , 44F
費就好了，現在這樣只是成本更高
04/07 10:26, 44F
→
04/07 10:26, 1周前 , 45F
這種作法本身就是一種矛盾,4年前他執政就沒成功過
04/07 10:26, 45F
→
04/07 10:27, 1周前 , 46F
現在重新執政實施4年前的規劃也是不會成功的
04/07 10:27, 46F
推
04/07 10:27, 1周前 , 47F
終於有人看到這本書了 呵呵
04/07 10:27, 47F
推
04/07 10:27, 1周前 , 48F
台灣領導層不用寄望了
04/07 10:27, 48F
噓
04/07 10:27, 1周前 , 49F
作者跟讀者沒有一個人幹過製造業
04/07 10:27, 49F
→
04/07 10:28, 1周前 , 50F
信用本源是戰爭動能，實質的經濟產能而不是金融
04/07 10:28, 50F
→
04/07 10:28, 1周前 , 51F
至於有人說美國負債很高？ 那如果搞垮世界 大家一起
04/07 10:28, 51F
→
04/07 10:28, 1周前 , 52F
負債 再來協商債務 憑美國拳頭 應該能有不錯的成效
04/07 10:28, 52F
→
04/07 10:28, 1周前 , 53F
這樣的想法沒錯但是現在的美國有那種生產要素嗎
04/07 10:28, 53F
→
04/07 10:28, 1周前 , 54F
既然沒有就去搶，那沒意外很快就會發綠卡給工程師
04/07 10:28, 54F
→
04/07 10:29, 1周前 , 55F
別傻了 綠卡才不會發給蓋鐵路的黃猴子
04/07 10:29, 55F
→
04/07 10:29, 1周前 , 56F
老美國會會不會反對這種摧毀所有信用的行為，不知道
04/07 10:29, 56F
→
04/07 10:30, 1周前 , 57F
對，所以我才說這根本我的奮鬥2.0
04/07 10:30, 57F
→
04/07 10:30, 1周前 , 58F
美國沒辦法搞垮世界,只會搞垮自己,你會說搞垮世界
04/07 10:30, 58F
→
04/07 10:30, 1周前 , 59F
自動化工廠的成熟跟通用ai機器人可能要問世
04/07 10:30, 59F
→
04/07 10:30, 1周前 , 60F
是因為你根本不懂美國的國債組成
04/07 10:30, 60F
→
04/07 10:31, 1周前 , 61F
美國的國債在世界流通的數額只有30%,剩下的70%都是
04/07 10:31, 61F
推
04/07 10:31, 1周前 , 62F
那我們就讓未來證明誰的理論是對的 不會太久
04/07 10:31, 62F
→
04/07 10:31, 1周前 , 63F
美國人自己持有,所以不要天真的在那邊美國掠奪世界
04/07 10:31, 63F
→
04/07 10:33, 1周前 , 64F
V大，其實各大論壇都有再說，美國其實沒有給台積打
04/07 10:33, 64F
→
04/07 10:33, 1周前 , 65F
工仔太好的簽證
04/07 10:33, 65F
推
04/07 10:34, 1周前 , 66F
誰天真還很難說 不過我us30y建倉在4.72% 之前推文也
04/07 10:34, 66F
→
04/07 10:34, 1周前 , 67F
已經預言過川普上任會怎麼玩 你有我準再來說吧
04/07 10:34, 67F
→
04/07 10:39, 1周前 , 68F
拿到綠卡就跑了，誰還留下來輪班
04/07 10:39, 68F
推
04/07 10:39, 1周前 , 69F
阿就美國沒錢了，你國外低賤人種持有30%還不夠，趕
04/07 10:39, 69F
→
04/07 10:39, 1周前 , 70F
快給我繼續再買，喔對，只准買100年無息的優XDD
04/07 10:39, 70F
推
04/07 10:39, 1周前 , 71F
真的照這本書的去做 美國今天工資大概又要高個一倍
04/07 10:39, 71F
推
04/07 10:41, 1周前 , 72F
自從那個板子的公式，跟像小孩嚷嚷現在是降息最好
04/07 10:41, 72F
→
04/07 10:41, 1周前 , 73F
時機，我就完全不相信這是什麼理想縝密的決策
04/07 10:41, 73F
→
04/07 10:41, 1周前 , 74F
什麼理性會用逆差當作關稅在記者會上大談特談
04/07 10:41, 74F
推
04/07 10:48, 1周前 , 75F
目前還是覺得關稅只是手段 只是演的很真 後面應該要
04/07 10:48, 75F
→
04/07 10:48, 1周前 , 76F
逼台幣升值
04/07 10:48, 76F
推
04/07 10:53, 1周前 , 77F
GG一開始也是靠稅補貼啊
04/07 10:53, 77F
推
04/07 11:16, 1周前 , 78F
好 歐印美股
04/07 11:16, 78F
推
04/07 11:19, 1周前 , 79F
台灣根本沒有牌啊！你只能吃美G短期消化不了的產能
04/07 11:19, 79F
→
04/07 11:19, 1周前 , 80F
為了堅守台灣利益跟美國對幹不外移GG根本做夢
04/07 11:19, 80F
推
04/07 11:20, 1周前 , 81F
感覺很不妙
04/07 11:20, 81F
推
04/07 11:20, 1周前 , 82F
問題是現在台灣缺少外交跟談判人才
04/07 11:20, 82F
推
04/07 11:26, 1周前 , 83F
這樣做就是台灣的國安危機了
04/07 11:26, 83F
→
04/07 11:36, 1周前 , 84F
弄垮台灣半導體需要連做螺絲水龍頭的也一起幹爆嗎，
04/07 11:36, 84F
→
04/07 11:36, 1周前 , 85F
川普投顧是不是忘記把關稅細項點開來看了
04/07 11:36, 85F
推
04/07 11:36, 1周前 , 86F
謝分享
04/07 11:36, 86F
推
04/07 11:39, 1周前 , 87F
推這篇
04/07 11:39, 87F
推
04/07 11:46, 1周前 , 88F
這篇寫得太好了 超推
04/07 11:46, 88F
推
04/07 12:08, 1周前 , 89F
然後最富有的都是美國人？
04/07 12:08, 89F
推
04/07 12:19, 1周前 , 90F
選賴舔狗就是要出賣台灣
04/07 12:19, 90F
推
04/07 12:23, 1周前 , 91F
dpp推蕭不就是說她懂得和美國人打交道？
04/07 12:23, 91F
推
04/07 14:17, 1周前 , 92F
推
04/07 14:17, 92F
‣ 更多 jacknavarra 的文章
文章代碼(AID): #1dypG6Yh (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jacknavarra 的文章
文章代碼(AID): #1dypG6Yh (Stock)