Re: [心得] 中美貿易戰已經實質結束了
真正擔心的是中國可能對台灣動手
其實打稀土牌打成這樣很不尋常
稀土是成本問題,不是精練技術問題
一個技術可不可替代主要是看毛利
如果技術不可替代,毛利可以搞到60%甚至更高
反正對手也沒辦法追趕
很多人說是中國戰略要讓歐美依賴中國
這種說法反過來說
不就代表如果價格提高3倍
歐美就沒誘因依賴中國
本質上是成本問題
中國新規 根本不可能完全管制
因爲你上萬廠商用到稀土
(別再提軍用,5n級也是民用比軍用多很多)
我不申報 你要怎麼查?
難道你要派人去全球海關查嗎?
全世界每家廠商商業數據都會給你嗎?
這在各國法規根本違法
另外你要派人去全球工廠查嗎?
中國只能透過嚴格審查 延緩稀土出貨時間
但有的廠商就是生意好 用量激增
他要生產 等不起你在那邊搞政治
中國搞這齣
其實是經濟界珍珠港事件
本來歐美對補貼有疑慮 如同對二戰參戰有疑慮
現在有中國這樣搞
全世界補貼也要建立稀土供應鏈
因為稀土用量少 佔總成本低 貴一點總比缺貨好
所以中國這樣搞 其實是把底牌打出去
那什麼時候會掀底牌?
就是要掀桌的時候
另一個跡象是 中國有不到40名上將
這次直接清洗9個 且都是習近平福建舊部親信
都是攻台主力東部戰區出身
要知道扶持親信上位需要時間歷練經歷
這些人跟習都是幾十年交情
一下把30%親信上將清洗掉
是沒辦法這麼快補的
對習而言是很大損失
對台灣而言短期可能鬆一口氣
攻台主力最高將領都死光了 怎麼打
但中長期想
其實只有三種可能
1. 其它派系鬥習
2. 將軍吃香喝辣沒攻台意願 習近平要歷史地位
3. 斯達林綜合症 總有刁民想害朕
如果是1 3台灣就暫時安全了
2 那就有點危險
最差劇本就是習近平跟全球掀桌
全世界大禁稀土
延緩美國軍武發展(如前述勢必也要摧毀民用領域
跟全球撕破臉
然後趁這兩三年建立攻台能力
最好劇本就是
習近平現在被權鬥
被逼要打出稀土底牌 搞一波民族主義
像少年pi 一樣 就要看每個人相信哪種版本
但中國這麼極端的打稀土牌
還是挺讓人擔心的
之後可能賣一點台股
反正大不了少賺
還是留一些保命錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761220692.A.317.html
噓
10/23 20:00,
6小時前
, 1F
10/23 20:00, 1F
噓
10/23 20:01,
6小時前
, 2F
10/23 20:01, 2F
歐美做不出來中國完全可以提高10倍售價
本質是成本問題
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:04:59
推
10/23 20:03,
6小時前
, 3F
10/23 20:03, 3F
噓
10/23 20:04,
6小時前
, 4F
10/23 20:04, 4F
→
10/23 20:05,
6小時前
, 5F
10/23 20:05, 5F
噓
10/23 20:07,
6小時前
, 6F
10/23 20:07, 6F
噓
10/23 20:09,
6小時前
, 7F
10/23 20:09, 7F
推
10/23 20:15,
6小時前
, 8F
10/23 20:15, 8F
推
10/23 20:17,
6小時前
, 9F
10/23 20:17, 9F
→
10/23 20:20,
6小時前
, 10F
10/23 20:20, 10F
→
10/23 20:20,
6小時前
, 11F
10/23 20:20, 11F
→
10/23 20:20,
6小時前
, 12F
10/23 20:20, 12F
推
10/23 20:23,
6小時前
, 13F
10/23 20:23, 13F
→
10/23 20:23,
6小時前
, 14F
10/23 20:23, 14F
根本沒分民用軍用 只有分純度
高純度用最多也是民間 關鍵是你要怎麼限制?
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:25:19
推
10/23 20:25,
5小時前
, 15F
10/23 20:25, 15F
問題有利潤就有人去做 就像俄油走私也管不了
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:27:09
→
10/23 20:26,
5小時前
, 16F
10/23 20:26, 16F
→
10/23 20:28,
5小時前
, 17F
10/23 20:28, 17F
推
10/23 20:30,
5小時前
, 18F
10/23 20:30, 18F
推
10/23 20:31,
5小時前
, 19F
10/23 20:31, 19F
→
10/23 20:31,
5小時前
, 20F
10/23 20:31, 20F
→
10/23 20:32,
5小時前
, 21F
10/23 20:32, 21F
→
10/23 20:32,
5小時前
, 22F
10/23 20:32, 22F
→
10/23 20:33,
5小時前
, 23F
10/23 20:33, 23F
噓
10/23 20:33,
5小時前
, 24F
10/23 20:33, 24F
→
10/23 20:33,
5小時前
, 25F
10/23 20:33, 25F
→
10/23 20:34,
5小時前
, 26F
10/23 20:34, 26F
→
10/23 20:36,
5小時前
, 27F
10/23 20:36, 27F
→
10/23 20:36,
5小時前
, 28F
10/23 20:36, 28F
推
10/23 20:38,
5小時前
, 29F
10/23 20:38, 29F
→
10/23 20:40,
5小時前
, 30F
10/23 20:40, 30F
想太多…
一句話 別人做不出來為什麼不賣10倍?
比如日本光阻劑也是日本做得出
但定價太高就有研發誘因
研發本質上也是成本問題
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:44:19
噓
10/23 20:44,
5小時前
, 31F
10/23 20:44, 31F
推
10/23 20:45,
5小時前
, 32F
10/23 20:45, 32F
推
10/23 20:46,
5小時前
, 33F
10/23 20:46, 33F
推
10/23 20:46,
5小時前
, 34F
10/23 20:46, 34F
→
10/23 20:47,
5小時前
, 35F
10/23 20:47, 35F
→
10/23 20:49,
5小時前
, 36F
10/23 20:49, 36F
稀土要研發難度比半導體低很多
如果不可替代幹麻不漲價10倍?
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:55:30
推
10/23 20:54,
5小時前
, 37F
10/23 20:54, 37F
→
10/23 20:54,
5小時前
, 38F
10/23 20:54, 38F
→
10/23 20:54,
5小時前
, 39F
10/23 20:54, 39F
中國稀土賣了30年了耶
胡溫時期可沒有現在這樣對立 中國也缺外匯
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:57:02
推
10/23 20:57,
5小時前
, 40F
10/23 20:57, 40F
→
10/23 20:57,
5小時前
, 41F
10/23 20:57, 41F
沒有説不用時間呀… 但你逼歐美補貼開始做
噓
10/23 20:59,
5小時前
, 42F
10/23 20:59, 42F
因為10倍 三星就可以替代
何況難度低很多的稀土
→
10/23 20:59,
5小時前
, 43F
10/23 20:59, 43F
→
10/23 20:59,
5小時前
, 44F
10/23 20:59, 44F
→
10/23 20:59,
5小時前
, 45F
10/23 20:59, 45F
推
10/23 20:59,
5小時前
, 46F
10/23 20:59, 46F
→
10/23 21:05,
5小時前
, 47F
10/23 21:05, 47F
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 21:06:41
→
10/23 21:12,
5小時前
, 48F
10/23 21:12, 48F
推
10/23 21:16,
5小時前
, 49F
10/23 21:16, 49F
→
10/23 21:16,
5小時前
, 50F
10/23 21:16, 50F
→
10/23 21:17,
5小時前
, 51F
10/23 21:17, 51F
→
10/23 21:51,
4小時前
, 52F
10/23 21:51, 52F
噓
10/23 21:54,
4小時前
, 53F
10/23 21:54, 53F
就像光阻劑 只有日本做得出 但你賣太貴人家就開始研發
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 22:03:31
噓
10/23 22:20,
4小時前
, 54F
10/23 22:20, 54F
噓
10/23 22:20,
4小時前
, 55F
10/23 22:20, 55F
推
10/23 23:10,
3小時前
, 56F
10/23 23:10, 56F
精練是技術問題 技術是成本問題…
沒有經濟誘因研發不等於沒能力 參考日本壟斷光阻劑
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 23:30:36
噓
10/23 23:38,
2小時前
, 57F
10/23 23:38, 57F
這樣就真的經濟上珍珠港事件
美國會通過別國走私
然後通過100億美元補貼 環保也放行
之後全國全力搞中國
發電機 工業軟件 eda 這些比稀土難搞得多
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 23:42:38
→
10/23 23:41,
2小時前
, 58F
10/23 23:41, 58F

噓
10/24 00:09,
2小時前
, 59F
10/24 00:09, 59F
→
10/24 00:11,
2小時前
, 60F
10/24 00:11, 60F
→
10/24 00:12,
2小時前
, 61F
10/24 00:12, 61F
看心情 歐美就自己建啦
我要擴產還慢慢等你?
以後大家都知道中國會亂搞 關鍵材料只能自己做
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/24/2025 00:40:06
噓
10/24 00:48,
1小時前
, 62F
10/24 00:48, 62F
→
10/24 00:49,
1小時前
, 63F
10/24 00:49, 63F
→
10/24 00:50,
1小時前
, 64F
10/24 00:50, 64F
→
10/24 00:51,
1小時前
, 65F
10/24 00:51, 65F
噓
10/24 00:52,
1小時前
, 66F
10/24 00:52, 66F
→
10/24 00:53,
1小時前
, 67F
10/24 00:53, 67F
→
10/24 00:53,
1小時前
, 68F
10/24 00:53, 68F
→
10/24 00:55,
1小時前
, 69F
10/24 00:55, 69F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章