Re: [新聞] 楊金龍︰台積鏈赴美平衡順差 雙邊互利

看板Stock (股票)作者 (一貓人我的超人)時間3小時前 (2025/10/24 17:34), 1小時前編輯推噓9(18960)
留言87則, 22人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
大前提:美國本土生產政策不可逆。 拜登晶片法案到川普關稅大棒,不論鼓勵或威脅,美國矢志把生產鏈移回本土的政策不可 逆轉。 台灣可以選擇搶佔先機,或是坐以待斃。 抗拒移植生產鏈: 幾年內台積尚難以取代,但美國可以用國安理由打壓台積、扶植韓國廠商取代台積,讓韓 國擔當科技量產代工的位置,台積能否一廠之力與韓美兩國抗衡? 搶佔先機: 目前台灣規劃以上下游廠商整合的方式,在美設置科學園區,讓台積將供應商(特用化學 等)掌握在手中,也讓科技巨頭更依賴台積電的代工模式,只要整個生產鏈的規格與流程 綁定台廠,那麼韓國就更難插足美國的商機。 即使短期痛苦,長期而言能建立起制度護城河,也讓台灣本土廠商搭順風車,打入美國市 場。這些廠原本只是台積供應商,憑自己力量不可能赴美,以科學園區方式赴美後,可以 額外拓展美國市場。 總之在本土生產不可逆的前提,坐以待斃是非常愚蠢的,台廠能集團作戰對長期趨勢更有 利,更別說這些廠如果在美國紮根,本益比提高,台股會受益多少了。 只要科學園區方案確定,那時候台股享受估值擴張的好處,長期五萬點不是夢。反之,固 步自封,三星彎道超車就不是笑話了,有國安單練兵,要取代台積不是不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761298450.A.FB4.html

10/24 17:35, 3小時前 , 1F
所以台積電美積電的稀土哪裡來?
10/24 17:35, 1F
所以你不赴美還要額外自己談 中國不會給台灣好臉色 赴美綁定台廠後 科技巨頭跟川普會幫你談 有沒有看到好處了? ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:38:44

10/24 17:38, 3小時前 , 2F
台積電沒有選擇餘地,美國就是掌握一切
10/24 17:38, 2F
對,都要被當球踢,也要讓美國人踢起來順腳,離不開這顆球。 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:39:32

10/24 17:39, 3小時前 , 3F
訂單,關稅,股權,都在美國掌控
10/24 17:39, 3F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:40:04 訂單就是命脈,與其讓給韓國不如主動去爭 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:40:59

10/24 17:47, 3小時前 , 4F
小孩才講對錯,成年人只看利弊。有些人真的是只長
10/24 17:47, 4F

10/24 17:47, 3小時前 , 5F
年紀不長腦袋。
10/24 17:47, 5F

10/24 17:47, 3小時前 , 6F
大前提:我要強O你,不可能反抗胖虎,你會更慘
10/24 17:47, 6F
美國真的是強x台廠? 沒有喔,付錢就不算強上 而且美國大爺的錢真的很多 台灣明年上市櫃eps預估還能成長17% 其中大部分是美國訂單

10/24 17:48, 3小時前 , 7F
強者找方法,弱者找藉口
10/24 17:48, 7F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:52:22 對,CCW一直強調是配合客戶投資美國,台積能成為第一是持續找到方法,不是原地等死 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:53:55

10/24 17:52, 3小時前 , 8F
台積去美國對台積當然是好事,但以台灣為立場,決
10/24 17:52, 8F

10/24 17:52, 3小時前 , 9F
策者是不是賣國,當然也是
10/24 17:52, 9F
賣國?台股上市櫃被訂單帶上來的eps沒看到?何來賣國可言。你不去,被韓國搶走訂單 ,那才是賣國。幫助台廠打入美國市場,讓台積帶供應商打大聯盟,比縮在台灣更好。 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:54:59

10/24 17:55, 3小時前 , 10F
不搬去美國,難道AI就不會發展了?
10/24 17:55, 10F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:55:47 AI發展不可逆,但韓國絕對有潛力取代台灣的生態位(高級代工),趁有優勢把競爭者卡 死才是正道 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:56:58

10/24 17:56, 3小時前 , 11F
AI是時代紅利,不是美國賞賜臺灣耶
10/24 17:56, 11F
我還以為七巨頭是美國公司? ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 17:57:38

10/24 17:57, 3小時前 , 12F
2030台股6萬!標普1萬5!
10/24 17:57, 12F

10/24 17:57, 3小時前 , 13F
還在糾結誰對誰錯,誰好誰壞
10/24 17:57, 13F

10/24 17:58, 3小時前 , 14F
買股票愛談政治?那你這麼多年怎麼不All in 緬A?
10/24 17:58, 14F

10/24 17:58, 3小時前 , 15F
賺錢就是對的!虧錢就是錯的!
10/24 17:58, 15F

10/24 17:59, 2小時前 , 16F
CCW我大哥
10/24 17:59, 16F

10/24 18:03, 2小時前 , 17F
川寶都拿不到稀土了,還能幫台積電搞定稀土?
10/24 18:03, 17F
既然如此 又有什麼信心讓台灣不靠美國單獨拿到? 美國拿不到為了生存 就會砸錢開發新來源 台灣獨自談拿不到 要自己砸錢也要看別國肯不肯 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:03:58 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:05:01

10/24 18:05, 2小時前 , 18F
台積電稀土庫存只
10/24 18:05, 18F

10/24 18:05, 2小時前 , 19F
有30天要怎麼解決?
10/24 18:05, 19F
客戶不緊張你緊張幹嘛 問題沒那麼嚴重 不然股價早崩了 此刻 https://i.imgur.com/HedouPC.jpeg
會解決的 不解決七巨頭要吐血了 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:06:07 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:07:26

10/24 18:09, 2小時前 , 20F
但是台積小弟根本沒能力旅美 去了就變毛三道士了
10/24 18:09, 20F
所以要組隊去 自己去打不過 但整個園區過去台積就能先養你 再拓展美國市場

10/24 18:10, 2小時前 , 21F
推 這明明是機會 一堆人看事情看太表面膚淺了
10/24 18:10, 21F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:11:42

10/24 18:11, 2小時前 , 22F
GG這麼會賺美國廠都沒賺 更不用說小弟 不看好
10/24 18:11, 22F
亞利桑那廠八月開始就賺錢了啊 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:12:50

10/24 18:14, 2小時前 , 23F
你可以看看tiktok的下場 養套殺懂嗎? 台積美國廠
10/24 18:14, 23F

10/24 18:14, 2小時前 , 24F
建成量產之後全部割給美國intel代管 那就真的GG了
10/24 18:14, 24F

10/24 18:14, 2小時前 , 25F
說個笑話 台灣比美國還擔心美國拿不到稀土
10/24 18:14, 25F

10/24 18:16, 2小時前 , 26F
推推 地球村時代單幹死路一條
10/24 18:16, 26F
還有 28 則推文
還有 7 段內文
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:50:18

10/24 18:50, 2小時前 , 55F
四月後空手的就是政治腦看台積電,難怪賺不到XD
10/24 18:50, 55F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 18:52:12

10/24 18:51, 2小時前 , 56F
台積電的市值不管放在哪個國家早就是跨國企業
10/24 18:51, 56F

10/24 18:51, 2小時前 , 57F
就一些台灣人一直覺得台積電不該國外設廠
10/24 18:51, 57F

10/24 18:52, 2小時前 , 58F
張忠謀自己都說台積電在美國設廠是他的夢想了
10/24 18:52, 58F

10/24 18:58, 2小時前 , 59F
國際角力是事實,台積電只是在這時機選了
10/24 18:58, 59F

10/24 18:58, 2小時前 , 60F
對公司最好的選擇,人家高層絕對比酸民看得更遠
10/24 18:58, 60F

10/24 19:07, 1小時前 , 61F
有試產模式沒錯啊 但C台積哪時說要用試產基地 人力
10/24 19:07, 61F

10/24 19:07, 1小時前 , 62F
只增不減 CCWei那時說過了 你找出來看看嘛
10/24 19:07, 62F

10/24 19:08, 1小時前 , 63F
我上面一直叫你不要超譯 持續投資有說過
10/24 19:08, 63F

10/24 19:08, 1小時前 , 64F
其他的東西是你說的 不是CCWei說的 不要超譯
10/24 19:08, 64F

10/24 19:10, 1小時前 , 65F
投資美國準沒錯!
10/24 19:10, 65F

10/24 19:10, 1小時前 , 66F
這是台灣千載難逢的好機會
10/24 19:10, 66F

10/24 19:11, 1小時前 , 67F
在台灣生產比較賺,還是在美生產比較賺?
10/24 19:11, 67F

10/24 19:11, 1小時前 , 68F
還在有付錢,毛利不用看?
10/24 19:11, 68F

10/24 19:12, 1小時前 , 69F
來來來 你說說看業界的試產怎麼做的 說完你就知道
10/24 19:12, 69F

10/24 19:12, 1小時前 , 70F
為什麼你的說法明眼人一看就知道有問題
10/24 19:12, 70F
阿你認為試產模式會掏空你高興就好啦 試產模式正在進行(過去與現在的事實 廠也真的在設(台積法說確定 後面廠蓋好工作會增加(這是我的推論 我也不知道你怎麼推到工作會減少的?

10/24 19:14, 1小時前 , 71F
台股創新高了,那就是政策是對的
10/24 19:14, 71F

10/24 19:14, 1小時前 , 72F
反對的趕快去空台指期
10/24 19:14, 72F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 19:22:04 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 19:23:33 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 19:25:01

10/24 19:27, 1小時前 , 73F
你不要連我的話都超譯 我上面哪句說試產會掏空?
10/24 19:27, 73F

10/24 19:28, 1小時前 , 74F
我又哪句說試產會減少 我說的是沒有試產基地
10/24 19:28, 74F
台灣作為目前事實上試產模式的唯一地方 我說的基地哪有什麼問題 ※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 19:29:07

10/24 19:28, 1小時前 , 75F
也沒有人力只增不減這回事 差異你會分嗎?
10/24 19:28, 75F

10/24 19:29, 1小時前 , 76F
你根本就搞不清楚業界怎麼試產的 所以才會把試產
10/24 19:29, 76F

10/24 19:29, 1小時前 , 77F
跟持續投資那些搞在一起講
10/24 19:29, 77F

10/24 19:30, 1小時前 , 78F
對阿 那基地在哪? 人力只增不減的說法根據在哪?
10/24 19:30, 78F

10/24 19:31, 1小時前 , 79F
工作會增加是合理推論 過去台灣設廠工作有減少?
10/24 19:31, 79F

10/24 19:33, 1小時前 , 80F
對阿 台灣持續投資人力需求會增加(O 試產基地人力只
10/24 19:33, 80F

10/24 19:34, 1小時前 , 81F
增不減(X 你說說看業界怎麼試產嘛 說完你就知道問題
10/24 19:34, 81F
https://i.imgur.com/cFiT8wt.jpeg
?自己反駁自己?

10/24 19:34, 1小時前 , 82F
在哪了 你就是不瞭解怎麼試產才能錯誤連結
10/24 19:34, 82F

10/24 19:35, 1小時前 , 83F
我覺得關鍵在你沒在業界工作過 你不懂怎麼做試產的
10/24 19:35, 83F

10/24 19:35, 1小時前 , 84F
你清楚這塊你自然知道你的說法問題在哪
10/24 19:35, 84F
※ 編輯: onekoni (101.12.146.132 臺灣), 10/24/2025 19:48:22

10/24 19:48, 1小時前 , 85F
減少工作是你自己說的欸
10/24 19:48, 85F

10/24 19:53, 1小時前 , 86F
因為人力需求增加台灣會少幾十萬個高薪工作
10/24 19:53, 86F

10/24 19:53, 1小時前 , 87F
這是什麼邏輯
10/24 19:53, 87F
文章代碼(AID): #1e-qWI-q (Stock)
文章代碼(AID): #1e-qWI-q (Stock)