PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 楊金龍示警「美債的倒債」 擔心引爆金融危機

看板Stock (股票)作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間1天前 (2025/04/17 20:28), 編輯推噓45(47推 2噓 262→)
留言311則, 34人參與, 1天前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言： : 想趁了個主題請教一下大家，美國有沒有可能採取之前英國處理國債的作法? : 在1780年代第四次英荷戰爭中，原本英國長期向荷蘭人借貸的巨額英國國債， : 被英國用戰爭為藉口而賴帳不支付利息，造成大量荷蘭人手上的英國國債被低價拋售 : (最後又被英國人用很低的價格撿回去) : ->這段故事我是在一個歷史老師的youtube「核心產業為何守不住？」中聽到的 : 那美國有沒有可能以「打關稅戰」為例，賴帳不支付中國的美國國債利息? : 但支付其他國家/或自己國人所持的美國國債利息? 甚至讓中國低價賣出原持有之國債? : 因為後來英國在英荷戰爭勝利後，取代阿姆斯特丹成為全世界的金融中心， : 英磅隨著英國強權也為當時的世界主流貨幣，倫敦銀行甚至代為發行14國的國債 : (當然是以英磅計價)，其他各國好像也還是摸著鼻子繼續買英國國債，沒擔心英國賴帳 : 直到超過一百年後才被美國/美元取代 : 這樣在沒有其他國際貨幣取代美元時，在其他國家取代美國強權之前 : 其他國家還是只能繼續買美債? 然後祈禱自己不會變成美國的敵對勢力? 每天都要科普其實有點累了 美國有30多兆美債 有70%都是美國人自己持有 中國只持有7000多億約2% 恩 賴了2%利息不給 甚至為了2%利息倒債 然後破壞美債債信 引起美國人持有的70%美債暴跌 好喔 少看些對岸寫手寫的一些亂七八糟的東西 他們寫的東西通常假9真1 比如忽略了數量級 只單方面的說中國持有的美債鉅額 7000多億美金聽起來真的超多的 但他們不會讓你知道美債每天的交易額就超過一兆 總額度有30多兆 7000多億就是一個小水花 然後再冠上一個超聳動的標題 金融核武器!!!!!習近平下令傾倒美債!!!一毛不留!!!美債將倒債!!! 世界資本將重新洗牌!!! 自己要有一點想法 很多東西網路上都查的到數據 自己判斷一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.52.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744892923.A.133.html
推
04/17 20:29, 1天前 , 1F
美國公司是美債大戶，他們這波死超級慘
04/17 20:29, 1F
推
04/17 20:30, 1天前 , 2F
中國那個持有量只是小水花，這波是美國人自己在跑
04/17 20:30, 2F
推
04/17 20:33, 1天前 , 3F
差不多可以接了
04/17 20:33, 3F
→
04/17 20:34, 1天前 , 4F
美若倒債，各國指數直接打1折
04/17 20:34, 4F
推
04/17 20:34, 1天前 , 5F
美國人持有美債多，跟人擠人的時候不會跑有啥關係，
04/17 20:34, 5F
→
04/17 20:34, 1天前 , 6F
你立論本身就有問題，2,%真全甩夠撬動很大部份好嗎
04/17 20:34, 6F
推
04/17 20:36, 1天前 , 7F
中國是不會跑的，不過美債還是會倒
04/17 20:36, 7F
→
04/17 20:37, 1天前 , 8F
你邏輯真的爆炸爛 70%是自己人拿得所以很安全
04/17 20:37, 8F
推
04/17 20:37, 1天前 , 9F
美國不敢跟你說是美國人在賣阿 當然推給中國拋售
04/17 20:37, 9F
→
04/17 20:37, 1天前 , 10F
喔，所以長期美債跌都是跌假的？
04/17 20:37, 10F
→
04/17 20:38, 1天前 , 11F
不賣就不算虧一樣意思
04/17 20:38, 11F
→
04/17 20:40, 1天前 , 12F
窩明明看一些美國媒體說中國惡意拋售美債，沙小嘟
04/17 20:40, 12F
→
04/17 20:40, 1天前 , 13F
沙小的@n@
04/17 20:40, 13F
推
04/17 20:42, 1天前 , 14F
講再清楚 某些ID還是跟機器人一樣
04/17 20:42, 14F
推
04/17 20:43, 1天前 , 15F
借問一下，當時荷蘭大量拋售英債(因為沒利息了)
04/17 20:43, 15F
→
04/17 20:44, 1天前 , 16F
英國人再低價接回，後人來看，英國還是賺?
04/17 20:44, 16F
→
04/17 20:44, 1天前 , 17F
因為也沒改變後來英磅/英債近百年的霸主地位?
04/17 20:44, 17F
→
04/17 20:45, 1天前 , 18F
為什麼當時英國人不怕此舉造成沒人要買英債呢?
04/17 20:45, 18F
推
04/17 20:46, 1天前 , 19F
英國為了這件事 後面的匯率跟避險地位降級非常多
04/17 20:46, 19F
→
04/17 20:47, 1天前 , 20F
可是當下它們本來就已經不是霸權 只是tier 1
04/17 20:47, 20F
→
04/17 20:48, 1天前 , 21F
連美國的公司跟所謂川普的好友都在拋售你真要接？
04/17 20:48, 21F
推
04/17 20:53, 1天前 , 22F
沒聽過恐慌效應? 你怎知道70%不會跟著人踩人 笑死
04/17 20:53, 22F
推
04/17 20:54, 1天前 , 23F
如果美債真這麼好，美國銀行企業自己買就好，根本不
04/17 20:54, 23F
→
04/17 20:54, 1天前 , 24F
用到處推銷。
04/17 20:54, 24F
→
04/17 20:54, 1天前 , 25F
但就是有問題，連美國自己人都不買，才到處推銷，散
04/17 20:54, 25F
→
04/17 20:54, 1天前 , 26F
戶資訊落後，但至少要跟著大戶走，各大央行都在倒貨
04/17 20:54, 26F
→
04/17 20:54, 1天前 , 27F
的美債，有可能賺錢但風險一定高
04/17 20:54, 27F
推
04/17 20:57, 1天前 , 28F
美債30兆 7成在美國自己人手上沒錯啊
04/17 20:57, 28F
→
04/17 20:57, 1天前 , 29F
有讀內文嗎...?
04/17 20:57, 29F
推
04/17 20:59, 1天前 , 30F
何不增加到100%，或是開槓桿200%？
04/17 20:59, 30F
→
04/17 20:59, 1天前 , 31F
川哥一直要別的國家買，是怕別人賺太少？
04/17 20:59, 31F
推
04/17 21:00, 1天前 , 32F
你怎麼不拿30兆去砸 說話不用怕閃舌頭嗎...
04/17 21:00, 32F
→
04/17 21:00, 1天前 , 33F
你不夠 可以1000% 20000%融資去砸阿
04/17 21:00, 33F
→
04/17 21:01, 1天前 , 34F
股版就剩一堆這種說話不帶邏輯的?
04/17 21:01, 34F
→
04/17 21:01, 1天前 , 35F
你不行 那中國要核彈砸 可以融資30000%去砸阿
04/17 21:01, 35F
→
04/17 21:01, 1天前 , 36F
反正都要反全球化，那就自己買沒問題，但是為何國內
04/17 21:01, 36F
→
04/17 21:01, 1天前 , 37F
為什麼中國不融資去砸呢 他不是要核彈嗎?
04/17 21:01, 37F
→
04/17 21:01, 1天前 , 38F
的銀行不買，還要財政部一直賣短債買長債，就怕稱不
04/17 21:01, 38F
→
04/17 21:01, 1天前 , 39F
住殖利率？
04/17 21:01, 39F
還有 232 則推文
→
04/17 22:11, 1天前 , 272F
會少一些立即 靈活的操作碼 謝謝
04/17 22:11, 272F
→
04/17 22:12, 1天前 , 273F
畢竟有已有的債券才能RRP 其它工具要繞 可以理解
04/17 22:12, 273F
推
04/17 22:16, 1天前 , 274F
也不是這樣說，也可以這樣說www，就是一個心理預期
04/17 22:16, 274F
→
04/17 22:16, 1天前 , 275F
，最糟還能擴表（跟市場買國債），到跟疫情的狀況一
04/17 22:16, 275F
→
04/17 22:16, 1天前 , 276F
樣。但是我相信FED搬出工具前，會先告知，像是之前B
04/17 22:16, 276F
→
04/17 22:16, 1天前 , 277F
TFP，就是有先告知並且避免擴表（只是暫時性的）。
04/17 22:16, 277F
→
04/17 22:16, 1天前 , 278F
而且國債流動性問題，財政部可能會先介入。IB大想
04/17 22:16, 278F
→
04/17 22:16, 1天前 , 279F
說的極端操作依據？我猜應該還是要看各種利差吧，
04/17 22:16, 279F
→
04/17 22:16, 1天前 , 280F
而不是量
04/17 22:16, 280F
推
04/17 22:19, 1天前 , 281F
利差才是根本
04/17 22:19, 281F
→
04/17 22:19, 1天前 , 282F
只是最近太瘋狂了
04/17 22:19, 282F
推
04/17 22:20, 1天前 , 283F
補個，2014那附近（不是很準確）也是US10Y利率暴漲
04/17 22:20, 283F
→
04/17 22:20, 1天前 , 284F
，FED介入的方式是逆轉操作，買長賣短的方式，來壓
04/17 22:20, 284F
→
04/17 22:20, 1天前 , 285F
制長端利率和解決長端交易不夠的問題。
04/17 22:20, 285F
推
04/17 22:26, 1天前 , 286F
FED 2023年底手上有 15%美債 其它政府機構有5%
04/17 22:26, 286F
→
04/17 22:26, 1天前 , 287F
美國政府都還沒開大招准許銀行無限購債
04/17 22:26, 287F
→
04/17 22:26, 1天前 , 288F
要爆掉真的還早 這個是川普自己能玩的
04/17 22:26, 288F
→
04/17 22:26, 1天前 , 289F
不用透過FED臉色的 表示現在情況根本還不危急
04/17 22:26, 289F
→
04/17 22:27, 1天前 , 290F
還有另20%intragivenernmental 這算啥 交互持有?
04/17 22:27, 290F
→
04/17 22:28, 1天前 , 291F
坦白說這次債券有人炸掉 真的只能怪子己槓桿開過頭
04/17 22:28, 291F
推
04/17 22:38, 1天前 , 292F
intragivenernmental holding 就是聯邦政府部會持有
04/17 22:38, 292F
→
04/17 22:38, 1天前 , 293F
國債的部分 不過詳細哪個部會持有多少 目的是甚麼
04/17 22:38, 293F
推
04/17 22:39, 1天前 , 294F
推原po好心
04/17 22:39, 294F
→
04/17 22:39, 1天前 , 295F
我沒有詳細讀過 一般都是關注 public的持有那大塊
04/17 22:39, 295F
推
04/17 23:10, 1天前 , 296F
FED只是不想幫川普擦屁股 很多大招都還沒放
04/17 23:10, 296F
→
04/17 23:10, 1天前 , 297F
讓川普看一下他亂搞市場的樣子
04/17 23:10, 297F
推
04/17 23:12, 1天前 , 298F
OT真的很少會拿出來用，畢竟干預市場不是FED該做的
04/17 23:12, 298F
→
04/17 23:12, 1天前 , 299F
事情。對於美國的機構來說長債的流動性現在有 SRF
04/17 23:12, 299F
→
04/17 23:12, 1天前 , 300F
保證。問題是非美國的機構和央行沒有辦法用SRF，
04/17 23:12, 300F
→
04/17 23:12, 1天前 , 301F
所以現在FED也說要給外國央行提供美元流動性，也是
04/17 23:12, 301F
→
04/17 23:12, 1天前 , 302F
為了穩定債市流動性
04/17 23:12, 302F
噓
04/17 23:31, 1天前 , 303F
沒想到股版一堆跟立委一樣笨的可以的，還是那群白
04/17 23:31, 303F
→
04/17 23:31, 1天前 , 304F
癡是柵欄壞掉跑出來的？財委會一群蠢蛋問白癡問題
04/17 23:31, 304F
→
04/17 23:31, 1天前 , 305F
，楊金龍只好答啊不然怎麼辦
04/17 23:31, 305F
→
04/18 00:17, 1天前 , 306F
你是說楊金龍都看對岸寫手寫的一些亂七八糟的東西？
04/18 00:17, 306F
→
04/18 00:28, 1天前 , 307F
好喔，那川普現在幹麻急著推美債，反正欠自家人也不
04/18 00:28, 307F
→
04/18 00:28, 1天前 , 308F
會怎樣不是？幹嘛要大家各國來買美債？
04/18 00:28, 308F
推
04/18 07:54, 1天前 , 309F
推 真的少被對岸牽著走
04/18 07:54, 309F
推
04/18 08:06, 1天前 , 310F
美債是美國人持有，被包裝成一堆基金，再賣給全世
04/18 08:06, 310F
→
04/18 08:06, 1天前 , 311F
界
04/18 08:06, 311F
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1e0FFx4p (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1e0FFx4p (Stock)