Re: [請益] 黃金的長期投資價值與風險
S&P 500背後的意義代表著經濟成長
也就是說長期隨著經濟進步
持有S&P 500則享受到經濟進步的紅利
而黃金背後的意義就是避險資產
避險資產顧名思義就是要有險
從2011年盤到covid19才回來
中間就是痛苦期
同樣的也是川普 黃金才能噴又噴
買黃金賭的基本面就是避險
而買S&P 500的基本面則是美國龍頭經濟
如果認為第三次世界大戰要來了 可能黃金續噴
如果未來AI下去 人人都有AI老婆極樂世界 黃金可能就沒用了
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言:
: --------------------------------------------------------------------------
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
: ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------
: 許多投資名著都支持「長期投資指數」
: 這裡的指數一般是指美股
: 因為美股長期向上
: 若遇到大跌
: 則謹記「相信過去,相信歷史」
: 因為過去和歷史告訴我們
: 美股指數長期最終向上
: 巴菲特甚至說
: 不會投資的話,買標普就好
: 剛剛看到一則訊息
: 來自臉書粉專,避免廣告嫌疑就不貼了
: 內容是
: 「過去25年,黃金表現顯著優於標普指數」
: 短視的看
: 2022年中以來是一路狂飆
: 去年至今的表現,要嘛贏過指數
: 要嘛跌幅小於指數
: 長期投資要「相信歷史」
: 相信長期向上的歷史
: 那是否同樣適用黃金呢?
: 過去25年黃金表現優於標普指數
: 是否也能相信黃金向上的歷史?
: 黃金雖然沒有營收暴增的甜頭
: 但做為各國家儲備財富的貴金屬
: 似乎短期內具有不可取代性
: 有沒有人認為應該增加黃金的部位?
: 不要說買實體黃金
: 動亂時代的確需要實體黃金
: 不過這裡以一般投資行為為標準
: 黃金價格本身有什麼大風險嗎?
: 賺太少?
: 因為根據過去25年黃金表現優於標普這件事
: 說明黃金「長期風險」小於好幾場股災的股市
: 感謝大家分享見解
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.121.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744895352.A.542.html
→
04/17 21:12,
1天前
, 1F
04/17 21:12, 1F
推
04/17 21:14,
1天前
, 2F
04/17 21:14, 2F
推
04/17 21:15,
1天前
, 3F
04/17 21:15, 3F
→
04/17 21:15,
1天前
, 4F
04/17 21:15, 4F
→
04/17 21:15,
1天前
, 5F
04/17 21:15, 5F
推
04/17 21:16,
1天前
, 6F
04/17 21:16, 6F
推
04/17 21:19,
1天前
, 7F
04/17 21:19, 7F
推
04/17 21:21,
1天前
, 8F
04/17 21:21, 8F
→
04/17 21:25,
1天前
, 9F
04/17 21:25, 9F
推
04/17 21:26,
1天前
, 10F
04/17 21:26, 10F
推
04/17 21:35,
1天前
, 11F
04/17 21:35, 11F
推
04/17 22:38,
1天前
, 12F
04/17 22:38, 12F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章