Re: [新聞] 川普:除非中國開放市場 否則絕不降關稅

看板Stock (股票)作者 (I am an agent of chaos)時間5小時前 (2025/04/26 11:56), 3小時前編輯推噓5(5027)
留言32則, 12人參與, 3小時前最新討論串6/6 (看更多)
其實現在就是美國不想提供流動性給全世界 灑錢員外要撒手不管了,其實中國應該答應這條件。 包子不是想騰龍換鳥,好啊中國一年大學畢業生兩千多萬 然後,讓美國去做基礎製造,中國改往高科技跟其他高級製造走。 中國現在企業的產品也沒有貧弱到哪去,起碼有個八成可用 就算你說很多人會愛用美國貨,中國大概也有四到五成的消費者買不起。 還是會消費降級,這觀念可能要過個十幾二十年才會改過來。 怎麼想現在開放市場都是賺的,剛好是轉骨的時候。 但是既得利益鍊條,會大轉換,也許這才是"共產黨權貴"怕的事情吧 -- WHY SO SERIOUS??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745639796.A.DC1.html

04/26 11:57, 5小時前 , 1F
我川開的頭 到底
04/26 11:57, 1F

04/26 12:03, 4小時前 , 2F
你在講啥?
04/26 12:03, 2F

04/26 12:08, 4小時前 , 3F
你以為美國開的條件會有中國的生路在嗎
04/26 12:08, 3F

04/26 12:09, 4小時前 , 4F
正確
04/26 12:09, 4F

04/26 12:17, 4小時前 , 5F
你搞錯重點了
04/26 12:17, 5F
※ 編輯: neo5277 (42.70.47.109 臺灣), 04/26/2025 12:19:53

04/26 12:28, 4小時前 , 6F
流動性???別傻了~~~~
04/26 12:28, 6F

04/26 12:29, 4小時前 , 7F
要是印鈔叫做提供流動性,那辛巴威真的是佛心來了
04/26 12:29, 7F
美國的消費力跟,國際交易貨幣,還有美債 是三位一體的,它就是全世界的流動性 ※ 編輯: neo5277 (42.70.47.109 臺灣), 04/26/2025 12:30:31

04/26 12:29, 4小時前 , 8F
哪個強勢國家需要美元,同樣發個美元債就行了
04/26 12:29, 8F

04/26 12:30, 4小時前 , 9F
資本是會跑的,美債4.5% ,你日本發5%一千億,立馬賣光
04/26 12:30, 9F

04/26 12:30, 4小時前 , 10F
這世界早就不缺美元的流動性
04/26 12:30, 10F

04/26 12:32, 4小時前 , 11F
日本發5%是我聽過最好笑的笑話
04/26 12:32, 11F

04/26 12:32, 4小時前 , 12F
現在是全世界沒意願跟美國對著幹而已
04/26 12:32, 12F

04/26 12:33, 4小時前 , 13F
對,我只是舉例而已,今天發債借美元就是這樣
04/26 12:33, 13F

04/26 12:33, 4小時前 , 14F
強國會缺美元流動性嗎? 別傻了~~~~
04/26 12:33, 14F

04/26 12:33, 4小時前 , 15F
辛巴威缺美元啦,問題是他又沒有商品可以賣
04/26 12:33, 15F

04/26 12:36, 4小時前 , 16F
所以講美國提供流動性,真的是空手套白狼啦
04/26 12:36, 16F

04/26 12:37, 4小時前 , 17F
說掏空世界各國還比較有其核心價值
04/26 12:37, 17F

04/26 12:39, 4小時前 , 18F
你所謂的“強國”都靠對美順差,怎麼會不擔心流動
04/26 12:39, 18F

04/26 12:39, 4小時前 , 19F
性。
04/26 12:39, 19F

04/26 12:45, 4小時前 , 20F
拜託~少了美國,世界各國會從紛亂後重新創造新秩序
04/26 12:45, 20F

04/26 12:45, 4小時前 , 21F
哪來的都靠對美順差..
04/26 12:45, 21F

04/26 12:45, 4小時前 , 22F
不要一直催眠自己啦~~~~
04/26 12:45, 22F

04/26 12:46, 4小時前 , 23F
美國不存在,自然就會有新的大國取代它的地位
04/26 12:46, 23F

04/26 12:50, 4小時前 , 24F
很久前就有人說 日本國債爆炸 所以利率才一直在0
04/26 12:50, 24F

04/26 12:58, 4小時前 , 25F
因為沒有人想要借錢花
04/26 12:58, 25F

04/26 12:59, 4小時前 , 26F
多的是拿到錢就丟進銀行存,寧可保本
04/26 12:59, 26F

04/26 13:00, 3小時前 , 27F
銀行的乘數效應完全無法發揮
04/26 13:00, 27F

04/26 13:00, 3小時前 , 28F
只剩下政府敢借敢花了
04/26 13:00, 28F

04/26 13:01, 3小時前 , 29F
這問題可以去閱讀這次貝森特在iif的說法
04/26 13:01, 29F
“需要再平衡”其實海嘯那年以後 中國有做但是現在不知道為什麼不跟了 大概是面子問題,其實這節骨眼做下去對中國是真的有好處的

04/26 13:01, 3小時前 , 30F
但,錢本身是經濟活動的工具,丟在銀行只是串數字而已
04/26 13:01, 30F

04/26 13:10, 3小時前 , 31F
資本主義以貨幣調控通膨 中國以製造產量調控通膨
04/26 13:10, 31F

04/26 13:10, 3小時前 , 32F
這是中共從前蘇聯崩潰得出的結論 蘇聯超市貨架空空
04/26 13:10, 32F
※ 編輯: neo5277 (42.70.47.109 臺灣), 04/26/2025 13:21:37 ※ 編輯: neo5277 (42.70.47.109 臺灣), 04/26/2025 13:22:07
文章代碼(AID): #1e35bqt1 (Stock)
文章代碼(AID): #1e35bqt1 (Stock)