Re: [請益] 高股息績效普遍不佳是因為選股問題大於配

看板Stock (股票)作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間8小時前 (2025/05/17 22:08), 6小時前編輯推噓16(17127)
留言45則, 19人參與, 26分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
: 不然00713從2017年10月發行到現在,不論是單筆投入的含息績效,或是定期定額的含息 : 績效,跟0050或006208根本沒差多少 : https://i.imgur.com/UvpyOl3.jpeg
: https://i.imgur.com/HSOsrpl.jpeg
: https://i.imgur.com/OzYQNoT.jpeg
其實713不是高股息 713是低波動 所以你舉例舉得不好 00878、0056這些才是高股息 市值型長期績效,很大機率會贏過高股息 但市值型長期績效,未必一定贏過於低波動 此外,爭論市值型和高股息績效好不好,其實意義不大 因為高股息雖然績效可能比較差,但它強在讓人比較敢押大單 尤其很多鬼島人吃這套 比如同樣1000萬好了 一個100萬丟0050,剩900萬分批丟,或想低接,說不定被嘎到飛起來最後買在山頂 另一個1000萬直接丟0056 那0056雖然績效比較差 但直接丟歐印1000萬買0056那個最後會是贏家 投資是很複雜的,有時候心裡那關過得去的就會是贏家 能讓你心理可以過關放心投資的,就是好etf 不能只看程式跑績效 敢跟清流君一樣,直接歐印買0050的,畢竟是少數 你壓著他歐印0050,說不定連飯都吃不下去了 但,敢歐印高股息,滿街都是,而且每天睡飽飽 這就是高股息神奇的地方,鬼島人特別吃這一套 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.213.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747490928.A.B14.html

05/17 22:11, 8小時前 , 1F
這篇的觀念到底在講什麼......
05/17 22:11, 1F

05/17 22:12, 8小時前 , 2F
蛤?
05/17 22:12, 2F

05/17 22:13, 8小時前 , 3F
那怎不歐印1000萬0050
05/17 22:13, 3F
又不是每個都清流君 0050主流買法是分批

05/17 22:14, 8小時前 , 4F
高股息就自己配就好 博大 皇田 我這一拖拉庫...
05/17 22:14, 4F

05/17 22:14, 8小時前 , 5F
到底誰在那 自己被扣ETF利息XDD
05/17 22:14, 5F

05/17 22:15, 8小時前 , 6F
豐興 精華 多到靠北 = =還要
05/17 22:15, 6F

05/17 22:16, 8小時前 , 7F
樓主講的很對呀,我叫同事買高股息,大跌他會說沒
05/17 22:16, 7F

05/17 22:16, 8小時前 , 8F
關係我放著讓他配,但如果叫他買市值型,他大概就
05/17 22:16, 8F

05/17 22:16, 8小時前 , 9F
很緊張了,不管你費再多口舌把你的理解跟他講他都
05/17 22:16, 9F

05/17 22:16, 8小時前 , 10F
聽不下去的
05/17 22:16, 10F

05/17 22:16, 8小時前 , 11F
如果告訴我贏家還包含比較睡得著覺的成本我還能接受
05/17 22:16, 11F
其實睡得著這件事情才是最重要的...

05/17 22:17, 8小時前 , 12F
一堆股票在地上爬不撿@@ 我真的是昏昏去
05/17 22:17, 12F

05/17 22:18, 8小時前 , 13F
高股息輸市值主要原因就是這支股票如果漲多了殖利率
05/17 22:18, 13F

05/17 22:18, 8小時前 , 14F
太低就可能被剃除。但長期來看這支股票有可能是輝達
05/17 22:18, 14F

05/17 22:18, 8小時前 , 15F
或台積電這種百倍股
05/17 22:18, 15F

05/17 22:21, 8小時前 , 16F
又不是每個都有天眼通或是無限時間來選股
05/17 22:21, 16F
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 05/17/2025 22:24:22

05/17 22:27, 8小時前 , 17F
我是認為54c佔多一點才是真的高股息,不然股息如果
05/17 22:27, 17F

05/17 22:27, 8小時前 , 18F
用資本利得配,要多高有多高,其實0056反而是54c佔
05/17 22:27, 18F

05/17 22:27, 8小時前 , 19F
比最低的,只是冠上高股息在吸引特定族群而已
05/17 22:27, 19F
高股息就是特別合鬼島人胃口 你可以說它54c低不是真的高息,但鬼島人根本不管這理由 鬼島人心理就是這麼神奇 客觀來說,能讓你敢放心投資,就是好etf ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 05/17/2025 22:32:20

05/17 22:34, 8小時前 , 20F
因為落袋為安的錢才是真的,而且要判斷出場時間會
05/17 22:34, 20F

05/17 22:34, 8小時前 , 21F
讓一堆人包括我睡不安穩
05/17 22:34, 21F

05/17 22:35, 8小時前 , 22F
我覺得他就是金融股的另一個替代版本,增加風險但
05/17 22:35, 22F

05/17 22:35, 8小時前 , 23F
彌補金融股只發一次股利的缺陷
05/17 22:35, 23F

05/17 22:36, 8小時前 , 24F
所以才看不慣一堆不懂的在笑高股息要繳多少補充保費
05/17 22:36, 24F

05/17 22:36, 8小時前 , 25F
和所得稅
05/17 22:36, 25F

05/17 22:37, 8小時前 , 26F
甚至把這個當成績效拖累的原因之一侃侃而談
05/17 22:37, 26F

05/17 22:38, 8小時前 , 27F
我已經認清我是笨蛋不懂高賣時機了,所以我選高股
05/17 22:38, 27F

05/17 22:38, 8小時前 , 28F
息再加點個股和室值型當輔助
05/17 22:38, 28F

05/17 22:40, 8小時前 , 29F
為什麼不能市值跟高股息都買?一定只能選一種?
05/17 22:40, 29F

05/17 22:43, 8小時前 , 30F
都買,比重不同而已
05/17 22:43, 30F
應該很多人都是兩種都買 只是比例高低問題

05/17 22:53, 8小時前 , 31F
高股息不就是把有成長性刪掉 成長股和高殖利率就是
05/17 22:53, 31F

05/17 22:53, 8小時前 , 32F
衝突
05/17 22:53, 32F

05/17 23:05, 7小時前 , 33F
當然,有所得必有所失,有所失必有所得
05/17 23:05, 33F

05/17 23:05, 7小時前 , 34F
重點在是知道你要什麼,知道並承擔你失去的風險
05/17 23:05, 34F

05/17 23:23, 7小時前 , 35F
你這篇解開我長久以來的疑惑,感謝
05/17 23:23, 35F

05/17 23:26, 7小時前 , 36F
再補充一個:市值型未必抱的住XD
05/17 23:26, 36F
對阿 比如4月關稅那次大殺,一堆假存股族都慌了,砍在阿呆股 那加碼呢?也許你那天0050是想分批逐步加碼,但沒加碼幾天就v轉了 也許另一個是713直接大單加碼不分批,光這點就贏了 投資這事情,畢竟牽扯範圍太廣,不能只看績效 只看績效就買正2正3就好了,連0050都別買了 總之能安心抱不恐慌,就是好標的

05/17 23:34, 7小時前 , 37F
00713其實也是有篩股息
05/17 23:34, 37F
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 05/17/2025 23:59:09

05/18 00:43, 6小時前 , 38F
同意推
05/18 00:43, 38F

05/18 00:49, 6小時前 , 39F
他篩選條件有說高息喔
05/18 00:49, 39F

05/18 00:52, 6小時前 , 40F
推,買股票真的是睡的著比較重要
05/18 00:52, 40F

05/18 01:06, 5小時前 , 41F
我高股息跌會想買 市值只會想快逃
05/18 01:06, 41F

05/18 02:52, 4小時前 , 42F
同意這篇就是因為買713才敢質押加歐印股災來才睡的
05/18 02:52, 42F

05/18 02:52, 4小時前 , 43F
很好目前績效也不輸0050
05/18 02:52, 43F

05/18 06:27, 26分鐘前 , 44F
高息低波 你說不看高股息… 那美債我也可以不看美國
05/18 06:27, 44F

05/18 06:27, 26分鐘前 , 45F
臉色囉?
05/18 06:27, 45F
文章代碼(AID): #1eA9XmiK (Stock)
文章代碼(AID): #1eA9XmiK (Stock)