PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 請問台灣公債殖利率？

看板Stock (股票)作者 (小春子)時間1天前 (2025/05/27 11:11), 1天前編輯推噓22(36推 14噓 130→)
留言180則, 58人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
各位大神 你們好 看板友 有資產一千萬的 直接買美債 00937B 不禁讓我想到 阿我們不是也有國債嗎？ 結果一查 殖利率只有 1.xx % 對比 前幾天新聞 美債飆高 我查了一下 其實 英國 他們的國債都有5%以上 https://reurl.cc/QYoy2p 日本也有上升 想請教各位大大的問題是 為什麼我們的殖利率 不升到5%以上？ 是否發行國債 印鈔票 對政府來講 有甚麼技術上還是問題存在？ 還是只是觀念傳統 認為債 就是國家欠錢 所以不發行？ 各位大大討論看看 理論上我們也可以發行5%以上的債阿？ -- 人之於太陽，如同螻蟻之於人。 人生如蜉蝣，一往不可攀。 在太陽眼底，人好像樹下螻蟻一般渺小。 與太陽相比，生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。 https://imgur.com/a/iuUyXxB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748315493.A.0F6.html
推
05/27 11:13, 1天前 , 1F
？？？？你要槓桿仔跳樓嗎
05/27 11:13, 1F
噓
05/27 11:13, 1天前 , 2F
台灣沒本錢高利率
05/27 11:13, 2F
→
05/27 11:13, 1天前 , 3F
這樣要怎炒房
05/27 11:13, 3F
推
05/27 11:14, 1天前 , 4F
日本離5%還差很多吧，英國是持續1~2年了
05/27 11:14, 4F
→
05/27 11:14, 1天前 , 5F
錢太多，你看台灣人買一堆房地產美債股票，利息也
05/27 11:14, 5F
→
05/27 11:14, 1天前 , 6F
是是供需原理
05/27 11:14, 6F
→
05/27 11:15, 1天前 , 7F
日本的利率哪有到5%
05/27 11:15, 7F
推
05/27 11:15, 1天前 , 8F
台灣正確的做法是要升不然真實的通膨可能在4%以上了
05/27 11:15, 8F
→
05/27 11:15, 1天前 , 9F
但是沒有民選政府願意做長遠規畫
05/27 11:15, 9F
我看錯了 日本3.2% 但還是大於我們的殖利率 台灣是沒本錢把殖利率用高 還是怎樣 為什麼那麼低 ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:17:32
推
05/27 11:16, 1天前 , 10F
日本現在10年期約1.5~1.6%，跟台灣差不多
05/27 11:16, 10F
→
05/27 11:17, 1天前 , 11F
利息升上去倒底要幹嘛，增加國家財政支出？跟美國
05/27 11:17, 11F
→
05/27 11:17, 1天前 , 12F
一樣還不出錢？錢都在銀行，股市沒動能，你的股票
05/27 11:17, 12F
→
05/27 11:17, 1天前 , 13F
也不會漲喔
05/27 11:17, 13F
→
05/27 11:17, 1天前 , 14F
30年期則已經來到3%，台灣是1.88%(財經M平方數據_)
05/27 11:17, 14F
→
05/27 11:17, 1天前 , 15F
nobody cares.....
05/27 11:17, 15F
→
05/27 11:18, 1天前 , 16F
台灣國債當廁紙蛋雕就好了
05/27 11:18, 16F
→
05/27 11:18, 1天前 , 17F
日本以前都貼在地上…才剛升上去
05/27 11:18, 17F
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:19:02
推
05/27 11:20, 1天前 , 18F
債券利率上升是因為沒人要買啊 那台灣現在財政的情
05/27 11:20, 18F
→
05/27 11:20, 1天前 , 19F
況看起來有像需要賣很多債嗎? 如果政府不用賣一堆
05/27 11:20, 19F
→
05/27 11:20, 1天前 , 20F
公債 殖利率自然不會往上跑
05/27 11:20, 20F
我們也是可以發行 稍微高一點殖利率的債 來讓民眾購買 不是嗎？ 國家有欠人民錢 也不是壞事吧？ ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:24:34
推
05/27 11:23, 1天前 , 21F
台灣財政就沒多少赤字 台灣政府花錢會被砍手腳
05/27 11:23, 21F
→
05/27 11:24, 1天前 , 22F
25%債務比放眼世界有夠沒效率 然後元老院繼續砍
05/27 11:24, 22F
噓
05/27 11:25, 1天前 , 23F
利率那麼高，投資人怎麼投資？吃飽太閒生利率！
05/27 11:25, 23F
→
05/27 11:27, 1天前 , 24F
所以台灣才會炒房呀,我們持有成本全世界低,利率低
05/27 11:27, 24F
我的觀念是這樣 美國殖利率高 是因為沒人買 所以升高 但根本原因是 他為什麼要發行債？ 他想籌錢 去做事 去蓋房子 去做電動車 去製作太空旅遊 飛機 機器人 去利用3D列印機 來蓋房子 等等 人的基本心態 你需要錢做事 表示你還想動 當你甚麼也不做 不想要錢 去做事 你也不發行 高殖利率的 債券 那你社會就沒再運作了嘛？ 所以我覺得 殖利率高 有好處 你們覺得是不是正確？ ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:31:48
噓
05/27 11:27, 1天前 , 25F
所以你想背多少債 有本錢像美國一樣? cc
05/27 11:27, 25F
推
05/27 11:28, 1天前 , 26F
你發多少債綠巨人都買光 怎可能有殖利率上升的可能
05/27 11:28, 26F
推
05/27 11:28, 1天前 , 27F
國債利率低不就代表市場錢太多沒地方去
05/27 11:28, 27F
推
05/27 11:28, 1天前 , 28F
不要騙我 我常上PTT知道台灣政府債務多到快倒了
05/27 11:28, 28F
→
05/27 11:29, 1天前 , 29F
國債不是只要中華電嗎
05/27 11:29, 29F
→
05/27 11:29, 1天前 , 30F
中央政府國庫券跟長天期公債利率大概就這樣啊
05/27 11:29, 30F
→
05/27 11:30, 1天前 , 31F
因為政府運作"不缺錢",不靠舉債過日子
05/27 11:30, 31F
→
05/27 11:30, 1天前 , 32F
財政部國庫券標售,也只是短天期的資金周轉用
05/27 11:30, 32F
→
05/27 11:30, 1天前 , 33F
利率再升上去，質押的、掛4的、小房蟲們會先暈倒
05/27 11:30, 33F
→
05/27 11:31, 1天前 , 34F
去年實收稅額都超幾千億了,忘啦????
05/27 11:31, 34F
推
05/27 11:31, 1天前 , 35F
斑馬央行了解一下啊
05/27 11:31, 35F
還有 105 則推文
還有 1 段內文
→
05/27 12:48, 1天前 , 141F
也願意用1%利率放貸給你，你會跟銀行說我不要借1%
05/27 12:48, 141F
→
05/27 12:48, 1天前 , 142F
的我要借5%的？
05/27 12:48, 142F
推
05/27 12:53, 1天前 , 143F
利率央行決定，債券殖利率市場決定
05/27 12:53, 143F
推
05/27 13:00, 1天前 , 144F
因為台灣舉債會被罵 民粹政治就是這樣
05/27 13:00, 144F
→
05/27 13:00, 1天前 , 145F
現在合理應該舉債個5000億蓋核5 但政府不肯
05/27 13:00, 145F
→
05/27 13:01, 1天前 , 146F
雖然不喜歡現在的政府但想想某市長
05/27 13:01, 146F
→
05/27 13:01, 1天前 , 147F
把台北市的債還一環當政績而不是建設
05/27 13:01, 147F
→
05/27 13:02, 1天前 , 148F
說實在以投資的觀點來看完全沒有財商
05/27 13:02, 148F
→
05/27 13:02, 1天前 , 149F
跟對岸的領導很像 大家應該省錢 通縮不好嗎
05/27 13:02, 149F
→
05/27 13:07, 1天前 , 150F
北市之前弄到健保費都繳不出來…
05/27 13:07, 150F
→
05/27 13:16, 1天前 , 151F
以政府的行為來說 極端浪費 尤其是在幫自己勢力鋪路
05/27 13:16, 151F
→
05/27 13:17, 1天前 , 152F
的 這種還真不如一直緊縮還錢的 因為至少後者是還錢
05/27 13:17, 152F
→
05/27 13:17, 1天前 , 153F
而不是壯大自己的"勢力" 站在怎樣的角度說怎樣的話
05/27 13:17, 153F
→
05/27 13:18, 1天前 , 154F
以上是國家"普通人民"角度來看 當然如果是站在特定
05/27 13:18, 154F
→
05/27 13:18, 1天前 , 155F
勢力角度來看 當然是肥自己勢力>>還錢阿 又不是傻了
05/27 13:18, 155F
推
05/27 13:26, 1天前 , 156F
無風險利率不知道要用美國還是台灣的
05/27 13:26, 156F
→
05/27 13:29, 1天前 , 157F
我們的利率低，只是說明我們公債的賣相好，會有人買
05/27 13:29, 157F
→
05/27 13:30, 1天前 , 158F
你查到日本3.3%就證明他們的公債賣相已經不是很好了
05/27 13:30, 158F
→
05/27 13:30, 1天前 , 159F
然後你再去youtube搜尋日本 國債的相關影片自己看
05/27 13:30, 159F
→
05/27 13:52, 1天前 , 160F
台灣人很愛靠杯債留子孫，政客很驕傲任內還債多少
05/27 13:52, 160F
推
05/27 13:57, 1天前 , 161F
你去哪買得到台灣國債
05/27 13:57, 161F
噓
05/27 14:10, 1天前 , 162F
老哥 你先把經濟學課本翻一翻再來大談好不
05/27 14:10, 162F
推
05/27 16:07, 1天前 , 163F
台灣舉債會被拿來罵債留子孫
05/27 16:07, 163F
推
05/27 16:13, 1天前 , 164F
央行受財政部代標的國庫券(1年以下),都1趴多吧
05/27 16:13, 164F
→
05/27 16:13, 1天前 , 165F
雖然利率沒啥,但橫豎也是肉好嗎....
05/27 16:13, 165F
→
05/27 16:14, 1天前 , 166F
不然銀行收存款資金,在放貸出去前,每天都要付息啊
05/27 16:14, 166F
→
05/27 16:16, 1天前 , 167F
台灣公債就銀行券商保險在買 基本沒有零售也沒有流
05/27 16:16, 167F
→
05/27 16:16, 1天前 , 168F
動性可言
05/27 16:16, 168F
→
05/27 16:24, 1天前 , 169F
沒量+多數短天期,銀行不缺急用(急用找央行拆借就好)
05/27 16:24, 169F
→
05/27 16:25, 1天前 , 170F
標到後大概就是放到期滿就好
05/27 16:25, 170F
→
05/27 16:25, 1天前 , 171F
而且一級本來就是銀行保險才能投標
05/27 16:25, 171F
→
05/27 16:27, 1天前 , 172F
其實小額公債應該還有得買,到郵局去買
05/27 16:27, 172F
→
05/27 16:28, 1天前 , 173F
只是,150W 額度,你放定存不也差不多
05/27 16:28, 173F
噓
05/27 16:37, 1天前 , 174F
不知如何吐槽起................
05/27 16:37, 174F
→
05/27 17:16, 1天前 , 175F
05/27 17:16, 175F
→
05/27 17:18, 1天前 , 176F
勞保問題是十幾兆的，足足今年年度預算3倍以上，其
05/27 17:18, 176F
→
05/27 17:18, 1天前 , 177F
他欠的沒記在國債上而已，這才恐怖
05/27 17:18, 177F
→
05/27 17:18, 1天前 , 178F
也不過就五年內的事
05/27 17:18, 178F
→
05/27 17:44, 1天前 , 179F
台灣政府不需要借錢，直接印出來就行了
05/27 17:44, 179F
→
05/27 20:49, 1天前 , 180F
念過貨幣銀行學跟經濟學嗎？
05/27 20:49, 180F
‣ 更多 office2017 的文章
文章代碼(AID): #1eDIrb3s (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 office2017 的文章
文章代碼(AID): #1eDIrb3s (Stock)