PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 台灣保險公司過太爽了吧

看板Stock (股票)作者 (街頭Cool)時間12小時前 (2025/06/14 23:37), 編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 17人參與, 48分鐘前最新討論串2/4 (看更多)
這個問題 我想我可以大概回答你 因為本人是金融系畢業的 台灣的保險公司因為受保險局規定 所以有比較嚴厲的法律規範 例如責任準備金的部分 所以收到的保費並不能夠完全的拿去投資 有這兩項限制： 1. 應提準備金限制 保險公司需先提列責任準備金（如壽險準備金、未到期責任準備金、理賠準備金等），這 部分資金需用於支付未來的保險給付。只有在超出責任準備金的部分資金，才能進行風險 性投資。 2. 投資資產占可用資金比率 投資行為應受到資本適足性規範（RBC）及其他審慎投資規定的限制。保險局會要求保險 公司依照「保險業資金運用辦法」來進行投資管理。 先說責任準備金的部分 他的計算方式為：「純保費現值法（Net Premium Reserve）」，計算的依據會考量，保 單餘命期間、預定利率、預定死亡率等等，然後再扣除費用，剩餘的再去投資。所以若保 險公司收取到的一筆保險費用，可能只有50%才能去做運用（這要交有保險精算師計算， 每張保單不太一樣） 還有金管會又有預定利率限制，會針對壽險保單有訂定「預定利率上限」，每年公告一次 。目的是為防止保險公司以過高的利率設計商品來吸客，卻無法長期負擔責任準備金。 再來投資方面的限制 根據保險資金運用辦法，有各個上限比率 國內不動產投資 約 30%（包含自用與收益型） 海外投資 約 65%（需依規定申報、避險） 股票投資 上限通常不得超過 45% 私人股權或創投基金 限定比例內 高風險資產 須考量公司風險承擔能力與RBC要求 根據這些規定，想當然爾，臺灣的保險公司也無法給民眾更高的收益率。而您舉的新加坡 、香港，都是法令比較自由的地方。（他們連贈與稅跟遺產稅都不收了），所以他們的保 險看起來收益率就比較高了 在你覺得臺灣保險公司過太爽時，其實他們在國外可以過更爽。說句額外話，臺灣有間本 土金控買了國外的保險公司，彷彿發現了新大陸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.89.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749915479.A.353.html
→
06/14 23:46, 12小時前 , 1F
就富邦阿,買到安泰比買到北銀更補,富邦起飛就靠安泰
06/14 23:46, 1F
推
06/15 00:05, 11小時前 , 2F
光說有預定利率上限，就知道你是半瓶醋了呵呵
06/15 00:05, 2F
推
06/15 00:06, 11小時前 , 3F
結論比美債還廢
06/15 00:06, 3F
→
06/15 00:22, 11小時前 , 4F
國內保單比美債還廢這肯定的，但跟糟糕的是連投報
06/15 00:22, 4F
→
06/15 00:22, 11小時前 , 5F
宣傳都要用騙的
06/15 00:22, 5F
推
06/15 00:45, 11小時前 , 6F
為什麼很補
06/15 00:45, 6F
→
06/15 00:55, 11小時前 , 7F
直接五鬼搬運把錢轉去買來的國外公司去投資吧
06/15 00:55, 7F
推
06/15 01:11, 10小時前 , 8F
邦邦吧？
06/15 01:11, 8F
→
06/15 01:39, 10小時前 , 9F
以前買不少美元保單只看到比定存高的利率，好幾年
06/15 01:39, 9F
→
06/15 01:39, 10小時前 , 10F
後認真研究才發現人家套利套的更爽
06/15 01:39, 10F
推
06/15 01:55, 10小時前 , 11F
謝謝分享，很專業
06/15 01:55, 11F
→
06/15 01:57, 10小時前 , 12F
十年前美元保單還算有良心，實質投報率4~6%不等
06/15 01:57, 12F
推
06/15 02:13, 9小時前 , 13F
國內儲蓄險保單真的不如美元定存...
06/15 02:13, 13F
推
06/15 02:15, 9小時前 , 14F
樓樓樓上，說美元保單比定存利率高，
06/15 02:15, 14F
→
06/15 02:15, 9小時前 , 15F
你試試剛期滿綁了6年解約能拿回多少利息...
06/15 02:15, 15F
推
06/15 02:17, 9小時前 , 16F
台幣定存1年保守算1.7%(忽略2%以上高利定存), 6年起
06/15 02:17, 16F
→
06/15 02:17, 9小時前 , 17F
碼利息至少領10%,
06/15 02:17, 17F
→
06/15 02:17, 9小時前 , 18F
你看看儲蓄險綁6年剛滿期能領多少利息回來...
06/15 02:17, 18F
推
06/15 02:42, 9小時前 , 19F
特許行業本來就受監管 幾乎穩賺的 還什麼爽不爽 台
06/15 02:42, 19F
→
06/15 02:42, 9小時前 , 20F
灣哪個保險業不爽的 可以滾 一大堆人要衝進去 幾乎
06/15 02:42, 20F
→
06/15 02:42, 9小時前 , 21F
穩賺不賠 出事又有政府扛
06/15 02:42, 21F
→
06/15 04:41, 7小時前 , 22F
@Pitz大大 我說的是"以前"
06/15 04:41, 22F
推
06/15 07:03, 5小時前 , 23F
投資型保單光抽好幾層費用就注定績效輸人了
06/15 07:03, 23F
→
06/15 07:09, 4小時前 , 24F
探討投資標的意義不大，它本身的商業模式至少有銷
06/15 07:09, 24F
→
06/15 07:09, 4小時前 , 25F
售通路銀行證券/保險公司/類全委代操投信這三層要
06/15 07:09, 25F
→
06/15 07:09, 4小時前 , 26F
吃肉喝湯，如果稍微了解投資型保單的銷售手收多豐
06/15 07:09, 26F
→
06/15 07:09, 4小時前 , 27F
厚，之前在吵的ETF IPO之亂根本只是小菜，這個才是
06/15 07:09, 27F
→
06/15 07:09, 4小時前 , 28F
主菜
06/15 07:09, 28F
噓
06/15 07:12, 4小時前 , 29F
怎不說炒房超爽
06/15 07:12, 29F
推
06/15 08:17, 3小時前 , 30F
就是看到保單才開證券戶買0050
06/15 08:17, 30F
→
06/15 09:08, 2小時前 , 31F
其實台灣金融業限制太多所以沒辦法打國際盃
06/15 09:08, 31F
→
06/15 09:35, 2小時前 , 32F
保險本質還是回歸「保障」，單純拿投資報酬率跟其他
06/15 09:35, 32F
→
06/15 09:35, 2小時前 , 33F
商品比當然不是首選
06/15 09:35, 33F
→
06/15 09:39, 2小時前 , 34F
另外台灣消費者沒辦法接受保險公司倒閉，都會吵著要
06/15 09:39, 34F
→
06/15 09:39, 2小時前 , 35F
政府負責，站在官員的角度他必須Micro-Manage，不是
06/15 09:39, 35F
→
06/15 09:39, 2小時前 , 36F
幫主管機關講話，但台灣金融業會這麼高度監管有部
06/15 09:39, 36F
→
06/15 09:39, 2小時前 , 37F
分是民情造成的
06/15 09:39, 37F
推
06/15 11:16, 48分鐘前 , 38F
買過一次儲蓄險就知道真的是保險公司賺爛，越長越
06/15 11:16, 38F
→
06/15 11:16, 48分鐘前 , 39F
賺
06/15 11:16, 39F
‣ 更多 tommy87605 的文章
文章代碼(AID): #1eJPTNDJ (Stock)
Stock 近期熱門文章
37
93
[新聞]
[ Stock ]
qazxc1156892
2小時前, 06/15
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tommy87605 的文章
文章代碼(AID): #1eJPTNDJ (Stock)