Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普:稅率最高70%已刪文

看板Stock (股票)作者 (把握)時間5小時前 (2025/07/04 13:59), 編輯推噓7(191250)
留言81則, 42人參與, 2小時前最新討論串2/4 (看更多)
關稅是甲方付啊 因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅 只會漲價賣給甲方,或是甲方自己吸收,再轉嫁給消費者 所以關稅實際上是甲方,也就是美國的跨國企業在付的,不然就是轉嫁給消費者 這是向富人徵稅的意思, 所以川普才會又通過大而美法案,替富人減稅,這一增一減的操作 對於財政有無幫助 就待觀察了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751608769.A.D4C.html

07/04 14:02, 5小時前 , 1F
誰跟你說一定甲方付==
07/04 14:02, 1F

07/04 14:04, 5小時前 , 2F
重新談價看要各自吸收多少 誰會全吃XDD
07/04 14:04, 2F

07/04 14:04, 5小時前 , 3F
不跟你買 還不用付 找其他國家就好了
07/04 14:04, 3F

07/04 14:06, 5小時前 , 4F
婦人徵稅跟公司有什麼關聯?你好歹說公司減稅
07/04 14:06, 4F

07/04 14:06, 5小時前 , 5F
這真的想太多了,盤商直接叫你重報價或不跟你買
07/04 14:06, 5F

07/04 14:06, 5小時前 , 6F
對對對,乙方都一定要賣,不能不賣,哭著賠錢也得賣
07/04 14:06, 6F

07/04 14:06, 5小時前 , 7F
但是需有那個高的利潤付關稅 10% 起跳。乙方是營利
07/04 14:06, 7F

07/04 14:06, 5小時前 , 8F
事業,是要賺錢的,賺不了錢當然收起來,不賺總比賠
07/04 14:06, 8F

07/04 14:06, 5小時前 , 9F
錢好
07/04 14:06, 9F

07/04 14:07, 5小時前 , 10F
日本車已經主動降價了 誰付 呵呵
07/04 14:07, 10F

07/04 14:08, 5小時前 , 11F
事實就是美國市場太香了
07/04 14:08, 11F

07/04 14:08, 5小時前 , 12F
關稅上去,美國物價齊漲,買不起會不會造成通縮
07/04 14:08, 12F

07/04 14:08, 5小時前 , 13F
你可以漲給甲方付啊 但甲方自產更便宜的話 你就不
07/04 14:08, 13F

07/04 14:08, 5小時前 , 14F
用賣了
07/04 14:08, 14F

07/04 14:08, 5小時前 , 15F
找得到有人能吞,表示原本進口商的利潤可以更高,早
07/04 14:08, 15F

07/04 14:08, 5小時前 , 16F
就轉去了,不會等到現在
07/04 14:08, 16F

07/04 14:08, 5小時前 , 17F
應該就等結果吧......畢竟是寄信通知,不像上次直
07/04 14:08, 17F

07/04 14:09, 5小時前 , 18F
重點是買方可以比價啊!!!!
07/04 14:09, 18F

07/04 14:10, 5小時前 , 19F
接圖卡顯示。政府不說,美國也沒一一公佈,就看消
07/04 14:10, 19F

07/04 14:10, 5小時前 , 20F
息怎麼流出來了
07/04 14:10, 20F

07/04 14:11, 5小時前 , 21F
買方也不是只有你一家,即使同一國
07/04 14:11, 21F

07/04 14:14, 5小時前 , 22F
07/04 14:14, 22F

07/04 14:16, 5小時前 , 23F
你關稅高 甲方可以不要跟你買啊 我找其他國買
07/04 14:16, 23F

07/04 14:16, 5小時前 , 24F
所以 賣方要吃下啊 不然你就無法跟人競爭
07/04 14:16, 24F

07/04 14:17, 5小時前 , 25F
會這樣沒錯啊 問題去重建供應鏈,需要很多時間和成
07/04 14:17, 25F

07/04 14:17, 5小時前 , 26F
本,而且哪個國家沒關稅,越窮的關稅越高
07/04 14:17, 26F

07/04 14:18, 5小時前 , 27F
你去跟他買,我去那邊設廠就好
07/04 14:18, 27F

07/04 14:19, 5小時前 , 28F
就你最聰明 哈哈
07/04 14:19, 28F

07/04 14:19, 5小時前 , 29F
以為美國人買單就沒事?東西貴等於銷量差,台gg
07/04 14:19, 29F

07/04 14:20, 5小時前 , 30F
你在講什麼? 買方為什麼要鳥你的供應鏈?
07/04 14:20, 30F

07/04 14:20, 5小時前 , 31F
關稅原意是為了保護本國產業,現在關稅再高也沒有
07/04 14:20, 31F

07/04 14:20, 5小時前 , 32F
本國產業可以替代,要消費就得付關稅
07/04 14:20, 32F

07/04 14:20, 5小時前 , 33F
重點是你有20%的利潤給他砍去當關稅嗎 ? 沒有的話
07/04 14:20, 33F

07/04 14:20, 5小時前 , 34F
是要賠錢做慈善 養一堆人 難道都不用吃飯
07/04 14:20, 34F

07/04 14:20, 5小時前 , 35F
一堆非獨佔性產品 由其是毛三毛四的產品
07/04 14:20, 35F

07/04 14:21, 5小時前 , 36F
真羨慕頭腦簡單的人
07/04 14:21, 36F

07/04 14:21, 5小時前 , 37F
關稅高低這影響很大
07/04 14:21, 37F

07/04 14:24, 5小時前 , 38F
豐田調漲美國售價
07/04 14:24, 38F

07/04 14:27, 5小時前 , 39F
本來就是甲方付 但如果有比乙方便宜的他就會換人
07/04 14:27, 39F

07/04 14:27, 5小時前 , 40F
最大的問題是不同國家負擔不同的關稅,台灣外銷產品
07/04 14:27, 40F

07/04 14:27, 5小時前 , 41F
都是拼低價,每個東西賺3-5塊,然後拼量取勝。毛利
07/04 14:27, 41F

07/04 14:27, 5小時前 , 42F
都很低,如果台灣關稅收50,其他國家收30,台灣就
07/04 14:27, 42F

07/04 14:27, 5小時前 , 43F
不用賣了
07/04 14:27, 43F

07/04 14:28, 5小時前 , 44F
若與其他競爭對手 差距不大乙方會讓利去做
07/04 14:28, 44F

07/04 14:29, 5小時前 , 45F
以為是乙方付錢的 拜託去在職進修
07/04 14:29, 45F

07/04 14:30, 5小時前 , 46F
你這看法很矛盾 那為什麼不跟甲方課3%就好?
07/04 14:30, 46F

07/04 14:31, 5小時前 , 47F
一票買賣幾次股票的變成貿易專家 笑死
07/04 14:31, 47F

07/04 14:31, 5小時前 , 48F
供應鍊大洗牌
07/04 14:31, 48F

07/04 14:32, 5小時前 , 49F
你可以不要跟美國做生意啊
07/04 14:32, 49F

07/04 14:32, 5小時前 , 50F
乙方多少也會付一點啦
07/04 14:32, 50F

07/04 14:34, 5小時前 , 51F
如果不是具有不可替代性的產品 甲方為何要買?
07/04 14:34, 51F

07/04 14:35, 5小時前 , 52F
…關稅議題那麼久了,還有那麼無知的言論
07/04 14:35, 52F

07/04 14:36, 5小時前 , 53F
關稅是買的那方付錢給海關,你買過國外被課稅的話
07/04 14:36, 53F

07/04 14:36, 5小時前 , 54F
就是你繳,除非一開始就包稅但還是你先繳在拿證明
07/04 14:36, 54F

07/04 14:36, 5小時前 , 55F
要賣方退你錢
07/04 14:36, 55F

07/04 14:41, 5小時前 , 56F
甲方付阿,問題是乙方不賣阿
07/04 14:41, 56F

07/04 14:43, 5小時前 , 57F
照你的邏輯 美國搬磚頭砸腳嗎 XDDDD
07/04 14:43, 57F

07/04 14:45, 5小時前 , 58F
不然有人要做慈善 ?
07/04 14:45, 58F

07/04 14:45, 5小時前 , 59F
MAGA都相信關稅是外國人付,賠錢也要和美國作生意.
07/04 14:45, 59F

07/04 14:46, 5小時前 , 60F
你20%給他砍 ? 不夠你要掏錢補嗎
07/04 14:46, 60F

07/04 14:48, 5小時前 , 61F
關稅是累退稅 為什麼是向富人徵稅
07/04 14:48, 61F

07/04 14:50, 4小時前 , 62F
另外,就是表面上不漲價,但是品質變差,服務變爛,
07/04 14:50, 62F

07/04 14:50, 4小時前 , 63F
配備變少,一台車本來有4顆輪子,漲20%關稅,只好每
07/04 14:50, 63F

07/04 14:50, 4小時前 , 64F
台車配3顆輪子賣,剩下一顆進口商自己想辦法,一分
07/04 14:50, 64F

07/04 14:50, 4小時前 , 65F
錢一分貨
07/04 14:50, 65F

07/04 14:54, 4小時前 , 66F
美國市場很香的,我可以美國不賺錢去賺歐洲錢
07/04 14:54, 66F

07/04 14:59, 4小時前 , 67F
除非這個東西只有你賣 不然就是轉單其他家甲方不會
07/04 14:59, 67F

07/04 14:59, 4小時前 , 68F
跟智障一樣什麼都吞
07/04 14:59, 68F

07/04 15:00, 4小時前 , 69F
通常甲方會要你吞下去,台灣老闆的玩法
07/04 15:00, 69F

07/04 15:15, 4小時前 , 70F
檯面上甲方付,但甲方握有不跟乙方下訂單的權力
07/04 15:15, 70F

07/04 15:16, 4小時前 , 71F
反正就看這筆訂單,哪個國家的乙方,願意舔鮑兒已
07/04 15:16, 71F

07/04 15:16, 4小時前 , 72F
前面有推文過了,除非全世界都站同一陣線,賽局理論
07/04 15:16, 72F

07/04 15:17, 4小時前 , 73F
否則這麼多國家的供應商,總會有哪個再不吞會死的
07/04 15:17, 73F

07/04 15:18, 4小時前 , 74F
然後甲方除了壓成本,還會灌利潤進去讓甲方國家消費
07/04 15:18, 74F

07/04 15:18, 4小時前 , 75F
者,漲價,消費者罵罵烈烈的,罵完還是會掏錢
07/04 15:18, 75F

07/04 15:24, 4小時前 , 76F
寧願虧錢也要賣給美國 MAGA!
07/04 15:24, 76F

07/04 16:00, 3小時前 , 77F
不是...實際上是富人獲得減稅+轉嫁消費者=雙贏 @n@a
07/04 16:00, 77F

07/04 16:12, 3小時前 , 78F
都說是毛三毛四的產品了 就國內產阿
07/04 16:12, 78F

07/04 16:57, 2小時前 , 79F
賣方怎會輸,不是消費者買單~企業再減稅
07/04 16:57, 79F

07/04 17:19, 2小時前 , 80F
誰說關稅一定進口商買單 生意有這麼好做喔zzz
07/04 17:19, 80F

07/04 17:34, 2小時前 , 81F
還好不是甲
07/04 17:34, 81F
文章代碼(AID): #1ePst1rC (Stock)
文章代碼(AID): #1ePst1rC (Stock)