PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 石破茂應對川普關稅函稱「準備好了」　

看板Stock (股票)作者 (把握)時間15小時前 (2025/07/06 23:51), 15小時前編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 17人參與, 29分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
關稅最好還是變成是消費者或是進口商付 生產方通常是沒這麼高的利潤， 20%以上，給他們砍去當關稅 而且此例一開, 假如真的能從供應鏈上搾出關稅, 而不是被轉嫁到進口商或是消費者 以後的美國政府發現這招有效, 只要缺錢, 應該會常常用關稅威脅別人 供應鏈壓榨再壓榨, 好不容易利潤從5%變成20%，結果被你砍去當關稅, 以後大家都變成是美國人的奴隸 做得要死要活 只賺一點點錢的 血汗工廠.. 而且還可以要求你按照他的意思辦事 不然關稅伺候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751817079.A.E41.html ※ 編輯: dsrte (223.139.198.59 臺灣), 07/06/2025 23:53:05
推
07/06 23:52, 15小時前 , 1F
超過一個稅率等於是貿易中斷，反而課不到稅
07/06 23:52, 1F
→
07/06 23:52, 15小時前 , 2F
川普弄這些有的沒的，我再看看四年後國際央行美元儲
07/06 23:52, 2F
→
07/06 23:52, 15小時前 , 3F
備比率會下降多少
07/06 23:52, 3F
→
07/06 23:53, 15小時前 , 4F
等到去美元化發酵到一個程度，就沒戲唱了
07/06 23:53, 4F
→
07/07 00:06, 15小時前 , 5F
以後美國走私會更盛行
07/07 00:06, 5F
推
07/07 00:08, 15小時前 , 6F
沒人會做不賺錢的生意.最終不是反應到品質 就是小廠
07/07 00:08, 6F
→
07/07 00:08, 15小時前 , 7F
倒光後所有訂單集中在幾家超級大廠來縮減成本
07/07 00:08, 7F
→
07/07 00:09, 15小時前 , 8F
之後又反過來由剩下的超級大廠來定價了
07/07 00:09, 8F
推
07/07 00:26, 15小時前 , 9F
毛三毛四的企業如果關稅10%，這樣毛利率還有多少啊
07/07 00:26, 9F
→
07/07 00:26, 15小時前 , 10F
？
07/07 00:26, 10F
推
07/07 00:28, 15小時前 , 11F
不漲價就是東西變少變小縮水品質變差 最後還是漲
07/07 00:28, 11F
→
07/07 01:54, 13小時前 , 12F
的確會食髓知味，缺錢就搶劫囉
07/07 01:54, 12F
推
07/07 03:08, 12小時前 , 13F
美國走私盛行，美國再以此責怪防止走私不利的國家，
07/07 03:08, 13F
→
07/07 03:08, 12小時前 , 14F
關稅永動機。
07/07 03:08, 14F
推
07/07 09:06, 6小時前 , 15F
利潤5%稍微一個小事件，匯損或原物料調漲就會虧錢
07/07 09:06, 15F
→
07/07 09:06, 6小時前 , 16F
做，那誰要和你做生意
07/07 09:06, 16F
→
07/07 09:07, 6小時前 , 17F
最終只會轉嫁給消費者，但政府可以從中獲得稅收
07/07 09:07, 17F
推
07/07 09:09, 6小時前 , 18F
變成沒有公開管道能買到貨品，走私化
07/07 09:09, 18F
推
07/07 09:10, 6小時前 , 19F
應該是漲價 然後取決於市場淘汰機制 但我川忽略品牌
07/07 09:10, 19F
→
07/07 09:10, 6小時前 , 20F
價值
07/07 09:10, 20F
→
07/07 09:20, 6小時前 , 21F
總不能為了談成關稅丟了政權，甚至讓自己的產業完
07/07 09:20, 21F
→
07/07 09:20, 6小時前 , 22F
蛋。日本的堅持是對的
07/07 09:20, 22F
→
07/07 09:38, 5小時前 , 23F
關稅並不是川普主要的目標 貿易逆差才是
07/07 09:38, 23F
→
07/07 09:38, 5小時前 , 24F
關稅主要目的是讓外國產品變貴讓消費者改買國內
07/07 09:38, 24F
→
07/07 09:39, 5小時前 , 25F
之後的問題是回到廠商爭搶市占率上面
07/07 09:39, 25F
→
07/07 09:39, 5小時前 , 26F
價格是影響市占率很重要的因素 除非你寡占
07/07 09:39, 26F
推
07/07 10:26, 5小時前 , 27F
很早就講過,在一定程度範圍內,採購商會逼供應商吞
07/07 10:26, 27F
→
07/07 10:26, 5小時前 , 28F
然後順道漲點價,進口商兩邊賺
07/07 10:26, 28F
→
07/07 10:27, 5小時前 , 29F
而現在一個問題是,關稅本身一個作用是刺激改購國產
07/07 10:27, 29F
→
07/07 10:27, 5小時前 , 30F
若今天還是維持海外採購,那"貿易逆差並不會改變"
07/07 10:27, 30F
→
07/07 10:28, 5小時前 , 31F
所以可能過兩年,三普又再說貿易逆差還是大,再加關稅
07/07 10:28, 31F
→
07/07 10:28, 5小時前 , 32F
又或者是下一任總統也這樣說,繼續逼說要加關稅
07/07 10:28, 32F
→
07/07 10:28, 5小時前 , 33F
然後呢,貿易逆差一個子兒都沒改善,卻收了一堆錢
07/07 10:28, 33F
→
07/07 10:29, 5小時前 , 34F
然後這些錢是"出口國提供"=外國付錢供養美國
07/07 10:29, 34F
→
07/07 10:29, 5小時前 , 35F
至少美國目的達到了......
07/07 10:29, 35F
推
07/07 10:44, 4小時前 , 36F
關稅就是保護主義
07/07 10:44, 36F
→
07/07 10:44, 4小時前 , 37F
供應鏈壓榨不出關稅…但是會有取代效應
07/07 10:44, 37F
→
07/07 10:45, 4小時前 , 38F
日本車太貴…不會買韓國車…美國車嗎
07/07 10:45, 38F
→
07/07 10:45, 4小時前 , 39F
日本想要美國這個市場…就會把零組件轉移其他國家
07/07 10:45, 39F
→
07/07 10:45, 4小時前 , 40F
中小企業沒能力轉移生產基地
07/07 10:45, 40F
→
07/07 10:45, 4小時前 , 41F
大企業未必
07/07 10:45, 41F
推
07/07 12:06, 3小時前 , 42F
最終還是反應在物價
07/07 12:06, 42F
推
07/07 15:01, 30分鐘前 , 43F
老美関稅應該只是單純想要抽稅來當政府收入吧。
07/07 15:01, 43F
推
07/07 15:02, 29分鐘前 , 44F
沒人願意做賠錢生意
07/07 15:02, 44F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1eQfjtv1 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1eQfjtv1 (Stock)