Re: [新聞] 盧秀燕看台灣經濟困境:關稅若超過10%是重大危機

看板Stock (股票)作者 (popomen)時間1月前 (2025/07/16 20:52), 1月前編輯推噓8(261860)
留言104則, 48人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
幫忙翻譯一下 美國課中國關稅—> 中國廠商承擔0% 100%轉嫁美國消費者 美國消費者完蛋 美國課台灣關稅—> 台灣廠商承擔100% 毛利低於10%倒光 台灣完蛋 結論: 中或最贏 美、台或最輸 事實上越南一開始課20%根本噴爆… 那越南廠商多少毛利超過20%? 台灣10%關稅會完蛋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752670335.A.4D5.html

07/16 20:52, 1月前 , 1F
政黑仔出來了啊
07/16 20:52, 1F
需要幫忙找一下股版言論嗎?有說錯?

07/16 20:56, 1月前 , 2F
中國又贏了
07/16 20:56, 2F

07/16 20:56, 1月前 , 3F
是比較的
07/16 20:56, 3F

07/16 20:56, 1月前 , 4F
越南20%比中國,日,韓,加拿大等等低
07/16 20:56, 4F

07/16 20:58, 1月前 , 5F
你不用幫忙,都是一堆廢話
07/16 20:58, 5F
別心疼啦 盧秀燕關稅10% 台灣完蛋是不是廢話?

07/16 21:00, 1月前 , 6F
中華民國台灣從蔣介石時代開始,各方面便受到美國
07/16 21:00, 6F

07/16 21:00, 1月前 , 7F
深層影響與掌控;相比之下,中國共產黨則是在毛澤
07/16 21:00, 7F

07/16 21:00, 1月前 , 8F
東時期擺脫了共產國際的控制,取得更大的自主決策
07/16 21:00, 8F
有夠放屁 64事件你看中國舔美國成怎樣? 就是中國經濟體大 有本錢而已 但縱使有本錢也無法做到完全對等 何況台灣

07/16 21:00, 1月前 , 9F
權。這種主從關係的差異,也可被視為兩岸在關稅戰
07/16 21:00, 9F

07/16 21:00, 1月前 , 10F
成敗的關鍵原因之一。
07/16 21:00, 10F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:02:22

07/16 21:00, 1月前 , 11F
人家稀土可以卡 我們台積不敢用
07/16 21:00, 11F

07/16 21:04, 1月前 , 12F
左轉政黑
07/16 21:04, 12F

07/16 21:16, 1月前 , 13F
台灣不是「沒本錢」,而是政治上常被操作成「不敢
07/16 21:16, 13F

07/16 21:16, 1月前 , 14F
談」。
07/16 21:16, 14F
中國反美 加上上次的55% 關稅被課最重呀 你想表達什麼?

07/16 21:16, 1月前 , 15F
拿「小國」當藉口,實際上是放棄主動權、放棄戰略
07/16 21:16, 15F

07/16 21:16, 1月前 , 16F
思維,把主權變成委屈求全的代價。
07/16 21:16, 16F

07/16 21:16, 1月前 , 17F
恭喜樓上一堆進桶
07/16 21:16, 17F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:21:53

07/16 21:22, 1月前 , 18F
那是因為有人比他更慘啊 在說什麼呢
07/16 21:22, 18F

07/16 21:23, 1月前 , 19F
中國雖是專制政權,但在國際談判上擁有高度的國家
07/16 21:23, 19F

07/16 21:23, 1月前 , 20F
自主決策權,敢於與美國正面交鋒,對外政策強勢、
07/16 21:23, 20F

07/16 21:23, 1月前 , 21F
具一致性,具備自己的話語權與底線。
07/16 21:23, 21F

07/16 21:23, 1月前 , 22F
台灣雖為民主體制,卻因歷史上對美依賴深重,加上
07/16 21:23, 22F

07/16 21:23, 1月前 , 23F
國際地位特殊,許多重大政策往往仰賴美方立場與期
07/16 21:23, 23F

07/16 21:23, 1月前 , 24F
待,長期缺乏主動爭取利益的意志,話語權薄弱、自
07/16 21:23, 24F

07/16 21:23, 1月前 , 25F
主空間有限。
07/16 21:23, 25F
結果就是中國55%vs 日韓25% 說半天 中國就比較慘呀

07/16 21:23, 1月前 , 26F
這是台灣在國際談判中處於劣勢的核心原因之一,並
07/16 21:23, 26F

07/16 21:23, 1月前 , 27F
非實力問題,而是結構與態度的選擇問題。
07/16 21:23, 27F

07/16 21:25, 1月前 , 28F
馬水母時代我們可是靠外交談判換到不少東西,連投資
07/16 21:25, 28F

07/16 21:25, 1月前 , 29F
F16V取得分紅都是那時候搞到的,反觀?笑死!
07/16 21:25, 29F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:27:52

07/16 21:27, 1月前 , 30F
07/16 21:27, 30F

07/16 21:29, 1月前 , 31F
看你認真分析就不計較了,不過我還是喜歡,你至少
07/16 21:29, 31F
還有 33 則推文
07/16 22:44, 1月前 , 65F
話說中國是55+20這個事實就別再扯什麼10 20%了
07/16 22:44, 65F

07/16 22:45, 1月前 , 66F
強勢美元!笑死
07/16 22:45, 66F

07/16 22:47, 1月前 , 67F
中國處於優勢結果是55%+20 有腦的都知道之後投資外
07/16 22:47, 67F

07/16 22:47, 1月前 , 68F
07/16 22:47, 68F

07/16 22:49, 1月前 , 69F
每日一笑話
07/16 22:49, 69F

07/16 23:03, 1月前 , 70F
關稅幾%不是台灣政府能夠控制 。但是,台積電赴美
07/16 23:03, 70F

07/16 23:03, 1月前 , 71F
,美豬進口、匯率升值,這些都是台灣政府能控制的
07/16 23:03, 71F

07/16 23:03, 1月前 , 72F
,但都選擇聽美國的。台灣政府在自己能夠掌控的主
07/16 23:03, 72F

07/16 23:03, 1月前 , 73F
權領域,卻反而選擇「聽命於人」,而不是代表人民
07/16 23:03, 73F

07/16 23:03, 1月前 , 74F
、透過國會來審慎決策。這才是真正的問題所在。
07/16 23:03, 74F

07/16 23:06, 1月前 , 75F
透過國會來審慎決策.....科科露餡啦
07/16 23:06, 75F

07/16 23:08, 1月前 , 76F
會聽她講經濟的人頭腦也是有問題
07/16 23:08, 76F

07/16 23:25, 1月前 , 77F
現實就是左岸加趴賣還是贏台灣
07/16 23:25, 77F

07/16 23:38, 1月前 , 78F
中肯
07/16 23:38, 78F

07/16 23:53, 1月前 , 79F
透過國會喔,笑死
07/16 23:53, 79F

07/17 00:05, 1月前 , 80F
千萬別抬頭
07/17 00:05, 80F

07/17 00:25, 1月前 , 81F
中國低價搶市有賺嗎哈哈
07/17 00:25, 81F

07/17 00:32, 1月前 , 82F
牛逼
07/17 00:32, 82F

07/17 01:39, 1月前 , 83F
鄭重提醒一下!中國150%關稅代表沒出賣國家利益,
07/17 01:39, 83F

07/17 01:39, 1月前 , 84F
中或贏!
07/17 01:39, 84F

07/17 01:40, 1月前 , 85F
中國0%關稅代表美國怕了,中又贏!
07/17 01:40, 85F

07/17 01:40, 1月前 , 86F
結論就是中國或成最大贏家!
07/17 01:40, 86F

07/17 01:40, 1月前 , 87F
結語:不然你不要用稀土啊
07/17 01:40, 87F

07/17 06:47, 1月前 , 88F
那我建議課原本32% 課越高 贏越多
07/17 06:47, 88F

07/17 07:20, 1月前 , 89F
中國原本就20%,有政黑仔看到55%會高潮,實際趴數都
07/17 07:20, 89F

07/17 07:20, 1月前 , 90F
要扣掉好嗎…
07/17 07:20, 90F

07/17 07:45, 1月前 , 91F
中又贏
07/17 07:45, 91F

07/17 07:45, 1月前 , 92F
行政機關可直接和外國談條約,可能犧牲某些產業或
07/17 07:45, 92F

07/17 07:45, 1月前 , 93F
群體利益,但無需對民意負責。
07/17 07:45, 93F

07/17 07:45, 1月前 , 94F
「經過國會」是國際標準程序。
07/17 07:45, 94F

07/17 07:47, 1月前 , 95F
只課10%484比較好嘛
07/17 07:47, 95F

07/17 07:59, 1月前 , 96F
比盧還廢QQ
07/17 07:59, 96F

07/17 08:23, 1月前 , 97F
保持10%不會完蛋 但匯率保持甚至繼續升會完蛋而已
07/17 08:23, 97F

07/17 08:24, 1月前 , 98F
在股版這種事不用爭 所有公司Q2出來就知道了
07/17 08:24, 98F

07/17 08:53, 1月前 , 99F
可悲政黑仔
07/17 08:53, 99F

07/17 08:55, 1月前 , 100F
有的人反駁不了只能扯別的
07/17 08:55, 100F

07/17 09:14, 1月前 , 101F
你的假設,真的像小孩一樣
07/17 09:14, 101F

07/17 09:51, 1月前 , 102F
開獎才知道基準20% 沒基準也可以嘴
07/17 09:51, 102F

07/17 11:58, 1月前 , 103F
中共國怎樣都贏 這就是爛白紅的邏輯
07/17 11:58, 103F

07/17 12:03, 1月前 , 104F
政黑bad
07/17 12:03, 104F
文章代碼(AID): #1eTw1_JL (Stock)
文章代碼(AID): #1eTw1_JL (Stock)