Re: [新聞] 盧秀燕看台灣經濟困境:關稅若超過10%是重大危機

看板Stock (股票)作者 (popomen)時間4小時前 (2025/07/16 20:52), 4小時前編輯推噓9(201151)
留言82則, 35人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
幫忙翻譯一下 美國課中國關稅—> 中國廠商承擔0% 100%轉嫁美國消費者 美國消費者完蛋 美國課台灣關稅—> 台灣廠商承擔100% 毛利低於10%倒光 台灣完蛋 結論: 中或最贏 美、台或最輸 事實上越南一開始課20%根本噴爆… 那越南廠商多少毛利超過20%? 台灣10%關稅會完蛋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752670335.A.4D5.html

07/16 20:52, 4小時前 , 1F
政黑仔出來了啊
07/16 20:52, 1F
需要幫忙找一下股版言論嗎?有說錯?

07/16 20:56, 4小時前 , 2F
中國又贏了
07/16 20:56, 2F

07/16 20:56, 4小時前 , 3F
是比較的
07/16 20:56, 3F

07/16 20:56, 4小時前 , 4F
越南20%比中國,日,韓,加拿大等等低
07/16 20:56, 4F

07/16 20:58, 4小時前 , 5F
你不用幫忙,都是一堆廢話
07/16 20:58, 5F
別心疼啦 盧秀燕關稅10% 台灣完蛋是不是廢話?

07/16 21:00, 4小時前 , 6F
中華民國台灣從蔣介石時代開始,各方面便受到美國
07/16 21:00, 6F

07/16 21:00, 4小時前 , 7F
深層影響與掌控;相比之下,中國共產黨則是在毛澤
07/16 21:00, 7F

07/16 21:00, 4小時前 , 8F
東時期擺脫了共產國際的控制,取得更大的自主決策
07/16 21:00, 8F
有夠放屁 64事件你看中國舔美國成怎樣? 就是中國經濟體大 有本錢而已 但縱使有本錢也無法做到完全對等 何況台灣

07/16 21:00, 4小時前 , 9F
權。這種主從關係的差異,也可被視為兩岸在關稅戰
07/16 21:00, 9F

07/16 21:00, 4小時前 , 10F
成敗的關鍵原因之一。
07/16 21:00, 10F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:02:22

07/16 21:00, 4小時前 , 11F
人家稀土可以卡 我們台積不敢用
07/16 21:00, 11F

07/16 21:04, 4小時前 , 12F
左轉政黑
07/16 21:04, 12F

07/16 21:16, 4小時前 , 13F
台灣不是「沒本錢」,而是政治上常被操作成「不敢
07/16 21:16, 13F

07/16 21:16, 4小時前 , 14F
談」。
07/16 21:16, 14F
中國反美 加上上次的55% 關稅被課最重呀 你想表達什麼?

07/16 21:16, 4小時前 , 15F
拿「小國」當藉口,實際上是放棄主動權、放棄戰略
07/16 21:16, 15F

07/16 21:16, 4小時前 , 16F
思維,把主權變成委屈求全的代價。
07/16 21:16, 16F

07/16 21:16, 4小時前 , 17F
恭喜樓上一堆進桶
07/16 21:16, 17F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:21:53

07/16 21:22, 4小時前 , 18F
那是因為有人比他更慘啊 在說什麼呢
07/16 21:22, 18F

07/16 21:23, 4小時前 , 19F
中國雖是專制政權,但在國際談判上擁有高度的國家
07/16 21:23, 19F

07/16 21:23, 4小時前 , 20F
自主決策權,敢於與美國正面交鋒,對外政策強勢、
07/16 21:23, 20F

07/16 21:23, 4小時前 , 21F
具一致性,具備自己的話語權與底線。
07/16 21:23, 21F

07/16 21:23, 4小時前 , 22F
台灣雖為民主體制,卻因歷史上對美依賴深重,加上
07/16 21:23, 22F

07/16 21:23, 4小時前 , 23F
國際地位特殊,許多重大政策往往仰賴美方立場與期
07/16 21:23, 23F

07/16 21:23, 4小時前 , 24F
待,長期缺乏主動爭取利益的意志,話語權薄弱、自
07/16 21:23, 24F

07/16 21:23, 4小時前 , 25F
主空間有限。
07/16 21:23, 25F
結果就是中國55%vs 日韓25% 說半天 中國就比較慘呀

07/16 21:23, 4小時前 , 26F
這是台灣在國際談判中處於劣勢的核心原因之一,並
07/16 21:23, 26F

07/16 21:23, 4小時前 , 27F
非實力問題,而是結構與態度的選擇問題。
07/16 21:23, 27F

07/16 21:25, 4小時前 , 28F
馬水母時代我們可是靠外交談判換到不少東西,連投資
07/16 21:25, 28F

07/16 21:25, 4小時前 , 29F
F16V取得分紅都是那時候搞到的,反觀?笑死!
07/16 21:25, 29F
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:27:52

07/16 21:27, 4小時前 , 30F
07/16 21:27, 30F

07/16 21:29, 4小時前 , 31F
看你認真分析就不計較了,不過我還是喜歡,你至少
07/16 21:29, 31F

07/16 21:29, 4小時前 , 32F
還有音樂,簡單易懂
07/16 21:29, 32F

07/16 21:32, 4小時前 , 33F
你要看商品類型 中國很多是民生用品 卷到底那種沒
07/16 21:32, 33F

07/16 21:32, 4小時前 , 34F
有別國在搞的你沒得選(跟別人買搞不好也去轉運貨
07/16 21:32, 34F

07/16 21:32, 4小時前 , 35F
)台灣大多是傳產輸美 賣得好就是便宜 關稅一搞下
07/16 21:32, 35F

07/16 21:32, 4小時前 , 36F
去競爭力輸是掉單
07/16 21:32, 36F

07/16 21:41, 4小時前 , 37F
儘管中國出口總額龐大,但其對美出口佔比反而低於
07/16 21:41, 37F

07/16 21:41, 4小時前 , 38F
日韓,顯示中國出口市場更加多元,不僅依賴美國。
07/16 21:41, 38F

07/16 21:41, 4小時前 , 39F
日韓對美出口比率高,代表它們對美市場有較高依賴
07/16 21:41, 39F

07/16 21:41, 4小時前 , 40F
度,也意味著美國的關稅決策可能對它們造成更直接
07/16 21:41, 40F

07/16 21:41, 4小時前 , 41F
衝擊。
07/16 21:41, 41F

07/16 21:44, 4小時前 , 42F
中國贏了,台灣輸了,對中國來說叫雙贏,就是中國
07/16 21:44, 42F

07/16 21:44, 4小時前 , 43F
贏兩次
07/16 21:44, 43F

07/16 21:53, 3小時前 , 44F
隨著川普發動對中關稅戰,自2018年第三季起,中國
07/16 21:53, 44F

07/16 21:53, 3小時前 , 45F
對美出口出現大幅下滑,如今占比已經降到14.7%。人
07/16 21:53, 45F

07/16 21:53, 3小時前 , 46F
家撐住了,現在根本無所謂了,台灣準備好了嗎?
07/16 21:53, 46F

07/16 21:53, 3小時前 , 47F
我倒希望很多人買單她的說法,不然怎麼恐慌賣出撿便
07/16 21:53, 47F

07/16 21:53, 3小時前 , 48F
07/16 21:53, 48F

07/16 21:53, 3小時前 , 49F
政黑仔滾
07/16 21:53, 49F

07/16 22:10, 3小時前 , 50F
難得有人說實話
07/16 22:10, 50F

07/16 22:16, 3小時前 , 51F
盧談經濟跟吃大便一樣
07/16 22:16, 51F

07/16 22:17, 3小時前 , 52F
盧媽媽想選總統想瘋了
07/16 22:17, 52F

07/16 22:21, 3小時前 , 53F
說好通縮跟強勢美元呢#1e6jyGcz (Stock)
07/16 22:21, 53F

07/16 22:22, 3小時前 , 54F
你的問題是台灣怎麼會是10%?
07/16 22:22, 54F

07/16 22:22, 3小時前 , 55F
說好的台幣跌很多呢#1e62i9fP (Stock)
07/16 22:22, 55F

07/16 22:28, 3小時前 , 56F
補血一下,關稅確實是近期股版問題,關稅%好或不好
07/16 22:28, 56F

07/16 22:28, 3小時前 , 57F
應該是跟大國國家比較出來,不是看單一數據
07/16 22:28, 57F

07/16 22:30, 3小時前 , 58F
拜託台灣快接受這貨,台中快受不了他了
07/16 22:30, 58F

07/16 22:33, 3小時前 , 59F
中國貨+10%還是最便宜的 你台灣+10%人家就轉單了
07/16 22:33, 59F

07/16 22:34, 3小時前 , 60F
兩者誰會吞關稅有很難懂嗎....
07/16 22:34, 60F

07/16 22:34, 3小時前 , 61F
補血 不過我看股版一堆人也被政治立場左右了
07/16 22:34, 61F

07/16 22:35, 3小時前 , 62F
而且他們還有大絕"就算關稅很低加上匯率也等於...
07/16 22:35, 62F

07/16 22:41, 3小時前 , 63F
看某個憨包就知道了 中國真的真的只會贏 雖然是嘴巴
07/16 22:41, 63F

07/16 22:41, 3小時前 , 64F
贏而已
07/16 22:41, 64F

07/16 22:44, 3小時前 , 65F
話說中國是55+20這個事實就別再扯什麼10 20%了
07/16 22:44, 65F

07/16 22:45, 3小時前 , 66F
強勢美元!笑死
07/16 22:45, 66F

07/16 22:47, 3小時前 , 67F
中國處於優勢結果是55%+20 有腦的都知道之後投資外
07/16 22:47, 67F

07/16 22:47, 3小時前 , 68F
07/16 22:47, 68F

07/16 22:49, 2小時前 , 69F
每日一笑話
07/16 22:49, 69F

07/16 23:03, 2小時前 , 70F
關稅幾%不是台灣政府能夠控制 。但是,台積電赴美
07/16 23:03, 70F

07/16 23:03, 2小時前 , 71F
,美豬進口、匯率升值,這些都是台灣政府能控制的
07/16 23:03, 71F

07/16 23:03, 2小時前 , 72F
,但都選擇聽美國的。台灣政府在自己能夠掌控的主
07/16 23:03, 72F

07/16 23:03, 2小時前 , 73F
權領域,卻反而選擇「聽命於人」,而不是代表人民
07/16 23:03, 73F

07/16 23:03, 2小時前 , 74F
、透過國會來審慎決策。這才是真正的問題所在。
07/16 23:03, 74F

07/16 23:06, 2小時前 , 75F
透過國會來審慎決策.....科科露餡啦
07/16 23:06, 75F

07/16 23:08, 2小時前 , 76F
會聽她講經濟的人頭腦也是有問題
07/16 23:08, 76F

07/16 23:25, 2小時前 , 77F
現實就是左岸加趴賣還是贏台灣
07/16 23:25, 77F

07/16 23:38, 2小時前 , 78F
中肯
07/16 23:38, 78F

07/16 23:53, 1小時前 , 79F
透過國會喔,笑死
07/16 23:53, 79F

07/17 00:05, 1小時前 , 80F
千萬別抬頭
07/17 00:05, 80F

07/17 00:25, 1小時前 , 81F
中國低價搶市有賺嗎哈哈
07/17 00:25, 81F

07/17 00:32, 1小時前 , 82F
牛逼
07/17 00:32, 82F
文章代碼(AID): #1eTw1_JL (Stock)
文章代碼(AID): #1eTw1_JL (Stock)