Re: [心得] 正三真的適合長期嗎
附上QQQ及TQQQ
http://i.imgur.com/uZY2Jww.jpg


同一時間到今年4/4號大跌日子
每月定期1萬元
兩者的差異
Tqqq不適合all in
但是適合定期定額長期持有
不過還是有個問題就是
納茲達克不夠分散
不知道未來30年是如何
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.183.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753515016.A.D71.html
噓
07/26 15:37,
10小時前
, 1F
07/26 15:37, 1F
→
07/26 15:37,
10小時前
, 2F
07/26 15:37, 2F
噓
07/26 15:50,
10小時前
, 3F
07/26 15:50, 3F
→
07/26 15:58,
9小時前
, 4F
07/26 15:58, 4F
推
07/26 15:59,
9小時前
, 5F
07/26 15:59, 5F

→
07/26 15:59,
9小時前
, 6F
07/26 15:59, 6F
推
07/26 16:02,
9小時前
, 7F
07/26 16:02, 7F
推
07/26 16:06,
9小時前
, 8F
07/26 16:06, 8F
→
07/26 16:06,
9小時前
, 9F
07/26 16:06, 9F
推
07/26 16:12,
9小時前
, 10F
07/26 16:12, 10F
→
07/26 16:19,
9小時前
, 11F
07/26 16:19, 11F
→
07/26 16:20,
9小時前
, 12F
07/26 16:20, 12F
噓
07/26 16:23,
9小時前
, 13F
07/26 16:23, 13F
→
07/26 16:24,
9小時前
, 14F
07/26 16:24, 14F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-1
12