Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?

看板Stock (股票)作者 (ben2227486)時間10小時前 (2025/07/27 01:14), 1小時前編輯推噓2(318)
留言12則, 6人參與, 1小時前最新討論串12/12 (看更多)
正好我最近在嘗試用擺盪再平衡策略跑5年正二回測看變化 分成四組 1. 0050 - 100% 固定曝險組 (投100%進股票 資金只進不出) 2. 正二 - 100% 不平衡組 (投50%進股票然後放著不平衡 資金只進不出) 3. 正二 - 高擺盪曝險組 (平均曝險水位133.5% 標準差33.6%) 4. 正二 - 低擺盪曝險組 (平均曝險水位120.0% 標準差26.8%) 擺盪再平衡策略簡單來說就是連續下跌的時候增加曝險,連續上漲的時候降低曝險 更白話點就是連跌開槓,連漲減槓 回測2020/7/24 - 2025/7/24 資金投入模式為前六個月建倉後,持續定額不定期 以0050組報酬當標準100%,結算07/24/2025時報酬如下 1. 100.0% (100%股票 0%現金) 2. 101.8% ( 76%股票 26%現金) 3. 138.1% (104%股票 34%現金) 4. 130.7% ( 73%股票 57%現金) 可以看到在經歷這種牛-熊-牛循環到中途的狀態 正二跟原形其實報酬差不多 但如果用擺盪曝險策略(連跌開槓,連漲減槓) 就能賺到比原型多非常多報酬 並且上面這還只是機械式套公式純數據無腦回測, 實務上運用時還會加上總經情勢判斷,報酬還會更優化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.164.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753550084.A.AFE.html ※ 編輯: ben2227486 (36.233.164.146 臺灣), 07/27/2025 01:21:35

07/27 01:24, 10小時前 , 1F
為何加上總經情勢判斷,報酬還會更優化? 人為
07/27 01:24, 1F

07/27 01:24, 10小時前 , 2F
的判斷長期會贏機械套公式嗎?
07/27 01:24, 2F

07/27 01:54, 9小時前 , 3F
應該要試 連跌減槓,連漲開槓。不然金融海嘯怎麼辦
07/27 01:54, 3F

07/27 02:05, 9小時前 , 4F
你有想過這麼會操作直接尻期貨更快嗎?跟50 50教派
07/27 02:05, 4F

07/27 02:06, 9小時前 , 5F
一樣把投資當考古題在算
07/27 02:06, 5F

07/27 06:26, 5小時前 , 6F
直接回測台積電
07/27 06:26, 6F

07/27 07:46, 3小時前 , 7F
加上總經判斷未必會高吧,這波川普關稅有的人就不
07/27 07:46, 7F

07/27 07:46, 3小時前 , 8F
敢加
07/27 07:46, 8F

07/27 09:34, 2小時前 , 9F
說的也是 人性使人盲目
07/27 09:34, 9F

07/27 09:42, 1小時前 , 10F
沒研究過期貨 不過看別人比較正二和期貨 期貨似乎要
07/27 09:42, 10F

07/27 09:42, 1小時前 , 11F
更頻繁地再平衡很麻煩 跑這個正二回測我五年只需要
07/27 09:42, 11F

07/27 09:42, 1小時前 , 12F
交易88次
07/27 09:42, 12F
※ 編輯: ben2227486 (36.233.164.146 臺灣), 07/27/2025 09:56:58
文章代碼(AID): #1eXGq4h- (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eXGq4h- (Stock)