PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?

看板Stock (股票)作者 (胤盛家ノ家庭事情)時間10小時前 (2025/07/26 22:02), 編輯推噓7(8推 1噓 35→)
留言44則, 8人參與, 42分鐘前最新討論串9/12 (看更多)
我是覺得，理論上股票確實是需要長期投資的商品 所以到底什麼要長期什麼要短期的討論沒什麼意義 0050跟正二也不是同樣類型的商品 50是前50大的公司 不講元大正二，富邦跟群益的正二是整個台股的指數，追蹤的家數跟權 重完全是不同的 不過我個人看有在投資股票的人，真的就兩種 一種是真的長期投資的存股族，每個月扣款買0050跟高股息類的 求的就是穩定成長，用時間換取穩定的報酬 另一種就是來股市拼的，投資就是要賺爆；想最快50%、100%報酬的 正二確實很適合短期投資者，畢竟ETF的概念就是分散標的降低風險並且也能在某些股票大 漲時不會沒跟到，而正二能彌補ETF爆發性不夠的優勢 我是覺得說什麼買50或是正二不如買2330的也算是在偷換概念，那你幹嘛不在2024年買矽光 子要買2330？ 20年前誰知道台積電會因為AI浪潮噴到天上，誰會知道6000元股價的股票會腰斬 所以回到標題，正二如果能穩定持續投入，各種數據來看確實都是賺的，重點是能不能跟想 不想做到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753538528.A.E9C.html
推
07/26 22:07, 10小時前 , 1F
可以討論的是兩倍資金跟正二誰更好
07/26 22:07, 1F
→
07/26 22:08, 10小時前 , 2F
過去來看 正二長期趨勢是2.5-3倍報酬指數
07/26 22:08, 2F
→
07/26 22:08, 10小時前 , 3F
所以才會有要借錢投大盤還是用正二的討論
07/26 22:08, 3F
→
07/26 22:09, 10小時前 , 4F
正二的類動能因子放大的報酬達25%以上 不可說不多
07/26 22:09, 4F
推
07/26 22:15, 10小時前 , 5F
既然都知道股票是長期向上，當然是正二正三
07/26 22:15, 5F
噓
07/26 22:24, 10小時前 , 6F
「非現股」就無法承受可能的劇額波動，選擇任何
07/26 22:24, 6F
→
07/26 22:25, 10小時前 , 7F
你去看歐洲正二 日本正二新興市場正二 10年都輸正一
07/26 22:25, 7F
→
07/26 22:25, 10小時前 , 8F
槓桿投資前，請一定要忘了考慮目前未出現過的風險?
07/26 22:25, 8F
→
07/26 22:25, 10小時前 , 9F
這三個市場正一都是正報酬。
07/26 22:25, 9F
→
07/26 22:26, 10小時前 , 10F
不是股市向上正二就一定比正一報酬好，能接受這個前
07/26 22:26, 10F
→
07/26 22:26, 10小時前 , 11F
提才適合長期投資正二。
07/26 22:26, 11F
推
07/26 22:26, 10小時前 , 12F
台股有台積電=無敵 正2當然無敵
07/26 22:26, 12F
推
07/26 22:30, 10小時前 , 13F
大區間的市場正二受傷就很深
07/26 22:30, 13F
推
07/26 23:51, 8小時前 , 14F
不是市場向上就槓桿越高越好 不然你開正一百 1%就
07/26 23:51, 14F
→
07/26 23:51, 8小時前 , 15F
被掃出市場好不好？不那麼極端的話 我記得美股有正
07/26 23:51, 15F
→
07/26 23:51, 8小時前 , 16F
五 但長期也沒比正二好
07/26 23:51, 16F
推
07/27 01:11, 7小時前 , 17F
推哆拉王
07/27 01:11, 17F
推
07/27 04:47, 3小時前 , 18F
幫多拉王補充 正二要贏正一 長期投資報酬率要有8%
07/27 04:47, 18F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 19F
，而且還是小贏，不是兩倍，
07/27 04:47, 19F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 20F
如果正一長期報酬不到5%的 正二的報酬是負的 沒錯
07/27 04:47, 20F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 21F
就是負的 而不是還有兩倍 如果你這樣這樣想，你就
07/27 04:47, 21F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 22F
是認知錯誤
07/27 04:47, 22F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 23F
正二要有兩倍以上的報酬的話，原型的長期報酬率至
07/27 04:47, 23F
→
07/27 04:47, 3小時前 , 24F
少要有11%以上
07/27 04:47, 24F
→
07/27 04:49, 3小時前 , 25F
如果你因為台積電 就咬定正二一定可以大獲全勝，講
07/27 04:49, 25F
→
07/27 04:49, 3小時前 , 26F
白點你這已經是主動投資的思維，既然你都這麼信仰
07/27 04:49, 26F
→
07/27 04:49, 3小時前 , 27F
台積電 那你乾脆all in 2330不是更合乎你的投資邏
07/27 04:49, 27F
→
07/27 04:49, 3小時前 , 28F
輯嗎 cc
07/27 04:49, 28F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 29F
而且這還是排除過去這一年出現兩次跌停 吃兩次路徑
07/27 04:53, 29F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 30F
相依的風險，不然就不會出現過去一年0050是正報酬
07/27 04:53, 30F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 31F
而且還是正十幾%，反觀正二還是負報酬 這樣的問題
07/27 04:53, 31F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 32F
所以如果你以為正二不管任何情況下正二都是大獲全
07/27 04:53, 32F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 33F
勝
07/27 04:53, 33F
→
07/27 04:53, 3小時前 , 34F
你就是標標準準的認知錯誤
07/27 04:53, 34F
→
07/27 04:54, 3小時前 , 35F
你這樣是認知錯誤 懂？
07/27 04:54, 35F
→
07/27 04:57, 3小時前 , 36F
如果你是用正二存退休金，講白點你就是在賭到你退
07/27 04:57, 36F
→
07/27 04:57, 3小時前 , 37F
休為止 的未來的二三十年內的台股長期績效都能超過
07/27 04:57, 37F
→
07/27 04:57, 3小時前 , 38F
11%的賭局 懂？
07/27 04:57, 38F
→
07/27 04:57, 3小時前 , 39F
你是在賭在台股未來二三十年的長期報酬率都有11%以
07/27 04:57, 39F
→
07/27 04:57, 3小時前 , 40F
上的賭局上 才是認知正確 懂？
07/27 04:57, 40F
推
07/27 08:04, 42分鐘前 , 41F
冰綠又在大放嚼詞了 先把認知搞清楚再來酸 就問你8
07/27 08:04, 41F
→
07/27 08:04, 42分鐘前 , 42F
%那來的 放在過去幾年的台股合適嗎 不要沒搞清就數
07/27 08:04, 42F
→
07/27 08:04, 42分鐘前 , 43F
字隨便套 然後買正二是看好大盤不是只看好台積 只
07/27 08:04, 43F
→
07/27 08:04, 42分鐘前 , 44F
是現況是台積好大盤也不會差到那
07/27 08:04, 44F
‣ 更多 Xration 的文章
文章代碼(AID): #1eXD_WwS (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xration 的文章
文章代碼(AID): #1eXD_WwS (Stock)