PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 正二真的適合長期嗎?

看板Stock (股票)作者 (鄭仔寮商圈GINO)時間4月前 (2025/07/26 13:07), 4月前編輯推噓79(114推 35噓 230→)
留言379則, 150人參與, 4月前最新討論串1/15 (看更多)
版上分享正二也一段時間，大部分都是對正二似乎都是認同的， 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我， 結果買了一年實測正二 我的實測 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股，成本 97.1 元， 到了今年 7 月用 85.1 元賣出， 虧了大約 12,233 元，算下來是 -12.59%。 同期我觀察 0050（元大台灣 50 ETF），一年內從 48.35 漲到 51.46，不但回本還創新高。同樣的時間， 正二虧12%，0050 卻賺一成，結果一目了然。 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎? 我個人應該槓桿不會在選擇正二，寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。 有真的長期正二派，可以分享寧願磨損的想法嗎? 一年兩者差距快2成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.32.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753506456.A.BE2.html ※ 編輯: gto9992000 (125.229.32.117 臺灣), 07/26/2025 13:09:02
推
07/26 13:08, 4月前 , 1F
那是短短這一年，長期上漲時正二怎麼爆發的都查的到
07/26 13:08, 1F
→
07/26 13:09, 4月前 , 2F
做為資產配置一部份就好，滿倉正二不是人幹的啦
07/26 13:09, 2F
→
07/26 13:09, 4月前 , 3F
不適合，如果常態分佈
07/26 13:09, 3F
→
07/26 13:10, 4月前 , 4F
之前就是大盤漲回，正2漲不回，還沒利息
07/26 13:10, 4F
噓
07/26 13:10, 4月前 , 5F
只放一年賠錢然後問長期投資
07/26 13:10, 5F
推
07/26 13:10, 4月前 , 6F
你的長期是一年嗎 我以為長期是五年起跳 拉回測 單
07/26 13:10, 6F
一年差距兩成，我想有更多更好的槓桿工具。
→
07/26 13:10, 4月前 , 7F
筆all in 跟定期定額 正二績效都是屌打0050啊
07/26 13:10, 7F
※ 編輯: gto9992000 (125.229.32.117 臺灣), 07/26/2025 13:11:14
→
07/26 13:11, 4月前 , 8F
各有優勢區間，正二最大優勢只有吃期貨逆價差，再來
07/26 13:11, 8F
→
07/26 13:11, 4月前 , 9F
是追高殺低維持兩倍的特性，偏偏這兩種都是看盤勢決
07/26 13:11, 9F
→
07/26 13:11, 4月前 , 10F
定的
07/26 13:11, 10F
再組合的不確性真的太大，質押跟期貨舒服很多
噓
07/26 13:11, 4月前 , 11F
是不會一直買嗎？
07/26 13:11, 11F
→
07/26 13:12, 4月前 , 12F
適合會抓大概時機出場進場的人 這種放著只會是紙錢
07/26 13:12, 12F
噓
07/26 13:12, 4月前 , 13F
不適合，快去買美債
07/26 13:12, 13F
※ 編輯: gto9992000 (125.229.32.117 臺灣), 07/26/2025 13:13:59
推
07/26 13:12, 4月前 , 14F
不適合，好股票才適合
07/26 13:12, 14F
→
07/26 13:12, 4月前 , 15F
不過你還忽略了一件最重要的事，0050尻了快60%台積
07/26 13:12, 15F
→
07/26 13:12, 4月前 , 16F
電，大盤指數可沒有
07/26 13:12, 16F
噓
07/26 13:13, 4月前 , 17F
你這邏輯就跟冰綠一樣 每個人都歐印買在網路泡沫前
07/26 13:13, 17F
→
07/26 13:13, 4月前 , 18F
最高點會套10年一樣
07/26 13:13, 18F
推
07/26 13:14, 4月前 , 19F
盤整時明顯耗損 今年這樣正常
07/26 13:14, 19F
推
07/26 13:14, 4月前 , 20F
今年四月一下跌停一下漲停的損耗很嚴重
07/26 13:14, 20F
→
07/26 13:14, 4月前 , 21F
買一年是在搞笑嗎...
07/26 13:14, 21F
推
07/26 13:14, 4月前 , 22F
跌深短期可以 長期平盤震盪會耗損 0050已創新高 正
07/26 13:14, 22F
→
07/26 13:14, 4月前 , 23F
2高點280 現在才240
07/26 13:14, 23F
→
07/26 13:15, 4月前 , 24F
追蹤的台指期貨跌停鎖死 正二當天也沒辦法降槓桿
07/26 13:15, 24F
噓
07/26 13:15, 4月前 , 25F
07/26 13:15, 25F
推
07/26 13:15, 4月前 , 26F
質押成二倍那些利息錢不少哩，質押還是大跌再啟動
07/26 13:15, 26F
推
07/26 13:16, 4月前 , 27F
推文在亂講啥 去年8月到現在正二耗損這麼多根本還沒
07/26 13:16, 27F
→
07/26 13:16, 4月前 , 28F
爬回去
07/26 13:16, 28F
→
07/26 13:16, 4月前 , 29F
台積電0050都創高了正二還沒
07/26 13:16, 29F
→
07/26 13:16, 4月前 , 30F
你的長期是一年喔= =?
07/26 13:16, 30F
推
07/26 13:16, 4月前 , 31F
你的結論已經完全正二教的教義了，事實証明 正二長
07/26 13:16, 31F
→
07/26 13:16, 4月前 , 32F
期報酬未必會有兩倍，甚至是負的 這種離譜鳥績效都
07/26 13:16, 32F
→
07/26 13:16, 4月前 , 33F
會出現
07/26 13:16, 33F
→
07/26 13:17, 4月前 , 34F
aass5565是對的
07/26 13:17, 34F
→
07/26 13:18, 4月前 , 35F
這一年的0050報酬是正十幾趴，反觀正二是負的
07/26 13:18, 35F
還有 304 則推文
噓
07/26 17:38, 4月前 , 340F
指正你還要教你
07/26 17:38, 340F
噓
07/26 17:43, 4月前 , 341F
標題是問句，回文倒是口氣很硬
07/26 17:43, 341F
→
07/26 17:49, 4月前 , 342F
正2是在大跌後才進場的
07/26 17:49, 342F
推
07/26 18:10, 4月前 , 343F
原來正二這一年都在賠錢啊 難怪沒什麼在討論XD..
07/26 18:10, 343F
推
07/26 19:10, 4月前 , 344F
糕點到了
07/26 19:10, 344F
推
07/26 19:22, 4月前 , 345F
c
07/26 19:22, 345F
推
07/26 20:16, 4月前 , 346F
美國利率太高 不適合槓桿長期
07/26 20:16, 346F
推
07/26 20:33, 4月前 , 347F
創新高為何不能
07/26 20:33, 347F
→
07/26 21:12, 4月前 , 348F
你這完全不叫長期 根本無參考價值
07/26 21:12, 348F
推
07/26 21:38, 4月前 , 349F
台股的話 買2330台積就好了 都是靠它漲的...
07/26 21:38, 349F
推
07/26 21:46, 4月前 , 350F
07/26 21:46, 350F
→
07/26 21:46, 4月前 , 351F
07/26 21:46, 351F
→
07/26 21:47, 4月前 , 352F
偏向還是要用200MA來「自行判斷」是否又是金融海嘯
07/26 21:47, 352F
推
07/26 22:06, 4月前 , 353F
正2不要長期 作短的 比如說設定% 漲跌到 就出
07/26 22:06, 353F
→
07/26 22:07, 4月前 , 354F
長的是2330 不是0050
07/26 22:07, 354F
→
07/26 22:09, 4月前 , 355F
可以，要回歸祖國了
07/26 22:09, 355F
噓
07/26 22:48, 4月前 , 356F
4月遇到一次跌停一次漲停 導致不能再平衡才是原因
07/26 22:48, 356F
→
07/26 22:48, 4月前 , 357F
你還是買高股息就好了 正2對你來說太危險了
07/26 22:48, 357F
推
07/26 23:02, 4月前 , 358F
今年這種史無前例暴漲暴跌 正2非戰之罪吧
07/26 23:02, 358F
噓
07/26 23:11, 4月前 , 359F
史無前例？？？ 要確耶
07/26 23:11, 359F
→
07/26 23:23, 4月前 , 360F
長的時候一個月漲10% 你就忘記這件事了 ㄏ
07/26 23:23, 360F
→
07/26 23:23, 4月前 , 361F
一直買就對了
07/26 23:23, 361F
→
07/26 23:24, 4月前 , 362F
你說差12% 要不要去看一下還有多少還趴在地上
07/26 23:24, 362F
→
07/26 23:53, 4月前 , 363F
純論回測的話，7.8前正二投100萬會變一千多萬
07/26 23:53, 363F
→
07/26 23:53, 4月前 , 364F
0050本體則大概是4百多萬左右
07/26 23:53, 364F
推
07/27 07:07, 4月前 , 365F
要看滾動報酬啦~~你不只看得太短，還是只看到一小部
07/27 07:07, 365F
→
07/27 07:07, 4月前 , 366F
分~~
07/27 07:07, 366F
→
07/27 08:25, 4月前 , 367F
07/27 08:25, 367F
推
07/27 08:34, 4月前 , 368F
你的長期有點短，只要你認為台股會持續往上
07/27 08:34, 368F
推
07/27 09:31, 4月前 , 369F
你適合美債
07/27 09:31, 369F
→
07/27 11:56, 4月前 , 370F
這問我岳母就是0050正二---買就對了
07/27 11:56, 370F
→
07/27 11:56, 4月前 , 371F
你可以挑好幾隻買啊 賺不一定能大賺 但能分散風險
07/27 11:56, 371F
噓
07/27 15:03, 4月前 , 372F
一年長期
07/27 15:03, 372F
推
07/27 17:49, 4月前 , 373F
10年 QQQ445% QLD1154%
07/27 17:49, 373F
→
07/27 17:49, 4月前 , 374F
超過2倍了
07/27 17:49, 374F
推
07/27 21:16, 4月前 , 375F
一年不錯了。這邊的長期是三個月
07/27 21:16, 375F
→
07/27 22:27, 4月前 , 376F
正二好不容意從崩盤到小賺，馬上出一出，覺得這個
07/27 22:27, 376F
→
07/27 22:27, 4月前 , 377F
水位上漲有限
07/27 22:27, 377F
→
07/28 14:01, 4月前 , 378F
正二哥的理論基礎是十年
07/28 14:01, 378F
推
07/28 15:39, 4月前 , 379F
都賺麻了，還在問
07/28 15:39, 379F
‣ 更多 gto9992000 的文章
文章代碼(AID): #1eX6AOlY (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gto9992000 的文章
文章代碼(AID): #1eX6AOlY (Stock)