Re: [情報] 川普：GDP 3%

看板Stock (股票)作者waitrop (嘴砲無雙)時間16小時前 (2025/08/01 16:44)推噓18(18推 0噓 21→)

留言39則, 20人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等 : 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢 : 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已 : 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造 : 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學 : 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質 : 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物美國最根本的問題就是過度消費而且太浪費, "美國實質消費下降" 對美國跟對地球都是好事, 當然, 如果舶來品的消費下降太多, 可能造成全球的金融風暴, 這又是另外一個故事了, 但是美國減少消費, 多工作多存錢, 這對全世界全地球都是好事, 你也不希望美債越借越多吧 : 價影響效果通常要半年左右開始實質反應 : ，現在也差不多開始了關稅提起是四月的事情, 但是後來TACO, 直到現在八月又再提起, 所以你的半年反應至少要到年底或明年初才會有反應 : https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png

: 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好 : 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成 : 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長 : 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實 : 也是受貿易影響我也覺得Q1 跟 Q2 GDP 大家都過度解讀了, 就單純貿易拉貨跟存貨的影響, 事實是Q1 -0.5%沒那麼糟, Q2 +3%也沒那麼好, 但是三個月前很多"專家"不是這麼說的喔, 當時各國專家都在罵川普把美國經濟搞砸, -0.5% GDP, 當時專家們可沒有說是受貿易拉貨影響喔! 當風向對川普不利就拼命罵, 當風向對川普有利就說沒那麼好,調整而已, 真是一批訓練有素的專家 : https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png

: 第一季是進口大增才讓數字變負的 : 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一 : 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨， : 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上 : 去就不進口東西了，投資也大幅負成長 : 四月加10%就這種影響了，未來可預期的 : 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也 : 繼續負成長 "美國進口繼續減少", 沒錯, "美國國內投資也繼續負成長", 錯! 美國國內投資也繼續正成長, 各國讓利條件就是到美國投資, 新聞很多, 不需要我一一列出來吧! 更何況, 為了避免被抽高關稅, 廠商會想辦法到美國生產, 這也是川普關稅戰最主要的訴求: 到美國生產投資 : https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS : 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向 : 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期 : 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為 : 造成但還是高機率要衰退的 : 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心 : 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可 : 能隨便降息鮑爾說"核心通膨有30-40%是關稅的影響", 就是個笑話, 有夠外行, 難怪美國會在他手上出現50年來最嚴重惡性通膨, 你用數學算一算就知道, 美國進口產品佔核心消費(通膨)幾成, 我相信遠低於五成, 可能只有一兩成, 雖然美國製造業萎縮靠進口商品, 但美國還是個內需大國, 大部分核心消費都還是美國貨, 像是汽車食物汽油等等, 進口品佔核心消費很少比例, 好, 我用最誇張的比例來算, 進口貨佔核心消費五成, 關稅平均25%-30%, 請問增加了多少通膨, 答案是增加12.5%-15%的通膨, 事實只會遠小於這個數字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754037887.A.BC6.html

推

junior020486

08/01 16:46, 16小時前 , 1^F

08/01 16:46, 1^F

推

springman

08/01 16:47, 16小時前 , 2^F

08/01 16:47, 2^F

→

junior020486

08/01 16:47, 16小時前 , 3^F

08/01 16:47, 3^F