PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 川普：GDP 3%

看板Stock (股票)作者 (軟蛋頭)時間16小時前 (2025/08/01 17:01), 14小時前編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 11人參與, 8小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等 : 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢 : 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已 : 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造 : 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學 : 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質 : 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物 : 價影響效果通常要半年左右開始實質反應 : ，現在也差不多開始了 : https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png
: 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好 : 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成 : 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長 : 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實 : 也是受貿易影響 : https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png
: 第一季是進口大增才讓數字變負的 : 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一 : 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨， : 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上 : 去就不進口東西了，投資也大幅負成長 : 四月加10%就這種影響了，未來可預期的 : 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也 : 繼續負成長 : https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS : 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向 : 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期 : 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為 : 造成但還是高機率要衰退的 : 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心 : 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可 : 能隨便降息 現在鮑慰兒提到核心CPI有30-40%的壓力來自於關稅，也提到現在之所以還沒看到再通膨 ，是因為企業跟上游端還再吸收關稅帶來的額外成本，還沒傳導到消費端 但是鮑曼跟沃勒，講關稅只會造成一次性的物價上漲，跟川普的貝森特還有那個禿頭盧特 尼克講的一樣 不管怎麼樣，現在偏鷹的理事有9位，鴿派2位，還有一個鮑慰兒頭很鐵 現在美國信用卡利率跟卡債還有違約率一直在上升 https://i.imgur.com/csc4biT.jpeg
https://i.imgur.com/aDKAcdU.jpeg
十年期公債殖利率4.384%，你看看公司債要多少利率才能吸引人認購？ 這種高利率很怕美國消費端跟國內投資突然雪崩 到時候這群頭鐵的理事繼續鷹，連鮑慰兒理事都可以到2027，到時候還沒辦法QE，最慘的 還是美國的貿易夥伴 至於，鮑慰兒跟鷹王理事們對，還是川普跟禿頭尼克、貝森特對，我不知道，我只知道這 個是大型社會學實驗 如果川普對，可以改寫經濟學課本，以後美國總統都會奉為圭臬 如果鮑慰兒對，川普以後可能只能跟胡佛齊名，以後美國政客好幾十年都不敢提起關稅 有幸見證這種大型社會學實驗也不容易，畢竟蘇聯垮台的時候我還沒出生XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754038911.A.BA1.html
推
08/01 17:13, 16小時前 , 1F
細看美國民間消費違約率逐漸上升 車貸違約率也在上
08/01 17:13, 1F
推
08/01 17:24, 16小時前 , 2F
這群很慘的貿易夥伴，還拼命投資美國，主角都齊了
08/01 17:24, 2F
推
08/01 17:40, 16小時前 , 3F
跟現在台灣很像，只有一些產業大好，大部分的傳產
08/01 17:40, 3F
→
08/01 17:40, 16小時前 , 4F
都是衰退狀態，消費不減也是靠有錢人支撐的
08/01 17:40, 4F
→
08/01 17:41, 16小時前 , 5F
最近的燈號已經轉成藍燈了，剩下電子類的還在黃紅
08/01 17:41, 5F
推
08/01 17:43, 16小時前 , 6F
房貸佔印象中7-8成只要房貸不炸其他都小意思
08/01 17:43, 6F
→
08/01 17:44, 16小時前 , 7F
你要確定房貸不會炸，現在米國房貸呵呵...
08/01 17:44, 7F
推
08/01 17:45, 16小時前 , 8F
明斯基時刻，各位都是歷史見證者
08/01 17:45, 8F
→
08/01 17:46, 16小時前 , 9F
頭過身就過，沒過嘛...炸掉的應該也不會是米國
08/01 17:46, 9F
推
08/01 17:49, 16小時前 , 10F
我是不會押寶聯準會是對的 聯準會過去的紀錄糟透了
08/01 17:49, 10F
→
08/01 17:49, 16小時前 , 11F
而且人類史上最嚴重的幾次崩盤都跟聯準會貨幣政策
08/01 17:49, 11F
→
08/01 17:49, 16小時前 , 12F
失能有關 經濟本身具有韌性 看不見的黑手會自行調
08/01 17:49, 12F
→
08/01 17:49, 16小時前 , 13F
節 前提是聯準會這種干預推手不要來亂
08/01 17:49, 13F
→
08/01 17:56, 16小時前 , 14F
嘛 1929大蕭條發生時聯準會又還沒成立 市場完全失靈
08/01 17:56, 14F
→
08/01 17:58, 15小時前 , 15F
聯準會的任務也不是當大預測家做微控 而是維持市場
08/01 17:58, 15F
→
08/01 17:58, 15小時前 , 16F
基本秩序 累積信譽 等市場爆炸時他有信譽能出面收拾
08/01 17:58, 16F
推
08/01 18:10, 15小時前 , 17F
外國大投資，會墊高人力成本，然後低薪移民都被趕
08/01 18:10, 17F
→
08/01 18:10, 15小時前 , 18F
走了
08/01 18:10, 18F
推
08/01 19:01, 14小時前 , 19F
聯準會1913年就成立了。然後大蕭條這麼嚴重的原因
08/01 19:01, 19F
→
08/01 19:01, 14小時前 , 20F
很大部分就是聯準會沒有做到最終放款者的角色，他
08/01 19:01, 20F
→
08/01 19:01, 14小時前 , 21F
們放任銀行大規模倒閉，銀行倒閉造成信用紀錄消失
08/01 19:01, 21F
→
08/01 19:01, 14小時前 , 22F
，使銀行不敢幫新客戶放款。Bernanke還為了這件事
08/01 19:01, 22F
→
08/01 19:01, 14小時前 , 23F
向社會道歉。詳情可參考Brrnanke寫的大蕭條一書。
08/01 19:01, 23F
我之前看一個說法是，那個時候講究市場經濟，就是政府不要用財政政策跟貨幣政策介入 市場，市場會自己調節，然後就一直惡化XD ※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:06:33
推
08/01 19:40, 14小時前 , 24F
美國的貨幣政策看起來是不可避免要走向財政主導
08/01 19:40, 24F
→
08/01 19:41, 14小時前 , 25F
包含現在財政部的隱形扭曲操作 穩定幣提供短債流動
08/01 19:41, 25F
→
08/01 19:42, 14小時前 , 26F
都是FED權力被削弱的徵兆
08/01 19:42, 26F
難啦，短債利率還是貼著隔夜逆回購利率再跑的，也就是fed的基準利率控制短債利率， 你財政部借短買長，借短的部分還是被fed掐死死 ※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:45:25
推
08/01 19:47, 14小時前 , 27F
我比較想知道 臺灣到底額外簽了什麼 如果還有匯率
08/01 19:47, 27F
→
08/01 19:47, 14小時前 , 28F
相關的 那會更有趣
08/01 19:47, 28F
推
08/01 20:16, 13小時前 , 29F
利率政策無法有效從短端傳到長端 就是財政部在侵蝕
08/01 20:16, 29F
→
08/01 20:16, 13小時前 , 30F
貨幣政策的信號
08/01 20:16, 30F
推
08/01 20:23, 13小時前 , 31F
大蕭條的主因就是聯準會緊縮的貨幣政策啊 不覺得奇
08/01 20:23, 31F
→
08/01 20:23, 13小時前 , 32F
怪嗎 聯準會成立之後 崩盤一次比一次大
08/01 20:23, 32F
推
08/01 20:26, 13小時前 , 33F
當時是金本位 與其說是聯準會緊縮 不如說 黃金不夠
08/01 20:26, 33F
→
08/01 20:26, 13小時前 , 34F
寬鬆的信貸和股市泡沫->泡沫破裂金融危機->金本位制
08/01 20:26, 34F
→
08/01 20:27, 13小時前 , 35F
度導致貨幣政策缺乏彈性->銀行救不了倒閉->大通縮
08/01 20:27, 35F
→
08/01 20:27, 13小時前 , 36F
要說最根本的起因的話 首先還是因為股市泡沫
08/01 20:27, 36F
推
08/01 20:31, 13小時前 , 37F
1920-1929 咆哮20年代 股市在短短九年上漲了六倍
08/01 20:31, 37F
推
08/02 01:47, 8小時前 , 38F
啊對 是我記錯 聯準會1913就成立了XD
08/02 01:47, 38F
→
08/02 01:48, 8小時前 , 39F
但1929大蕭條聯準會基本上啥都沒做
08/02 01:48, 39F
→
08/02 01:49, 8小時前 , 40F
可以想像2008年爆炸時聯準會完全不出手兩三年會如何
08/02 01:49, 40F
→
08/02 01:51, 8小時前 , 41F
沒有什麼好奇怪的啊 十九世紀也是每幾年就崩盤一次
08/02 01:51, 41F
→
08/02 01:52, 8小時前 , 42F
自由放任一樣會有擴張緊縮循環
08/02 01:52, 42F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1eZ89_kX (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
39
Re: [情報] 川普：GDP 3%
waitrop
17小時前, 08/01
37
144
Re: [情報] 川普：GDP 3%
ilw4e
17小時前, 08/01
99
178
[情報] 川普：GDP 3%
c259888
2天前, 07/30
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1eZ89_kX (Stock)