PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 經濟學不及格！葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅

看板Stock (股票)作者 (歐批康達人)時間4小時前 (2025/10/26 12:44), 4小時前編輯推噓21(26推 5噓 45→)
留言76則, 33人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
討論一下以下美國法院判決可能 1.判決川普大統領的關稅政策違法，大統領摸摸鼻子當作沒事兒，不再搞關稅 此時對美股是利空，對台股是利多 美跌，台噴 2.判決川普大統領的關稅政策合法繼續收稅，大統領欣喜 此時美股是持平，台股是小利空 美平，台平略跌 3.判決川普大統領的關稅政策違法，大統領震怒，改其他方法 此時美股是利空，對台股是大利空 美崩，台爆崩 各位覺得有什麼其餘可能，歡迎補充 敬祝發財 ※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言： : 原文標題：經濟學不及格！葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅 : 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5223635 : 發布時間：2025/10/25 19:27 : 記者署名： : 原文內容： : 包括前聯準會主席伯南克、葉倫等近50位美國跨黨派知名經濟學家，24日聯名要求美國最 : 高法院否決美國總統川普的全球關稅政策，他們主張，相關政策是基於對全球經濟的誤解 : 。 : 彭博報導，根據法庭文件顯示，這群經濟學家指出，美國與其他國家的貿易逆差是意料中 : 之事，並非如川普政府依據1977年「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），全面實施關稅時 : 所稱的「非比尋常、異常的」。 : 他們說，「對等關稅不是『處理』貿易逆差；它們反而將對經濟造成數兆美元的衝擊，這 : 種衝擊將波及每一州與每個家庭。這是經濟學入門，但意涵深遠」。川普對等關稅稅率在 : 10%至50%之間。 : 美國最高法院將在11月5日的法庭辯論中，評估川普的關稅實施是否合法。與此同時，外 : 界可以向法官提交所謂的「法庭之友」（friend-of-the court）文件，來表達他們的觀 : 點。 : 這群經濟學家來自不同的政治光譜與背景，包括前國會預算辦公室（CBO）主任霍茲伊金 : （Douglas Holtz-Eakin）、小布希總統的經濟顧問委員會（CEA）主席曼昆（Greg : Mankiw），以及歐巴馬總統的CEA主席弗曼（Jason Furman）。 : 他們批評川普根據幾乎不可能平衡的貿易逆差，對各國課徵對等關稅。他們引述諾貝爾經 : 濟學獎得主索洛（Robert Solow）的話，索洛曾開玩笑說，他與其理髮師永遠有貿易逆差 : ，因為後者「從不跟我買東西」。 : 他們說，「美國的科技領域在全球佔主導地位，結果是數十年來美國在服務貿易上維持順 : 差。相反的，因為美國的氣候條件不適於種植香蕉，美國長期來總是處於香蕉貿易逆差」 : 。 : 川普政府在上月提交給最高法院的文件稱，川普認定關稅是「糾正摧毀美國的貿易逆差」 : 之必要措施，「對於總統而言，這些案件代表一個嚴峻選擇：有關稅，我們是一個富國， : 沒有關稅，我們是窮國」。 : 該案源於5家小企業對川普的關稅提出違憲訴訟，5月下旬獲判勝訴，8月下旬上訴法院維 : 持原判，如今進入最高法院審理。除這批經濟學家外，包括31名聯邦法官、前軍事官員與 : 外交專家，也提出支持企業的「法庭之友」意見書。 : 心得/評論： : 不買米國的某些東西，是因為米國的某些東西又爛又貴， : 跟其他國家的商品比起來沒有競爭力 : 因此不可能平衡貿易逆差 : 要嘛，就你們米國人領越南印度柬埔寨等東南亞國家人一樣 : 周休一日，每個月領個兩三千台幣，跟東南亞人競爭 : 這樣就有可能靠"實力"達到平衡貿易逆差。 : 不然就真的只能靠"關稅"、"打擊毒品"、"民主外送"、"貨幣干預"等方式去搶了。 : 話說回來，如果法院認定川普關稅違法，股市會怎麼走呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.38.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761453892.A.D19.html
噓
10/26 12:45, 4小時前 , 1F
照你理論美股接下來只會走平或走空囉 那你趕快空美
10/26 12:45, 1F
非也，非也
→
10/26 12:45, 4小時前 , 2F
股
10/26 12:45, 2F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:46:38
推
10/26 12:47, 4小時前 , 3F
他應該是指高院宣判對股市的影響吧
10/26 12:47, 3F
是的，一樓誤解了
推
10/26 12:47, 4小時前 , 4F
都漲
10/26 12:47, 4F
→
10/26 12:47, 4小時前 , 5F
確實對川普來說，光是被告上法院就很丟臉了
10/26 12:47, 5F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:47:49
推
10/26 12:47, 4小時前 , 6F
台噴
10/26 12:47, 6F
→
10/26 12:48, 4小時前 , 7F
當然中長期來看，市場已經適應，衝擊不會太大
10/26 12:48, 7F
加拿大也生氣了
→
10/26 12:48, 4小時前 , 8F
對美國之外，再怎樣也就和目前一樣
10/26 12:48, 8F
→
10/26 12:49, 4小時前 , 9F
可是對美國來說，關稅戰得罪一堆盟友
10/26 12:49, 9F
→
10/26 12:49, 4小時前 , 10F
而且川普不少政策就是要靠關稅搶來的錢去執行
10/26 12:49, 10F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:49:54
→
10/26 12:50, 4小時前 , 11F
這就要看美國內部vs世界局勢，哪邊比重更高了
10/26 12:50, 11F
推
10/26 12:50, 4小時前 , 12F
只有我覺得這是烏賊戰，這官司會打到川普下台然後嘻
10/26 12:50, 12F
→
10/26 12:50, 4小時前 , 13F
嘻哈哈當沒事嗎
10/26 12:50, 13F
亦有可能
→
10/26 12:51, 4小時前 , 14F
高等法院不是聽說最近就準備宣判了嗎？
10/26 12:51, 14F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:51:33
→
10/26 12:52, 4小時前 , 15F
至少一般法院川普輸了，最高法院我覺得機率一半一半
10/26 12:52, 15F
→
10/26 12:53, 4小時前 , 16F
美國收到關稅錢只有一個爽字而已，還順便談了幾個關
10/26 12:53, 16F
→
10/26 12:53, 4小時前 , 17F
稅協議，我覺得應該會打官司到川普下台換下一任 不
10/26 12:53, 17F
→
10/26 12:53, 4小時前 , 18F
然就是川普自己取消 xD
10/26 12:53, 18F
→
10/26 12:53, 4小時前 , 19F
啊抱歉，最高法院只是要開庭而已，宣佈幾個月後
10/26 12:53, 19F
推
10/26 12:53, 4小時前 , 20F
保守派法官也不會支持好嗎人家只是保守不是智障
10/26 12:53, 20F
推
10/26 12:53, 4小時前 , 21F
當然希望川寶繼續收關稅搞貿易壁壘啊
10/26 12:53, 21F
但法官不是傻子
→
10/26 12:54, 4小時前 , 22F
法院判違法行政部門還是翻得出法律繼續收
10/26 12:54, 22F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:54:09
推
10/26 12:54, 4小時前 , 23F
上訴法院有四個法官支持川普關稅的 兩個還是歐巴馬
10/26 12:54, 23F
→
10/26 12:54, 4小時前 , 24F
提名的
10/26 12:54, 24F
推
10/26 12:55, 4小時前 , 25F
現在審的也不是關稅，而是川普濫用關稅的問題
10/26 12:55, 25F
噓
10/26 12:55, 4小時前 , 26F
沒空單都當唬爛
10/26 12:55, 26F
我才不是空蛙（震怒
→
10/26 12:55, 4小時前 , 27F
川普什麼東西都推給國家安全，本來就太過硬凹
10/26 12:55, 27F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:55:54
推
10/26 12:56, 4小時前 , 28F
大清末年的劇本要演徹底，美國當然要閉關自守^^
10/26 12:56, 28F
→
10/26 12:56, 4小時前 , 29F
支持關稅，和支持川普擅自進行關稅戰是兩回事
10/26 12:56, 29F
→
10/26 12:57, 4小時前 , 30F
所以現在很難說到底會否被判違法
10/26 12:57, 30F
我可是台灣優先，愛呆丸
→
10/26 12:58, 4小時前 , 31F
客觀來說應該是違法，但這判下去可能真的會傷到美國
10/26 12:58, 31F
→
10/26 12:59, 4小時前 , 32F
加上有幾個是川普的人，就可能不是單純以法律考量
10/26 12:59, 32F
推
10/26 12:59, 4小時前 , 33F
不可能崩的 現在的氣氛 什麼都能解釋為利多
10/26 12:59, 33F
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:59:33
→
10/26 13:02, 4小時前 , 34F
3 但是不可能發生啊
10/26 13:02, 34F
→
10/26 13:03, 4小時前 , 35F
違法機率偏高 但川普政府肯定早已研議對策了 如果
10/26 13:03, 35F
→
10/26 13:03, 4小時前 , 36F
敗訴 對全球的全面關稅應該是沒辦法收了 但對特定
10/26 13:03, 36F
→
10/26 13:03, 4小時前 , 37F
國家 特別是主要貿易國 以及特定商品是能透過一些
10/26 13:03, 37F
→
10/26 13:03, 4小時前 , 38F
組合拳繼續收的
10/26 13:03, 38F
推
10/26 13:06, 4小時前 , 39F
就是利多。噴
10/26 13:06, 39F
→
10/26 13:08, 4小時前 , 40F
川皇不是傻子，一定用其他方式炒股炒幣，只能多了
10/26 13:08, 40F
推
10/26 13:09, 3小時前 , 41F
川普輸了也不是致命傷，主要就超級丟臉
10/26 13:09, 41F
→
10/26 13:09, 3小時前 , 42F
然後用來搶劫世界的手牌變少，但還是有牌可以出
10/26 13:09, 42F
推
10/26 13:10, 3小時前 , 43F
最終判決會拖很久?
10/26 13:10, 43F
→
10/26 13:10, 3小時前 , 44F
只是用別的方式課關稅，沒辦法像現在這樣
10/26 13:10, 44F
→
10/26 13:11, 3小時前 , 45F
最高法院審理應該要幾個月到半年吧？
10/26 13:11, 45F
推
10/26 13:13, 3小時前 , 46F
1是平行宇宙的事
10/26 13:13, 46F
→
10/26 13:14, 3小時前 , 47F
台股只會漲不會跌的
10/26 13:14, 47F
噓
10/26 13:17, 3小時前 , 48F
我美股都賺到流湯了，川黑還在整天幻想
10/26 13:17, 48F
推
10/26 13:17, 3小時前 , 49F
應該不管怎樣都是大漲
10/26 13:17, 49F
推
10/26 13:23, 3小時前 , 50F
現在大多頭 這不管怎麼判都是噴啦
10/26 13:23, 50F
推
10/26 13:25, 3小時前 , 51F
宣判剛出來幾天應該會有相當影響，但之後就正常了
10/26 13:25, 51F
→
10/26 13:25, 3小時前 , 52F
就像川普自傲股市史高是關稅的原因
10/26 13:25, 52F
→
10/26 13:25, 3小時前 , 53F
但大家都知道，真的股市噴是靠AI時代
10/26 13:25, 53F
→
10/26 13:26, 3小時前 , 54F
他不搞關稅戰，搞不好還噴得更高
10/26 13:26, 54F
→
10/26 13:26, 3小時前 , 55F
但以炒股來說，有川普干預確實更好賺
10/26 13:26, 55F
推
10/26 13:30, 3小時前 , 56F
趕快走議院程序啦
10/26 13:30, 56F
推
10/26 13:38, 3小時前 , 57F
先噴再說
10/26 13:38, 57F
推
10/26 13:38, 3小時前 , 58F
關稅違法的話，美股絕對噴爆
10/26 13:38, 58F
→
10/26 13:39, 3小時前 , 59F
兩個都爆噴
10/26 13:39, 59F
噓
10/26 13:41, 3小時前 , 60F
關稅把全世界搞到一團亂，美股噴，然後你跟我說關
10/26 13:41, 60F
→
10/26 13:41, 3小時前 , 61F
稅停，美股會跌？嘻嘻☺
10/26 13:41, 61F
噓
10/26 13:46, 3小時前 , 62F
你是不是很想崩，還沒有進場還是空單還來不及回補
10/26 13:46, 62F
推
10/26 13:46, 3小時前 , 63F
違法但川普繞路硬幹
10/26 13:46, 63F
推
10/26 13:47, 3小時前 , 64F
有沒有可能法官宣布違法 川普對美國設廠的課稅 來
10/26 13:47, 64F
→
10/26 13:47, 3小時前 , 65F
都來了 課一下
10/26 13:47, 65F
推
10/26 14:11, 2小時前 , 66F
法官宣布違法股市大跌 然後隔一週承審法官因性醜聞
10/26 14:11, 66F
→
10/26 14:11, 2小時前 , 67F
或逃稅解職 股市回噴
10/26 14:11, 67F
→
10/26 14:38, 2小時前 , 68F
當然是搞其他方法 股市再崩一次，川投顧幫你創造買
10/26 14:38, 68F
→
10/26 14:38, 2小時前 , 69F
點
10/26 14:38, 69F
→
10/26 14:43, 2小時前 , 70F
川普政策若有成效，經濟學理論都得重寫，誓死反對
10/26 14:43, 70F
推
10/26 14:48, 2小時前 , 71F
現在是程序問題，又不是經濟政策問題。川寶真想要幹
10/26 14:48, 71F
→
10/26 14:48, 2小時前 , 72F
被駁回就送參眾兩院不是？
10/26 14:48, 72F
推
10/26 14:49, 2小時前 , 73F
尊重一下會自畫K線的男人！只有小噴跟噴爆兩個選項
10/26 14:49, 73F
→
10/26 14:49, 2小時前 , 74F
！
10/26 14:49, 74F
→
10/26 14:55, 2小時前 , 75F
美國跌就是全世界跌 別傻了
10/26 14:55, 75F
推
10/26 14:57, 2小時前 , 76F
現在只有小V或大V
10/26 14:57, 76F
‣ 更多 opcomtt 的文章
文章代碼(AID): #1e_QT4qP (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opcomtt 的文章
文章代碼(AID): #1e_QT4qP (Stock)