Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家就辭職

看板Stock (股票)作者 (留痕)時間1月前 (2025/08/17 08:56), 1月前編輯推噓139(16324370)
留言557則, 177人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述 《anti87 (張二狗)》 之銘言: :   : 原文標題:核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家就辭職 : 原文連結:https://reurl.cc/rYvpjE : 發布時間:2025年8月16日 週六 上午11:12 : 記者署名:陳弘志 : 原文內容: :   : 代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢,在中選會15日晚間舉行最後一場 : 發表會上,指出「核電1度1元、風電1度6元」,是最基本的算術問題,他喊出「不會持家 : ,就辭職」,在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前,格外引人注目。 :   : 在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際,連日本在311地震之後,也宣布恢復使用核電下 : ,童子賢用最基本的數學問題,談及能源價格。 :   : 童子賢說,根據2024年台電財務報表顯示,核能發電1度電的成本是 1.42 元,但是1度電 : 的風力發電,台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電,台電購入的平均價格是 : 4.87元。價格的對照差異,顯而易見。 :   : 童子賢表示,核二廠、核三廠在停機之前,一年貢獻多達 300 億度電,影響電價成本差 : 距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電,一年將省 1000 億至 1500 億元,在4年 : 一任的總統任期內,就可以省下 4000 億至 6000 億元。 :   : 童子賢指出,這發電可省下的 6000 億元,金額相當於每年的國防預算,還可以因此彌補 : 健保數百萬元的財務破洞。他表示,行政單位用錯誤的政策,浪費龐大的金錢,「不會持 : 家、不會顧家,應該要殺頭(辭職)」。 . 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,但因水土保持問題,尚未取得新北市政 府的完工證明,無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建,並規劃室內乾式貯存設施,以解決 燃料池空間不足的問題。 核三廠: 核三廠目前規劃興建室內乾式貯存設施。 上述為Google ai給出的資料 基本上不應該只有核三廠重啟,核一、核二及核四廠也應該重啟。 如上資料,核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,為什麼不直接啟用,核一核二場就可以 重新發電,不應該限於核三廠重啟。 核一、核二、核三場,2016 年佔台灣總發電量為12%, 核四廠若完全運轉,其發電量約佔台灣總發電量的5%左右。 台灣核能全開約佔整體發電量17%,2024年台灣綠能發電占比約為11.9%,核能剛好可以取代 綠能。 核能如果全部重啟,加上美國不再大力支持綠能產業,對於太陽能及風能發電廠商的股票是 毀滅性的大利空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.167.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755392195.A.693.html

08/17 08:58, 1月前 , 1F
核四重啟不可能啦 台電沒錢了
08/17 08:58, 1F

08/17 08:59, 1月前 , 2F
新北市為什麼要擋
08/17 08:59, 2F

08/17 08:59, 1月前 , 3F
哪裡不可能 不只啟用還要再蓋好蓋滿
08/17 08:59, 3F

08/17 09:00, 1月前 , 4F
房東一度10 元
08/17 09:00, 4F

08/17 09:00, 1月前 , 5F
就沒錢了啊 還是要用納稅錢來補 我看還要抗議個5年w
08/17 09:00, 5F

08/17 09:01, 1月前 , 6F
一台車買了20年沒發動你敢開 藥也是拆掉核四蓋核
08/17 09:01, 6F

08/17 09:01, 1月前 , 7F
08/17 09:01, 7F

08/17 09:01, 1月前 , 8F
不啟用才是一筆爛帳在那邊 啟用開始賺錢
08/17 09:01, 8F

08/17 09:02, 1月前 , 9F
核四那種還是不要用吧
08/17 09:02, 9F
核四如果不用,核能佔總發電量會太少,也建議加蓋核五,拉高佔比。

08/17 09:02, 1月前 , 10F
找歐美日專家來評估啊
08/17 09:02, 10F

08/17 09:03, 1月前 , 11F
甚至有種一點找中俄來也行
08/17 09:03, 11F
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:04:25

08/17 09:05, 1月前 , 12F
核四才蓋2機組還有預留4個機組空間可以蓋
08/17 09:05, 12F
韓國核能發電佔比目前約為30%左右,核能一定要全部重啟(包含核四),並加蓋新核電廠 ,不然發電佔比輸韓國太多了。 ※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:09:05

08/17 09:11, 1月前 , 13F
核電不用取代綠能,而應該用來淘汰燃煤
08/17 09:11, 13F

08/17 09:12, 1月前 , 14F
對啊 所以嘴綠電?
08/17 09:12, 14F

08/17 09:19, 1月前 , 15F
不該取代綠能 要取代的應該是燃煤發電啦
08/17 09:19, 15F
火力發電量占比達79.7%,核能要取代,可能要蓋到核電10廠。 綠能發電量不穩,颱風又讓綠能受災,最近綠能被罵得很慘。

08/17 09:22, 1月前 , 16F
只投核三就是政治問題而已,要就全部一起投才算正
08/17 09:22, 16F

08/17 09:22, 1月前 , 17F
視能源問題
08/17 09:22, 17F

08/17 09:24, 1月前 , 18F
這公投本來就是政治問題而已
08/17 09:24, 18F

08/17 09:25, 1月前 , 19F
哪次投票不是政治?都麻是下次選舉的前哨戰而已
08/17 09:25, 19F

08/17 09:26, 1月前 , 20F
所以台電虧損要怎麼解決?
08/17 09:26, 20F
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:27:30

08/17 09:30, 1月前 , 21F
這次公投就是炒熱度而已,明年的票倉考量
08/17 09:30, 21F

08/17 09:31, 1月前 , 22F
核三裡面還有空間增加機組看執政者願不願意而已
08/17 09:31, 22F

08/17 09:32, 1月前 , 23F
這幾年補貼台電的錢都夠重蓋一座核電廠了
08/17 09:32, 23F

08/17 09:32, 1月前 , 24F
核四那塊地很方便,真不能用原地打掉蓋核五
08/17 09:32, 24F

08/17 09:32, 1月前 , 25F
認損就損吧,預算如果這樣花我是可以接受
08/17 09:32, 25F

08/17 09:33, 1月前 , 26F
這時要喊出萬用口號:核廢料放你家要嗎
08/17 09:33, 26F

08/17 09:34, 1月前 , 27F
2028看有沒有機會 不過可能也空了
08/17 09:34, 27F

08/17 09:34, 1月前 , 28F
核四肯定是可以用,只是一堆人不相信可以用
08/17 09:34, 28F

08/17 09:36, 1月前 , 29F
如果今天題目是重新使用核能包含核1234我就投同意..
08/17 09:36, 29F

08/17 09:36, 1月前 , 30F
.搞什麼只重啟核三 太噁心。 他想選新北 知道
08/17 09:36, 30F

08/17 09:36, 1月前 , 31F
北部核電廠政治後座力比較強
08/17 09:36, 31F

08/17 09:37, 1月前 , 32F
核電不是拿來取代綠電,是為了取代部分燃媒發電
08/17 09:37, 32F

08/17 09:38, 1月前 , 33F
左膠治國真的完蛋
08/17 09:38, 33F

08/17 09:38, 1月前 , 34F
就壞一點點講得好像太陽能板大規模損壞一樣 XD
08/17 09:38, 34F
還有 483 則推文
08/17 17:34, 1月前 , 518F
能 用電多的蓋大間一點
08/17 17:34, 518F

08/17 17:50, 1月前 , 519F
用電大多蓋點 那除北市要插塔外 南部也要插好幾座 X
08/17 17:50, 519F

08/17 17:50, 1月前 , 520F
D
08/17 17:50, 520F

08/17 17:55, 1月前 , 521F
樓上不知道南部現在發電量遠大於用電量??
08/17 17:55, 521F

08/17 18:13, 1月前 , 522F
北部可以多蓋一點
08/17 18:13, 522F

08/17 18:15, 1月前 , 523F
新北桃園海岸郊區滿適合的,我覺得可以各蓋一座!
08/17 18:15, 523F

08/17 18:19, 1月前 , 524F
跟TSLA買儲能設施就能穩定供電了吧?
08/17 18:19, 524F

08/17 18:20, 1月前 , 525F
這個業務賺的錢可能四年後就比賣車多了
08/17 18:20, 525F

08/17 19:36, 1月前 , 526F
台電沒錢就向企業募款阿 看電價折抵多少 核四啟用
08/17 19:36, 526F

08/17 19:37, 1月前 , 527F
後再折抵多少 台積電連貴到天上的綠電都買 投資核電
08/17 19:37, 527F

08/17 19:38, 1月前 , 528F
會說不要? 支持核四重啟+蓋核五
08/17 19:38, 528F

08/17 20:03, 1月前 , 529F
核廢料當初用騙的才能放到蘭嶼,誰喊要用核電的,自
08/17 20:03, 529F

08/17 20:03, 1月前 , 530F
己去開公投,把核廢料運到你所在的縣市,才夠格用它
08/17 20:03, 530F

08/17 20:37, 1月前 , 531F
開核1.2.4就是跟自己的選票過不去
08/17 20:37, 531F

08/17 20:52, 1月前 , 532F
你覺得取代是全有全無?
08/17 20:52, 532F

08/17 21:36, 1月前 , 533F
痛子賢不是贊成大罷免的?變色龍便便便
08/17 21:36, 533F

08/17 23:11, 1月前 , 534F
一縣市一核電 、通通蓋起來
08/17 23:11, 534F

08/17 23:15, 1月前 , 535F
核一機組都拆完了不是嗎?
08/17 23:15, 535F

08/17 23:40, 1月前 , 536F
要真的算,核電一度要400元不止,說1元的是要騙誰?
08/17 23:40, 536F

08/18 00:22, 1月前 , 537F
建議跳過核四,直接蓋核五
08/18 00:22, 537F

08/18 03:52, 1月前 , 538F
唉 有反核在 談核五?? 乾五摳寧?
08/18 03:52, 538F

08/18 08:52, 1月前 , 539F
不會利空啊 可以減少火力
08/18 08:52, 539F

08/18 08:57, 1月前 , 540F
重啟核一二四比較公平,屏東用電量又不高,應該是
08/18 08:57, 540F

08/18 08:57, 1月前 , 541F
雙北人自己承擔核能的好壞處
08/18 08:57, 541F

08/18 09:26, 1月前 , 542F
推核五是說給擁核聽的,反核派是一律反對
08/18 09:26, 542F

08/18 09:27, 1月前 , 543F
建議擁核派要放棄核四,專攻核五
08/18 09:27, 543F

08/18 09:45, 1月前 , 544F
台積電有加入re100,不能用核能的電,看來有人連這
08/18 09:45, 544F

08/18 09:45, 1月前 , 545F
個都不知道
08/18 09:45, 545F

08/18 10:15, 1月前 , 546F
還在核一核二,你知道核一核二現在被拆成什麼樣子
08/18 10:15, 546F

08/18 10:15, 1月前 , 547F
了嗎
08/18 10:15, 547F

08/18 10:37, 1月前 , 548F
核一廠乾儲去年10月獲得執照 燃料棒也移至乾儲
08/18 10:37, 548F

08/18 10:37, 1月前 , 549F
你資訊要Delay 多久
08/18 10:37, 549F

08/18 10:40, 1月前 , 550F
沒錢不會舉債嗎?核廢給子孫扛 債務也給子孫還啊
08/18 10:40, 550F

08/18 10:41, 1月前 , 551F
核四有六部機組~ 裝完就約14%~ 核1-3 13%有 26%
08/18 10:41, 551F

08/18 10:43, 1月前 , 552F
問就是新北宜蘭都不同意核四啊
08/18 10:43, 552F

08/18 12:13, 1月前 , 553F
核能根本不是跟綠能搶生意吧
08/18 12:13, 553F

08/18 12:13, 1月前 , 554F
應該是要跟火力發電搶生意,減少碳排
08/18 12:13, 554F

08/18 14:04, 1月前 , 555F
台灣所有符合re100的電都給台積電,台積電都不夠用
08/18 14:04, 555F

08/18 14:05, 1月前 , 556F
如果re100不能混電的概念,台積電晚上6點到早上8點
08/18 14:05, 556F

08/18 14:05, 1月前 , 557F
都需要停工
08/18 14:05, 557F
文章代碼(AID): #1eeIZ3QJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eeIZ3QJ (Stock)