Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家就辭職

看板Stock (股票)作者 (留痕)時間2小時前 (2025/08/17 08:56), 2小時前編輯推噓33(37463)
留言104則, 52人參與, 54分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《anti87 (張二狗)》 之銘言: :   : 原文標題:核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家就辭職 : 原文連結:https://reurl.cc/rYvpjE : 發布時間:2025年8月16日 週六 上午11:12 : 記者署名:陳弘志 : 原文內容: :   : 代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢,在中選會15日晚間舉行最後一場 : 發表會上,指出「核電1度1元、風電1度6元」,是最基本的算術問題,他喊出「不會持家 : ,就辭職」,在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前,格外引人注目。 :   : 在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際,連日本在311地震之後,也宣布恢復使用核電下 : ,童子賢用最基本的數學問題,談及能源價格。 :   : 童子賢說,根據2024年台電財務報表顯示,核能發電1度電的成本是 1.42 元,但是1度電 : 的風力發電,台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電,台電購入的平均價格是 : 4.87元。價格的對照差異,顯而易見。 :   : 童子賢表示,核二廠、核三廠在停機之前,一年貢獻多達 300 億度電,影響電價成本差 : 距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電,一年將省 1000 億至 1500 億元,在4年 : 一任的總統任期內,就可以省下 4000 億至 6000 億元。 :   : 童子賢指出,這發電可省下的 6000 億元,金額相當於每年的國防預算,還可以因此彌補 : 健保數百萬元的財務破洞。他表示,行政單位用錯誤的政策,浪費龐大的金錢,「不會持 : 家、不會顧家,應該要殺頭(辭職)」。 . 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,但因水土保持問題,尚未取得新北市政 府的完工證明,無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建,並規劃室內乾式貯存設施,以解決 燃料池空間不足的問題。 核三廠: 核三廠目前規劃興建室內乾式貯存設施。 上述為Google ai給出的資料 基本上不應該只有核三廠重啟,核一、核二及核四廠也應該重啟。 如上資料,核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,為什麼不直接啟用,核一核二場就可以 重新發電,不應該限於核三廠重啟。 核一、核二、核三場,2016 年佔台灣總發電量為12%, 核四廠若完全運轉,其發電量約佔台灣總發電量的5%左右。 台灣核能全開約佔整體發電量17%,2024年台灣綠能發電占比約為11.9%,核能剛好可以取代 綠能。 核能如果全部重啟,加上美國不再大力支持綠能產業,對於太陽能及風能發電廠商的股票是 毀滅性的大利空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.167.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755392195.A.693.html

08/17 08:58, 2小時前 , 1F
核四重啟不可能啦 台電沒錢了
08/17 08:58, 1F

08/17 08:59, 2小時前 , 2F
新北市為什麼要擋
08/17 08:59, 2F

08/17 08:59, 2小時前 , 3F
哪裡不可能 不只啟用還要再蓋好蓋滿
08/17 08:59, 3F

08/17 09:00, 2小時前 , 4F
房東一度10 元
08/17 09:00, 4F

08/17 09:00, 2小時前 , 5F
就沒錢了啊 還是要用納稅錢來補 我看還要抗議個5年w
08/17 09:00, 5F

08/17 09:01, 2小時前 , 6F
一台車買了20年沒發動你敢開 藥也是拆掉核四蓋核
08/17 09:01, 6F

08/17 09:01, 2小時前 , 7F
08/17 09:01, 7F

08/17 09:01, 2小時前 , 8F
不啟用才是一筆爛帳在那邊 啟用開始賺錢
08/17 09:01, 8F

08/17 09:02, 2小時前 , 9F
核四那種還是不要用吧
08/17 09:02, 9F
核四如果不用,核能佔總發電量會太少,也建議加蓋核五,拉高佔比。

08/17 09:02, 2小時前 , 10F
找歐美日專家來評估啊
08/17 09:02, 10F

08/17 09:03, 2小時前 , 11F
甚至有種一點找中俄來也行
08/17 09:03, 11F
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:04:25

08/17 09:05, 2小時前 , 12F
核四才蓋2機組還有預留4個機組空間可以蓋
08/17 09:05, 12F
韓國核能發電佔比目前約為30%左右,核能一定要全部重啟(包含核四),並加蓋新核電廠 ,不然發電佔比輸韓國太多了。 ※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:09:05

08/17 09:11, 2小時前 , 13F
核電不用取代綠能,而應該用來淘汰燃煤
08/17 09:11, 13F

08/17 09:12, 2小時前 , 14F
對啊 所以嘴綠電?
08/17 09:12, 14F

08/17 09:19, 2小時前 , 15F
不該取代綠能 要取代的應該是燃煤發電啦
08/17 09:19, 15F
火力發電量占比達79.7%,核能要取代,可能要蓋到核電10廠。 綠能發電量不穩,颱風又讓綠能受災,最近綠能被罵得很慘。

08/17 09:22, 2小時前 , 16F
只投核三就是政治問題而已,要就全部一起投才算正
08/17 09:22, 16F

08/17 09:22, 2小時前 , 17F
視能源問題
08/17 09:22, 17F

08/17 09:24, 2小時前 , 18F
這公投本來就是政治問題而已
08/17 09:24, 18F

08/17 09:25, 2小時前 , 19F
哪次投票不是政治?都麻是下次選舉的前哨戰而已
08/17 09:25, 19F

08/17 09:26, 2小時前 , 20F
所以台電虧損要怎麼解決?
08/17 09:26, 20F
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:27:30

08/17 09:30, 2小時前 , 21F
這次公投就是炒熱度而已,明年的票倉考量
08/17 09:30, 21F

08/17 09:31, 1小時前 , 22F
核三裡面還有空間增加機組看執政者願不願意而已
08/17 09:31, 22F

08/17 09:32, 1小時前 , 23F
這幾年補貼台電的錢都夠重蓋一座核電廠了
08/17 09:32, 23F

08/17 09:32, 1小時前 , 24F
核四那塊地很方便,真不能用原地打掉蓋核五
08/17 09:32, 24F

08/17 09:32, 1小時前 , 25F
認損就損吧,預算如果這樣花我是可以接受
08/17 09:32, 25F

08/17 09:33, 1小時前 , 26F
這時要喊出萬用口號:核廢料放你家要嗎
08/17 09:33, 26F

08/17 09:34, 1小時前 , 27F
2028看有沒有機會 不過可能也空了
08/17 09:34, 27F

08/17 09:34, 1小時前 , 28F
核四肯定是可以用,只是一堆人不相信可以用
08/17 09:34, 28F

08/17 09:36, 1小時前 , 29F
如果今天題目是重新使用核能包含核1234我就投同意..
08/17 09:36, 29F

08/17 09:36, 1小時前 , 30F
.搞什麼只重啟核三 太噁心。 他想選新北 知道
08/17 09:36, 30F

08/17 09:36, 1小時前 , 31F
北部核電廠政治後座力比較強
08/17 09:36, 31F

08/17 09:37, 1小時前 , 32F
核電不是拿來取代綠電,是為了取代部分燃媒發電
08/17 09:37, 32F

08/17 09:38, 1小時前 , 33F
左膠治國真的完蛋
08/17 09:38, 33F

08/17 09:38, 1小時前 , 34F
就壞一點點講得好像太陽能板大規模損壞一樣 XD
08/17 09:38, 34F
還有 30 則推文
08/17 10:12, 1小時前 , 65F
現在人對於世界的真知早就被虛假宣傳扭曲到沒救了
08/17 10:12, 65F

08/17 10:14, 1小時前 , 66F
就看公投完當天是不是還有不少人覺得核三立馬可以運
08/17 10:14, 66F

08/17 10:14, 1小時前 , 67F
轉 zzzz
08/17 10:14, 67F

08/17 10:17, 1小時前 , 68F
願意冒一些核安風險開核電沒意見,但別無腦黑再生能
08/17 10:17, 68F

08/17 10:17, 1小時前 , 69F
源發展,分散式遠比集中式安全有彈性,以核養綠目地
08/17 10:17, 69F

08/17 10:17, 1小時前 , 70F
在養綠
08/17 10:17, 70F

08/17 10:17, 1小時前 , 71F
重啟舊核電廠真的不如蓋新的
08/17 10:17, 71F

08/17 10:17, 1小時前 , 72F
風電都被川普罵翻了 笑死
08/17 10:17, 72F

08/17 10:18, 1小時前 , 73F
把核四當核廢料掩埋場啊
08/17 10:18, 73F

08/17 10:18, 1小時前 , 74F
1,2,3通通兩倍量開起來
08/17 10:18, 74F

08/17 10:21, 1小時前 , 75F
蓋核電比都更還難,有一里反對就很難做了
08/17 10:21, 75F

08/17 10:24, 1小時前 , 76F
太好洗腦了……核三一下子造假斷層,一下子找個自
08/17 10:24, 76F

08/17 10:24, 1小時前 , 77F
學的,現在改說核一二要一起
08/17 10:24, 77F

08/17 10:24, 1小時前 , 78F
核四廠有蓋完嗎?
08/17 10:24, 78F

08/17 10:25, 1小時前 , 79F
核能是最好的基載能源 懂?
08/17 10:25, 79F

08/17 10:25, 1小時前 , 80F
應該蓋完了 但有沒有什麼要換的不知道
08/17 10:25, 80F

08/17 10:25, 1小時前 , 81F
核能要蓋十廠 綠電要蓋到全台覆蓋光電板都不夠啦
08/17 10:25, 81F

08/17 10:25, 1小時前 , 82F
在那邊偷換概念什麼
08/17 10:25, 82F

08/17 10:26, 1小時前 , 83F
我記得新北被砲過之後不是給了嗎?
08/17 10:26, 83F

08/17 10:26, 1小時前 , 84F
擁核的快監督新北通過啊
08/17 10:26, 84F

08/17 10:27, 1小時前 , 85F
卡幾年了,假擁核,鍵盤擁核
08/17 10:27, 85F

08/17 10:28, 1小時前 , 86F
看看南部颱風的慘狀 還有人要吹什麼光電板嗎
08/17 10:28, 86F

08/17 10:29, 1小時前 , 87F
美國也一堆核電延役的好嗎? 核四蓋了又不用 台電
08/17 10:29, 87F

08/17 10:29, 1小時前 , 88F
負債怎麼不放你家
08/17 10:29, 88F

08/17 10:30, 1小時前 , 89F
看看福島核災的慘狀 還有人要吹什麼核電嗎
08/17 10:30, 89F

08/17 10:30, 1小時前 , 90F
台灣2025平均太陽能發電比為20-25%
08/17 10:30, 90F

08/17 10:30, 1小時前 , 91F

08/17 10:30, 1小時前 , 92F
美國都在衝核能了 還在問誰在吹
08/17 10:30, 92F

08/17 10:31, 59分鐘前 , 93F
核4當年蓋好要啟用前 林義雄跑去絕食抗議 馬就縮了
08/17 10:31, 93F

08/17 10:31, 59分鐘前 , 94F
核一廠室外乾貯場可啟用了
08/17 10:31, 94F

08/17 10:32, 58分鐘前 , 95F
現在最強的AI企業 一堆在擁抱核電 還要討論什麼
08/17 10:32, 95F

08/17 10:32, 58分鐘前 , 96F
用AI,但也要查證AI的資料時間點
08/17 10:32, 96F

08/17 10:34, 56分鐘前 , 97F
綠能就直接被川普打臉了 難道還要疑美嗎
08/17 10:34, 97F

08/17 10:35, 55分鐘前 , 98F
要取代火力之前去看看美日韓為什麼還是一般比例的
08/17 10:35, 98F

08/17 10:35, 55分鐘前 , 99F
火力發電吧 進口能源國不可能能源偏某個方向 是要
08/17 10:35, 99F

08/17 10:35, 55分鐘前 , 100F
全都能互相支援
08/17 10:35, 100F

08/17 10:35, 55分鐘前 , 101F
核四別想了 意識型態引領的階段式勝利象徵 重啟等於
08/17 10:35, 101F

08/17 10:35, 55分鐘前 , 102F
拿屌甩他們巴掌 沒有個全國大斷電一個月 輪不到它
08/17 10:35, 102F

08/17 10:36, 54分鐘前 , 103F
核電應該取代的是燃煤,綠能受災很慘?太陽能或許吧
08/17 10:36, 103F

08/17 10:36, 54分鐘前 , 104F
?離岸有倒嗎?
08/17 10:36, 104F
文章代碼(AID): #1eeIZ3QJ (Stock)
文章代碼(AID): #1eeIZ3QJ (Stock)