Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家就辭職

看板Stock (股票)作者 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間2周前 (2025/08/19 12:42), 2周前編輯推噓6(8210)
留言20則, 15人參與, 2周前最新討論串9/9 (看更多)
短期內 綠能沒有搞頭了 因為貴! 因為賠錢! 6806森威能源 公告 子公司富崴能源與台電離岸風電二期追加工程款項, 目前已經與台電進入爭議協商程序,在未定案前,先以損失認列, 以致今年上半年帳上虧損44.3億元,預計待調解確定追加金額後, 再依例沖銷回補 本工程截至目前為止,台電僅支付富崴能源346億元,富崴能源 卻已支付廠商534.5億元,墊款金額高達近200億元 一家廠商一個案場就追加200億元 台電的回覆: 台電發言人蔡志孟指出,針對該合約,台電一直都依照合約付款,沒延遲、拖欠。他表示 ,會產生此爭議,主要由於環境的變更,造成業者當初投標時的預估和實際情況產生差額 ,而業者希望這個預估上的差額由台電來支付;這部分業者已經向工程會申請調解,一切 在調解程序當中。 所以妳各位記得 工程款的追加不是只有核電 風電也會有 而且台電還可以賴帳反正沒有 錢 這個例子一開 有哪間公司會做賠本的生意?只有兩個選擇 電價上漲 或是全民補貼 風電又更貴了,台積電不會買超過6元的綠電的! 再來綠能有相關的叫做儲能 也就是電池 妳各位知道電動車很容易爆炸 但是也應該要 知道  儲能就是電池也是很容易爆炸的! 舉例台泥的本業是水泥 但是綠電正夯 也想跨足電池事業 台泥旗下子公司三元能源高雄小港電芯廠在7月14日發生火災事故至今滿月,13日晚間台 泥發布重大訊息說明內部調查與財務影響,初步評估影響台泥獲利約110億元。 火災賠了168億 保險公司保險50億 還虧110億! 簡單說 台泥子公司三元能源科技高雄小港電芯靜置時候 引發熱失控效應 以下為新聞連結: https://reurl.cc/Mz6QRL 電池爆炸狂燒27H 空汙嚴重 其實你所謂的綠電不但又貴而且追加加經費又高 儲能設備電池更是危險 ! 科技都是一步一步來的 核能已經有40年經驗 好用的當然要讓他繼續使用 我不排斥綠電 不過應該要以核養電 在發電量總數越來越高的情況下 應該要降低綠能占比 拉高核能的占比 這對台灣來說才是最有利的事情! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.52.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755578560.A.D92.html

08/19 12:44, 2周前 , 1F
虧成這樣真夠慘,超級慘業
08/19 12:44, 1F

08/19 12:46, 2周前 , 2F
不會就有人想花個幾千億補貼這樣就可以不漲電價養綠
08/19 12:46, 2F
一年幾千億 十年要多少錢? ※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 12:47:32

08/19 12:47, 2周前 , 3F
雲豹還是能賺錢的 畢竟台電不可能賴小公主的帳
08/19 12:47, 3F
川普上任 沒搞頭了!核能要趕快重啟 台灣電力才能多元化 才能省電費 我實話實說 我支持核一核二核三都重啟 核四趕快評估跟美國買回燃料棒 要快 晚了就來不及了! ※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 12:49:13

08/19 12:54, 2周前 , 4F
台泥保險費只能說是他自己的問題
08/19 12:54, 4F
保險公司不叫做救濟中心 我看了一下保費也有50億 大概是不曉得小小電池 這麼容易會爆!

08/19 13:00, 2周前 , 5F
核電追加應該會更多...尤其技術都掌握在別人手裡
08/19 13:00, 5F

08/19 13:01, 2周前 , 6F
之後核廢料處理也要委外,不是一次性的,是長期的
08/19 13:01, 6F
你講的是未來式還不確定 但是綠電現在還沒開始發電已經是進行式再要錢了!

08/19 13:01, 2周前 , 7F
核電全開占全國33%電力,絕不會缺電
08/19 13:01, 7F
我沒有這麼貪心 先小小的15%開始起頭就好!綠電已死 應該說不會再這麼快速發展 接下來真的是核能的時代了 台灣為了人工智慧 半導體 要跟上阿! ※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 13:09:55

08/19 13:08, 2周前 , 8F
你也去看一下三元能源科技的產品應用在哪裡吧?
08/19 13:08, 8F

08/19 13:51, 2周前 , 9F
還在33% 還再核四加到六顆嗎XD
08/19 13:51, 9F

08/19 14:05, 2周前 , 10F
以核養電是要用哪座核電廠來養?再者,都要養了,
08/19 14:05, 10F

08/19 14:05, 2周前 , 11F
該做的是擴大規模讓成本下降
08/19 14:05, 11F

08/19 14:27, 2周前 , 12F
希望可以趕快找專家來好好看看 唉
08/19 14:27, 12F

08/19 14:46, 2周前 , 13F
歐洲光電 最成功,便宜 又有補貼,數量也夠。
08/19 14:46, 13F

08/19 14:47, 2周前 , 14F
台灣地小,做什麼都 不方便。
08/19 14:47, 14F

08/19 14:47, 2周前 , 15F
台灣土地如果在大一倍 光電、核能 都沒問題。
08/19 14:47, 15F

08/19 14:48, 2周前 , 16F
用核電國家,電費都不便宜,台灣為什麼會比人家便
08/19 14:48, 16F

08/19 14:48, 2周前 , 17F
宜?
08/19 14:48, 17F

08/19 15:22, 2周前 , 18F
至少比你家綠電便宜啊
08/19 15:22, 18F

08/19 17:04, 2周前 , 19F
儲能不一定容易爆炸,要看你用什麼電池種類吧
08/19 17:04, 19F

08/19 18:49, 2周前 , 20F
Da man is
08/19 18:49, 20F
文章代碼(AID): #1ef030sI (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ef030sI (Stock)