Re: [心得]AI不會泡沫 只是估值過高

看板Stock (股票)作者 (孤身不寂寞)時間6小時前 (2025/08/21 09:52), 1小時前編輯推噓3(5235)
留言42則, 8人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言: : 推文很多人可能被文字表面意思曲解了 : 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ,有消失嗎 ? 沒有吧 : 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ,泡沫指的是什麼 其實就是一句話: 估值過高 : AI會不會泡沫 ,我相信他不會消失 還是很多人用 ,也會繼續用下去 ,但是別忘了 股市 先說結論 : 蠻大篇無意義的文字 首先,當大家在討論是否泡沫的時候,從沒有說過某東西泡沫化後『會消失』 極端點舉例,今天還是有人在買賣鬱金香,但定義上,他當年是不是泡沫呢? 關於AI是否泡沫? 其實從沒有人否認他『未來』應該可以大幅度提高生產力 只是 『如何變現』? 當科技巨頭拼了命堆疊算力,不計成本推出一代又一代更新更強的模型 然後怎麼收益呢? 區區的訂閱還真的無法Cover訓練成本呢 站在供給與需求角度,勢必會在訓練到一定程度版本後,主動放緩腳步 很多人過於高估算力需求,因為 『訓練的確需要非常高的算力,但使用AI可沒需要天文數字的算力』 Youtube看過一些大神,堆疊6台Mac Mini算力,已經開開心的在使用模型 結論: 硬要扯AI到底是泡沫還是估值過高,引用一句經典的名言 ------這不是逃稅,這只是超買免稅商品 -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.100.177.3 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755741157.A.9F3.html

08/21 10:03, 6小時前 , 1F
不能只看現在 這個當下 太淺了
08/21 10:03, 1F

08/21 10:04, 6小時前 , 2F
七巨頭目前拼命堆硬體就是為了搶佔領先地位,等待
08/21 10:04, 2F

08/21 10:04, 6小時前 , 3F
殺手級的應用出現後 就能大賺
08/21 10:04, 3F

08/21 10:05, 6小時前 , 4F
不然就會犯了 當初NOKIA 黑莓機的問題
08/21 10:05, 4F
提問 : 短期內可以怎麼深法,去平衡預期與收益所反應的股價? 如果要扯機器人,邊緣計算可比AI更快可以實現商業化

08/21 10:06, 6小時前 , 5F
所以美國才要封鎖中國使用高階AI伺服器 讓中國的AI
08/21 10:06, 5F

08/21 10:06, 6小時前 , 6F
科技樹點不出來
08/21 10:06, 6F
就別扯CN了.那邊商業化的進度很快.連華強北的玩具都已經接入AI

08/21 10:07, 6小時前 , 7F
現在就是賣本夢比
08/21 10:07, 7F
所以也還只停留本夢比

08/21 10:08, 6小時前 , 8F
就跟以前投資很多很多年前的特斯拉一樣,沒賺錢 還
08/21 10:08, 8F

08/21 10:08, 6小時前 , 9F
賠錢,但電動車搞起來 就開始大賺錢了
08/21 10:08, 9F
當年的特斯拉,商業方向很明確只差產能.但今天的AI商業方向可還沒摸索出來

08/21 10:15, 6小時前 , 10F
算力過剩蛙 請到井外看看 好嗎
08/21 10:15, 10F

08/21 10:15, 6小時前 , 11F
眼界過小 看不到算力能用在哪嗎?
08/21 10:15, 11F
好唷.有勞來篇文章分享,『今天明天不遠的一年內』如何消耗巨量的算力賺取商業利益

08/21 10:26, 6小時前 , 12F
問題是目前應用並無法徹底改變產業或創造出額外的
08/21 10:26, 12F

08/21 10:26, 6小時前 , 13F
產值,只是讓一些人失業
08/21 10:26, 13F

08/21 10:26, 6小時前 , 14F
你覺得有可能50年都沒辦法變現嗎? 網路變現到現在
08/21 10:26, 14F

08/21 10:26, 6小時前 , 15F
才幾年
08/21 10:26, 15F
1999網路泡沫後.2003電子商務崛起.成為真正殺手級應用,開始獲利

08/21 10:26, 6小時前 , 16F
我在回覆樓上
08/21 10:26, 16F

08/21 10:29, 6小時前 , 17F
現在可以從資本市場變現.......
08/21 10:29, 17F
只談資本市場沒有落地實體,不就是泡沫?

08/21 10:31, 6小時前 , 18F
讓Ai幫你配貨、排班、畫圖,跟找一個更會做這些工作
08/21 10:31, 18F

08/21 10:31, 6小時前 , 19F
的人來取代你是一樣意思,那只是爽到資本階級,對廣
08/21 10:31, 19F

08/21 10:31, 6小時前 , 20F
大群眾根本沒影響
08/21 10:31, 20F
認真說,當年的BI (7-11所使用的NEC系統),已經在做這些事情了 而AI的出現,就是把這些工作做的更細緻化

08/21 11:29, 5小時前 , 21F
AI需要的是應用 現在鼓勵大家開發AI軟體
08/21 11:29, 21F

08/21 11:30, 5小時前 , 22F
就是要更加落實AI的應用 公司繳錢給軟體商
08/21 11:30, 22F

08/21 11:31, 5小時前 , 23F
軟體商繳錢給賣model api calls的巨頭
08/21 11:31, 23F

08/21 11:31, 5小時前 , 24F
不覺得會泡沫 現在慢下來 是給想參加這場掏金熱的人
08/21 11:31, 24F

08/21 11:31, 5小時前 , 25F
一個趕上的機會
08/21 11:31, 25F

08/21 11:36, 5小時前 , 26F
不知這裡的泡沫是指什麼…這麼說好了,股價的大幅回
08/21 11:36, 26F

08/21 11:37, 5小時前 , 27F
落是一定會,一二年內的修正整理也肯定會。算力能源
08/21 11:37, 27F

08/21 11:38, 5小時前 , 28F
則是愈大愈好沒有不夠的…沒有人在嫌頭腦太好的吧
08/21 11:38, 28F

08/21 11:38, 5小時前 , 29F
但目前就是資金投入遠追不上產出,而大家都在投入資
08/21 11:38, 29F

08/21 11:40, 5小時前 , 30F
源在極為類似的範圍上面,怎麼看都不可能大家都投入
08/21 11:40, 30F

08/21 11:41, 5小時前 , 31F
一樣的東西大家都賺大錢,更別說目前還沒有什麼已見
08/21 11:41, 31F

08/21 11:41, 5小時前 , 32F
的殺手級應用
08/21 11:41, 32F

08/21 11:41, 5小時前 , 33F
上面寫反了…產出遠不如投入的資金
08/21 11:41, 33F

08/21 11:43, 4小時前 , 34F
但就算出現泡沫也不會出現像.com的情況,情況差太多
08/21 11:43, 34F

08/21 11:51, 4小時前 , 35F
已知的夢想倒是不少。但都是要靠巨額算力去堆的…
08/21 11:51, 35F

08/21 13:09, 3小時前 , 36F
這篇先留言紀錄一下 8/27 輝達法說會後 我們再回頭
08/21 13:09, 36F

08/21 13:09, 3小時前 , 37F
來看 到底是算力過剩 還是算力不足
08/21 13:09, 37F

08/21 13:11, 3小時前 , 38F
open AI 財務長出來說算力嚴重不足 PTT沒有在產業
08/21 13:11, 38F

08/21 13:11, 3小時前 , 39F
界的產業專家 等著8/27 一個都不要跑
08/21 13:11, 39F
賣傘的財務長,一年四季天天跟你說天氣不好.當年思科CEO也是喊網路設備不足 一路喊到網路泡沫.到底算力夠不夠,要問GPU的真金白銀買方才是真的.

08/21 15:20, 1小時前 , 40F
算力夠不夠不是重點吧,是算力轉換的利潤或產業變
08/21 15:20, 40F

08/21 15:20, 1小時前 , 41F
革到底能不能吹成第四次工業革命,還是就只是讓一
08/21 15:20, 41F

08/21 15:20, 1小時前 , 42F
些人失業
08/21 15:20, 42F
點贊! (筆記) ※ 編輯: wangrg (103.100.177.3 香港), 08/21/2025 15:21:33
文章代碼(AID): #1efdlbdp (Stock)
文章代碼(AID): #1efdlbdp (Stock)