PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運轉、4座在建：核能占比已達31.7%

看板Stock (股票)作者 (勤樸)時間3小時前 (2025/08/21 21:49), 3小時前編輯推噓71(76推 5噓 134→)
留言215則, 78人參與, 1小時前最新討論串1/1
作者: d8917936 (OKAS) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運 時間: Thu Aug 21 09:02:19 2025 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運轉、4座在建：核能占比已達31.7% https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123647/8948683?form=udn_ch2_common3_cate 2025/08/21 經濟日報 劉忠勇 南韓今年上半年核能發電量增加8.7%，是官方全年2.9%成長目標的3倍；同期間燃煤發電 量則銳減16%。核能發電量超標，理由是檢修停機次數減少、新機組啟動，以及既有機組 滿載運轉，有助於壓低發電成本並減少燃煤使用。 韓國電力交易所（KPX）指出，2025年上半年檢修停機時間年減29%，核能裝置容量增加6% ，推升了發電量。 位於首爾東南方的1.4GW新韓蔚2號機組已在2024年4月併網。 KPX發言人發給路透的新聞稿說：「電力市場中機組運轉的基本原則是把發電成本降到最 低。 核能的燃料成本通常低於燃煤和液化天然氣（LNG）等其他能源。」「若核能和再生能源 設施未來持續進一步擴張，燃煤悍然氣的發電量可能會繼續下降。」 南韓是亞洲第二大核能發電國，僅次於中國。隨著各界反核能阻力消退，日本已重啟停擺 機組、印度也有新機組投入商轉，南韓更加快核能發電布局。 南韓人口5,100萬，目前運轉26座核電機組，總裝置容量26.05GW，另有4座正在興建，包 括兩座合計2.8GW的機組，預計2026年併網。 在日本福島2011年爆發核子事故後，較嚴格的安檢和歲修，抑制的南韓過去10年的核能發 電量，並提高燃煤和燃氣發電的使用。 不過，自2022年用電需求趨穩以來，核能發電量年均成長6.1%，而總統李在明6月上任後 也承諾持續支持核能。 根據韓國電力公司（KEPCO）統計，去年核能在發電占比已由2019年的25.9%升至31.7%， 超越燃煤發電，成為最大電力來源，且大致抵銷燃煤在同期由40.4%降至28.1%的跌幅。 能源經濟暨財務分析研究所（IEEFA）指出，輸電限制壓抑了再生能源的發展，使得再生 能源加上水力發電僅占全年發電量略高於1成，遠低於全球平均的30%。 韓國電力統計顯示，2022年以來，用電需求主要來自冷氣需求上升，工業用電則呈現下滑 。 南韓能源部表示，半導體製造商和資料中心的用電需求雖正增加，但尚未影響燃料採購。 另外，南韓目前正在考慮實施每周周休2.5天的制度，目前已經有部分地區開始進行試點 作業，期望在減少員工負擔的同時，維持企業的生產力與控制成本支出。 心得 南韓核能占比31.7% 台灣核能占比4.2% 發電成本 關稅 匯率都輸韓國 難怪企業留不住 資料中心、AI大爆發 用電量大增 看來還是核電比較穩定充足又能減少碳排 又可以供應這些雲端服務供應商的需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755738141.A.642.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.38.151.189 臺灣), 08/21/2025 21:49:08 ※ 編輯: cjol (114.38.151.189 臺灣), 08/21/2025 21:49:53
推
08/21 21:49, 3小時前 , 1F
笑死樓上上要進桶了
08/21 21:49, 1F
→
08/21 21:50, 3小時前 , 2F
推文小心
08/21 21:50, 2F
→
08/21 21:51, 3小時前 , 3F
韓國電費也沒便宜
08/21 21:51, 3F
推
08/21 21:55, 3小時前 , 4F
法國核電站也很多 電費也很貴
08/21 21:55, 4F
推
08/21 21:56, 3小時前 , 5F
我怎麼感覺要崩了
08/21 21:56, 5F
→
08/21 21:56, 3小時前 , 6F
他們核廢料放哪
08/21 21:56, 6F
推
08/21 21:56, 3小時前 , 7F
反觀
08/21 21:56, 7F
推
08/21 21:56, 3小時前 , 8F
08/21 21:56, 8F
推
08/21 21:59, 2小時前 , 9F
難說
08/21 21:59, 9F
→
08/21 21:59, 2小時前 , 10F
韓國位置剛好在歐亞板塊內部 地質結構穩定
08/21 21:59, 10F
→
08/21 22:00, 2小時前 , 11F
只有小小多山的國家作錯邊
08/21 22:00, 11F
推
08/21 22:01, 2小時前 , 12F
反觀仔又出現了
08/21 22:01, 12F
→
08/21 22:01, 2小時前 , 13F
跟地質關係小，核三那個耐震1.384g，你要多大的地震
08/21 22:01, 13F
→
08/21 22:01, 2小時前 , 14F
才能震垮？
08/21 22:01, 14F
推
08/21 22:02, 2小時前 , 15F
這種規模才叫發展核電。重啟核幾個舊反應爐，只是
08/21 22:02, 15F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 16F
幫核電幫拿到終身俸。但誰都知道台灣沒有政黨敢主
08/21 22:02, 16F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 17F
張，要新造10個以上的反應爐。
08/21 22:02, 17F
推
08/21 22:02, 2小時前 , 18F
所以 韓國的電費有很便宜嗎?
08/21 22:02, 18F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 19F
跟地震沒關的話 我推薦蓋在花蓮好了 反正太魯閣也沒
08/21 22:02, 19F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 20F
了
08/21 22:02, 20F
噓
08/21 22:02, 2小時前 , 21F
反觀 一個東南亞糞島怕東怕西 南韓都敢蓋那麼多核
08/21 22:02, 21F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 22F
電廠 完全不怕被北韓炸
08/21 22:02, 22F
→
08/21 22:02, 2小時前 , 23F
這是尹錫悅的功勞吧XD
08/21 22:02, 23F
→
08/21 22:03, 2小時前 , 24F
反核仔邏輯 地震問題解決就跳針戰爭問題
08/21 22:03, 24F
推
08/21 22:03, 2小時前 , 25F
一堆飯盒在那邊瞎搞真的要丸
08/21 22:03, 25F
→
08/21 22:04, 2小時前 , 26F
現在核電廠抗震能力 台灣房子倒光 核電廠都不會有
08/21 22:04, 26F
→
08/21 22:04, 2小時前 , 27F
事
08/21 22:04, 27F
→
08/21 22:04, 2小時前 , 28F
南韓旁邊就是比中國還瘋的北韓唉 都沒怕被炸了
08/21 22:04, 28F
→
08/21 22:04, 2小時前 , 29F
島內反核現在只剩情勒惹，哪有什麼科學依據。
08/21 22:04, 29F
→
08/21 22:04, 2小時前 , 30F
有核能才能衝算力，沒算力沒國力
08/21 22:04, 30F
推
08/21 22:04, 2小時前 , 31F
反觀南韓電價還那麼高
08/21 22:04, 31F
→
08/21 22:05, 2小時前 , 32F
日本發生核災 是因為海嘯造成的 又不是被地震震倒
08/21 22:05, 32F
→
08/21 22:05, 2小時前 , 33F
地震跟戰爭問題解決 就開始跳針情勒 難怪輸南韓
08/21 22:05, 33F
→
08/21 22:06, 2小時前 , 34F
其實再蓋在新北也ok 反正我想買房了
08/21 22:06, 34F
推
08/21 22:06, 2小時前 , 35F
尹錫悅當初上台就是大力在復興核電啊 因為他們是右
08/21 22:06, 35F
→
08/21 22:06, 2小時前 , 36F
派
08/21 22:06, 36F
推
08/21 22:06, 2小時前 , 37F
之後AI時代用電是呈指數成長的，為國家的未來想想好
08/21 22:06, 37F
→
08/21 22:06, 2小時前 , 38F
嗎？
08/21 22:06, 38F
→
08/21 22:06, 2小時前 , 39F
戰爭更不會打核電廠好嗎 烏俄有打核電廠嗎？
08/21 22:06, 39F
還有 136 則推文
→
08/21 23:06, 1小時前 , 176F
連看沒看過，連摸也沒摸過，在這邊唉叫火力爐渣放你
08/21 23:06, 176F
→
08/21 23:06, 1小時前 , 177F
家…… 不好笑嗎？放心 至少沒幅射線，我都還沒死
08/21 23:06, 177F
推
08/21 23:07, 1小時前 , 178F
台灣又要被南韓超車了，而且又是看不到車尾燈的那
08/21 23:07, 178F
→
08/21 23:07, 1小時前 , 179F
種！！！
08/21 23:07, 179F
→
08/21 23:07, 1小時前 , 180F
對手是這樣其實蠻可怕的
08/21 23:07, 180F
推
08/21 23:07, 1小時前 , 181F
公投沒意義啦，藍白過半其實可以直接修法延長核123
08/21 23:07, 181F
→
08/21 23:07, 1小時前 , 182F
的役期，但他們也不敢修就知道只是在做政治操作。
08/21 23:07, 182F
→
08/21 23:07, 1小時前 , 183F
因為修了就要負責處理核能議題，但他們也沒本事處
08/21 23:07, 183F
→
08/21 23:07, 1小時前 , 184F
理，就只能打假球(￣▽￣)
08/21 23:07, 184F
推
08/21 23:08, 1小時前 , 185F
台灣三星化(半導體)
08/21 23:08, 185F
推
08/21 23:08, 1小時前 , 186F
人家電業有虧損嗎? 要這樣比嗎?
08/21 23:08, 186F
→
08/21 23:08, 1小時前 , 187F
核能議題最困難的就是要說服人民，藍白也沒把握做
08/21 23:08, 187F
→
08/21 23:08, 1小時前 , 188F
到。
08/21 23:08, 188F
推
08/21 23:10, 1小時前 , 189F
說韓國電價貴的 那是因為人家沒用納稅錢補貼好嗎
08/21 23:10, 189F
推
08/21 23:10, 1小時前 , 190F
哪來沒修 之前就修過核管法了
08/21 23:10, 190F
→
08/21 23:12, 1小時前 , 191F
https://reurl.cc/z5qxke 資料要先查好 好嗎?
08/21 23:12, 191F
推
08/21 23:12, 1小時前 , 192F
台灣0
08/21 23:12, 192F
→
08/21 23:13, 1小時前 , 193F
然後電費還是高 而且人家地很多
08/21 23:13, 193F
推
08/21 23:13, 1小時前 , 194F
反觀
08/21 23:13, 194F
→
08/21 23:15, 1小時前 , 195F
理論上要震到反應爐壞掉導致核災，應該是天崩地裂
08/21 23:15, 195F
→
08/21 23:15, 1小時前 , 196F
到那程度我想一大堆人直接死於建築倒塌
08/21 23:15, 196F
推
08/21 23:18, 1小時前 , 197F
真的反觀!某島政府堅持搞垃圾風電 高汙染光電 呵呵
08/21 23:18, 197F
推
08/21 23:19, 1小時前 , 198F
所以愛台灣是假的 抗中保台也是假的
08/21 23:19, 198F
→
08/21 23:19, 1小時前 , 199F
只能無奈地希望東部不會真的蓋前陣子謠言說的風機
08/21 23:19, 199F
→
08/21 23:20, 1小時前 , 200F
那根本不合理
08/21 23:20, 200F
→
08/21 23:23, 1小時前 , 201F
最可怕的還是菲律賓種電 應該不可能真的這樣搞吧= =
08/21 23:23, 201F
推
08/21 23:24, 1小時前 , 202F
輻射國家，水能喝嗎
08/21 23:24, 202F
→
08/21 23:24, 1小時前 , 203F
無論菲國電纜還是用蓄電船之類，都是超級鬼故事
08/21 23:24, 203F
推
08/21 23:30, 1小時前 , 204F
反觀
08/21 23:30, 204F
噓
08/21 23:30, 1小時前 , 205F
鬼島 下去吧 空轉太久了XD
08/21 23:30, 205F
→
08/21 23:31, 1小時前 , 206F
有沒有韓國電力公司的財報可以參考
08/21 23:31, 206F
→
08/21 23:31, 1小時前 , 207F
台灣未來沒有核廢料 剩下爐渣 光電板還有廢棄物球場
08/21 23:31, 207F
→
08/21 23:33, 1小時前 , 208F
有核電 企業營運成本降下 股民間接能賺得才更多
08/21 23:33, 208F
推
08/21 23:34, 1小時前 , 209F
核廢料如果哪天變成一種礦產，沒有核廢料蠻吃虧的說
08/21 23:34, 209F
→
08/21 23:34, 1小時前 , 210F
收購風光電 大家荷包縮水
08/21 23:34, 210F
推
08/21 23:34, 1小時前 , 211F
反觀
08/21 23:34, 211F
推
08/21 23:37, 1小時前 , 212F
蓋新北桃園台中我都支持
08/21 23:37, 212F
→
08/21 23:37, 1小時前 , 213F
不是喔 不是這樣喔
08/21 23:37, 213F
→
08/21 23:38, 1小時前 , 214F
有核融合商轉的時代，台灣那點廢料大概也不夠用吧?
08/21 23:38, 214F
→
08/21 23:38, 1小時前 , 215F
有很多其實是帶有輻射的拋棄式垃圾
08/21 23:38, 215F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1efoFLLn (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1efoFLLn (Stock)