Re: [新聞] 近七成員工薪資 低於平均

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間2小時前 (2025/11/11 11:54), 1小時前編輯推噓9(251657)
留言98則, 49人參與, 18分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
很多人留言覺得為什麼這個薪資體感和大家不同 其實是統計口徑問題 https://i.imgur.com/VEkoUKH.jpeg
平均薪資一個月6.5萬 可能比較符合大家感受 當然住台北新竹,可能這數字8萬 住非6都 可能這數字5萬 地域落差也很大 新聞數字統計口徑不同主要有三個因素 1. 不計入三節獎金等非經常性收入 2. 外勞算進來平均 3. Parttime 算進來平均 業務類型如果不算分紅和獎金,那還剩什麼 問收入代銷房仲會只跟你說底薪嗎? 三節誰會不納入收入預期? 因此媒體為了渲染 特別愛把經常性薪資單獨談 但我就沒看過外國談薪資的新聞 會把經常性薪資單獨拿出來談 台灣的非經常性薪資佔比跟韓國差不多 比中國略低,最低的是歐洲國家 其實就是製造業大國比略高 左膠國家比例低,然後大家薪資一起往後退 https://i.imgur.com/wFW7ndg.jpeg
https://i.imgur.com/YBxnbcA.jpeg
另外補充一下 全世界都是平均高於中位很多 因為薪資有下限 但醫生 律師 金融業沒上限 一個低薪 拉低平均有限 一個高薪 可以拉高平均很多 除了共產主義 哪個國家不是平均高於中位數? 結論: 4.8萬、6.5萬都是主計處統計 差異是基於口徑 1. 是否納入三節等非經常性薪資2. 是否排除外勞 3. 是否排除parttime 然後地域差異大概正負20% 我想這比較符合大家的體感 如果你在台北新竹 堅持覺得平均就是4.8萬 那只能說你的同溫層… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762833257.A.F50.html

11/11 11:55, 2小時前 , 1F
平均薪資6.5萬 比較符合感受???
11/11 11:55, 1F

11/11 11:55, 2小時前 , 2F
這邊講的4.8萬是經常性薪資 不是總薪資好嗎
11/11 11:55, 2F

11/11 11:55, 2小時前 , 3F
彰化平均有四萬嗎?我不太確定,哎!
11/11 11:55, 3F

11/11 11:55, 2小時前 , 4F
6.5萬這個數字是總薪資...
11/11 11:55, 4F
你看我內文.. 這誰不知道 我要說的是 你看韓國日本薪資數據 有人把經常性單獨拿出來嗎? 這是台灣獨特文化 連三節都不算 把獎金都扣掉意義在哪? 業務類型扣獎金統計薪資根本沒意義 各國也沒人專門強調經常性

11/11 11:57, 2小時前 , 5F
6.5萬....去南部問看看...
11/11 11:57, 5F
我不是說地域差異要自己評估…

11/11 11:58, 2小時前 , 6F
6.5??
11/11 11:58, 6F
※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:00:12

11/11 12:01, 2小時前 , 7F
軍公教體感就是4.8甚至更低,全台死豬價
11/11 12:01, 7F

11/11 12:02, 2小時前 , 8F
多得是沒三節禮金跟業務加給的工作
11/11 12:02, 8F

11/11 12:03, 2小時前 , 9F
統計細節沒人會看的 他們只想看數字然後跟自己比
11/11 12:03, 9F

11/11 12:03, 2小時前 , 10F
結果蝦機巴亂比一通也不知道就急著來噴
11/11 12:03, 10F

11/11 12:03, 2小時前 , 11F
這統計是本國籍全時員工吧
11/11 12:03, 11F

11/11 12:03, 2小時前 , 12F
你去查新聞就能看到日本薪資數據也會寫經常性薪資
11/11 12:03, 12F
新聞大多總薪為主 台灣以經常性薪資新聞為主

11/11 12:04, 2小時前 , 13F
最好笑的還有人排除年終跟獎金,硬要講光月薪多少
11/11 12:04, 13F

11/11 12:04, 2小時前 , 14F
?搞得這些錢不是錢的樣子..
11/11 12:04, 14F

11/11 12:04, 2小時前 , 15F
這篇也是我感覺
11/11 12:04, 15F
感覺在哪?

11/11 12:05, 2小時前 , 16F
那數字尼敢信 慘
11/11 12:05, 16F
我周圍人是不信啦 不信6.5這麼低…

11/11 12:06, 2小時前 , 17F
明明就有寫總薪資的一個月6萬5
11/11 12:06, 17F

11/11 12:07, 2小時前 , 18F
而且日韓佔比3-4成的part time 統計一般都不會算進
11/11 12:07, 18F

11/11 12:07, 2小時前 , 19F
去平均
11/11 12:07, 19F
沒錯但台灣因為佔比低有下去平均 ※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:08:16

11/11 12:08, 2小時前 , 20F
其實連台灣本地不同機構做的統計結果都能差一大截
11/11 12:08, 20F

11/11 12:09, 2小時前 , 21F
更何況跨國比較 數字真的只能當參考而已
11/11 12:09, 21F

11/11 12:10, 2小時前 , 22F
你以為數字會說話 其實說話的是人 數字不會說話
11/11 12:10, 22F

11/11 12:10, 2小時前 , 23F
那業務沒業績的怎辦?
11/11 12:10, 23F

11/11 12:10, 2小時前 , 24F
還有你截圖第一段那應該只有本國籍吧
11/11 12:10, 24F
我是來解釋大家的體感從何而來 大部分人周遭應該都是本勞呀 你會因為外勞覺得自己領低薪合理嗎?

11/11 12:10, 2小時前 , 25F
因為打工仔跟跳槽仔沒在收三節獎金的
11/11 12:10, 25F

11/11 12:10, 2小時前 , 26F
每次都會算本國籍全時 跟全部混在一起的
11/11 12:10, 26F

11/11 12:11, 2小時前 , 27F
當然平均會比中位數高, 重點自高多少
11/11 12:11, 27F

11/11 12:11, 2小時前 , 28F
#1emCXlg6 這篇我有算平均數/中位數, 台灣是資料裡
11/11 12:11, 28F

11/11 12:11, 2小時前 , 29F
面後段班的
11/11 12:11, 29F
只能說台積太強 非美世界最賺錢科技業 但台灣人均沒這麼高 這很難避免

11/11 12:11, 2小時前 , 30F
經常性是制度化 不然低本薪高獎金很棒嗎?
11/11 12:11, 30F
還有 28 則推文
還有 6 段內文
11/11 12:42, 1小時前 , 59F
有些人需要數據證明別人跟自己一樣慘
11/11 12:42, 59F

11/11 12:42, 1小時前 , 60F
檢討別人、檢討政府最簡單,都是他們害我低薪
11/11 12:42, 60F

11/11 12:45, 1小時前 , 61F
高收入的人有他的同溫層,低收入也有他的同溫層,然
11/11 12:45, 61F

11/11 12:45, 1小時前 , 62F
後主計處提供的數據,兩邊的人都覺得豪洨
11/11 12:45, 62F

11/11 12:45, 1小時前 , 63F
???你要全加所以是不是跟你說總薪資6.5萬了 看
11/11 12:45, 63F

11/11 12:45, 1小時前 , 64F
不懂要表達什麼欸,還是大多數人在領的經常性不用
11/11 12:45, 64F

11/11 12:45, 1小時前 , 65F
列入統計,這樣數據不好看你辣眼睛嗎
11/11 12:45, 65F

11/11 12:52, 1小時前 , 66F
就在東拉西扯,這篇新聞聚焦的是M型化變嚴重,然後
11/11 12:52, 66F

11/11 12:52, 1小時前 , 67F
在這邊鬼扯說數字太低
11/11 12:52, 67F

11/11 12:55, 1小時前 , 68F
會講經常性薪資就是大部分人都是靠薪水過活而不是靠
11/11 12:55, 68F

11/11 12:55, 1小時前 , 69F
獎金過活,除了科技業動輒幾十萬幾百萬的獎金外,誰
11/11 12:55, 69F

11/11 12:55, 1小時前 , 70F
家繳房貸靠獎金?
11/11 12:55, 70F

11/11 12:58, 1小時前 , 71F
還有就是行業別的薪資差很多,也不是每一個人都適合
11/11 12:58, 71F

11/11 12:58, 1小時前 , 72F
高薪資的行業,感覺你只是想來曬你的優越感吧?
11/11 12:58, 72F

11/11 13:00, 1小時前 , 73F
* 平均一個月6.5萬,比較符合大家感受* <= 是你的同
11/11 13:00, 73F

11/11 13:00, 1小時前 , 74F
溫層太厚吧
11/11 13:00, 74F

11/11 13:01, 1小時前 , 75F
從這篇推文得知股版窮鬼多
11/11 13:01, 75F

11/11 13:02, 1小時前 , 76F
笑死,的意思是更高哦,那真的有人要去跳樓了
11/11 13:02, 76F

11/11 13:02, 1小時前 , 77F
不就政府統計數據討論 哪來得誰害誰
11/11 13:02, 77F

11/11 13:03, 1小時前 , 78F
樓上 業務 房仲 都是靠獎金
11/11 13:03, 78F

11/11 13:03, 1小時前 , 79F
靠獎金的工作比你想的多很多
11/11 13:03, 79F

11/11 13:04, 1小時前 , 80F
版上推問說年收300是常態,結果跟政府數據落差大
11/11 13:04, 80F

11/11 13:04, 1小時前 , 81F
到底是誰在造謠?
11/11 13:04, 81F

11/11 13:08, 1小時前 , 82F
你在跟這裡一堆拿不出100萬現金的認真三小
11/11 13:08, 82F

11/11 13:08, 1小時前 , 83F
既然講*大家*,大家是看人數當然看中位數,從推文還
11/11 13:08, 83F

11/11 13:08, 1小時前 , 84F
真看到有人邏輯死去
11/11 13:08, 84F

11/11 13:09, 1小時前 , 85F
這ID就要噓
11/11 13:09, 85F

11/11 13:16, 1小時前 , 86F
老師你看別人
11/11 13:16, 86F

11/11 13:20, 59分鐘前 , 87F
想多看這種分析文 但你最後那句會戳到悲憤仔
11/11 13:20, 87F

11/11 13:39, 40分鐘前 , 88F
實話總是傷人的,你傷到很多人
11/11 13:39, 88F

11/11 13:40, 39分鐘前 , 89F
收入高的都是靠獎金的 上市櫃高薪的誰不是靠獎金
11/11 13:40, 89F

11/11 13:42, 37分鐘前 , 90F
南部常日班且不加班才是6.5萬除以二
11/11 13:42, 90F

11/11 13:46, 33分鐘前 , 91F
台積電7萬人,去年總薪資支出3200億,等於幫8百多萬
11/11 13:46, 91F

11/11 13:46, 33分鐘前 , 92F
勞工的總薪資統計平均拉高1.8萬元
11/11 13:46, 92F

11/11 13:46, 33分鐘前 , 93F
所以政府統計沒問題,百姓體感上有問題是因為不在相
11/11 13:46, 93F

11/11 13:47, 32分鐘前 , 94F
關產業
11/11 13:47, 94F

11/11 13:48, 31分鐘前 , 95F
整個科技業把平均總薪資拉高10幾%
11/11 13:48, 95F

11/11 13:54, 25分鐘前 , 96F
不要在硬凹了
11/11 13:54, 96F

11/11 13:59, 20分鐘前 , 97F
低薪的人太多了 股版不適合低薪的人來
11/11 13:59, 97F

11/11 14:01, 18分鐘前 , 98F
我判斷你只是想炫耀,大概像是中國人說的凡爾賽。
11/11 14:01, 98F
文章代碼(AID): #1f4hDfzG (Stock)
文章代碼(AID): #1f4hDfzG (Stock)