Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路

看板Stock (股票)作者 (我要當一個渣攻)時間1小時前 (2025/11/24 09:30), 1小時前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言: : 還能一眼看出的簡單常識性錯誤: : 1.「每個汽缸只有一個活塞」 : 那這款1930年代至今暢銷, : 還被蘇聯跟中國大量仿造,一度壟斷兩國鐵路的經典美國產品是? : https://i.meee.com.tw/RLJsxew.jpg
: 2.似乎更嚴重的邏輯錯誤: : 「一個汽缸通常只有一個活塞,所以不會有『三個活塞間...」 : 既然都知道「通常」了,怎麼會接「所以不會有」呢? : (正常的推理能力,應該會開始說各種奇怪的方案) : === : 現在的AI繼續下去,也許是蠢蛋進化論的另一種實作方式? https://i.imgur.com/xwLlIGr.png
這是我用AI模式問的 要善用工具,要先了解工具的優缺點與屬性。 還有了解自己本身使用工具的能力(語言表達能力,主要是"認知學術的語言能力")。 這篇只針對前者討論。對後者有興趣的可參見這篇:#1f4-2kN3 (Gossiping) 先說結論:你挑AI模式測試,來論證LLM都是蠢蛋,這個前提就有問題了。 AI模式是Google搜尋的統整版,他的主要功能是在用戶做多重查詢時做整合, 方便用戶得到全面性的回答。 權重設定是放在精簡與全面性,而非深度搜尋。 你今天要查一個冷門的歷史上的技術性知識,拿AI模式來查會更難找到你要的答案。 這種情況還是問得出來(例如我上面貼的圖那樣),但是指示詞要下得比較精確。 例如:「歷史上所有的」、「輔佐的」、「請務必詳細搜尋與解釋」 如果你不想那麼麻煩,就請找LLM平台例如直接找Claude或Gemini或GPT或Grok, LLM平台著重的是專業領域深度探討,你能更快甚至用更簡略的指示詞問到你的答案。 (我拿你的問題實測確認過了) ================================================================== 藉這篇宣導一下權重的重要性。 假設有一些滿腦子裝色情幻想的白癡,問B&W相關問題是這樣問: 「我買了一部B&W想載女友去山上車震,我該如何利用車上的功能提高情趣?」 或是 「請問我該如何在床事上達成類似B&W歷史上推出過的二行程雙動式引擎的三活塞運動?」 (以上姑且假設AI願意回答,我沒問過不知道會不會回答) 類似的這類問題一多,而且色情用戶如果蠢到點讚,或一直問被判定是正向回饋, 下次系統更新的時候,AI的權重就會被改變,那些色情回答權重會變高, 相對的冷門專業技術性的權重就變小。 以後想問B&W相關問題的人,就越問不出專業技術性的答案。 所以為什麼宣導不要為了問色情問題越獄,因為越獄成功討到色情回答, 會影響到模型權重,其他用戶問問題就越問不出正確回答,指示詞得下得極度精確。 甚至更嚴重可能會導致安全層失效,間接造成LLM無法開啟安全防護保護脆弱用戶。 ============================================================ 最後補充一點,AI模式會把用戶在Google搜尋問過的問題納入個人化偏好參考。 如果用戶常在Google搜尋問生活化或粗淺的問題,AI模式也會偏向給同類型的答案。 平常問得越專業用字越嚴謹,他就會傾向幫你找冷門專業知識。 所以假如不想被當成蠢用戶,要定期檢查一下自已的google搜尋紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.91 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763947845.A.256.html

11/24 09:45, 1小時前 , 1F
謝謝
11/24 09:45, 1F
====================== 修正: 八卦板文章討論用戶輸入的語言的是這篇 #1f4-2kN3 (Gossiping) 剛才寫錯代碼 ※ 編輯: LoveSports (95.173.204.91 日本), 11/24/2025 09:53:05
文章代碼(AID): #1f8xL59M (Stock)
文章代碼(AID): #1f8xL59M (Stock)