Re: [新聞] 大賣空貝瑞再發聲:OpenAI 是下一個網景?暗示亡之者必微軟
以下描述如有雷同,純屬巧合
---------------
在矽谷的萬神殿中,Sam Altman 是一個極為特殊的異類。
不同於 Steve Jobs、Bill Gates 或 Elon Musk,Altman
的履歷表上並沒有一款由他親手打造、改變世界的殺手級
產品。他唯一的創業作 Loopt 以平庸收場,但他卻憑藉
著驚人的政治手腕與資源整合能力,成為了當今科技界最
有權勢的「造王者」。他的崛起,標誌著矽谷從崇尚「車
庫駭客」的建造者時代,正式轉向了「權力博弈」的帝國
時代。
Altman 的職業生涯起步於 Y Combinator,這裡曾是矽谷
理想主義的最後堡壘。YC 創辦人 Paul Graham 曾給予他
極高的評價,稱他是「少數幾個只要丟到食人族島上,幾
年後就會成為島主的人」。這句話多年後一語成讖,精準
地預言了 Altman 的領袖氣質,卻也暗示了他潛藏的支配
慾。
然而,這位被視為接班人的「島主」,最終卻因為將個人
利益置於組織之上而遭到驅逐。
Altman 在擔任 YC 總裁期間,因設立個人外部基金並模
糊了 YC 的利益邊界,導致已退休的 PG 被迫復出「清理
門戶」。這是 Altman 生涯中的第一個轉折點:他證明了
自己不再滿足於做一個服務創業者的導師,他要建立屬於
自己的羅馬帝國。
如果說 PG 是被他架空的導師,那麼 Elon Musk 就是被
他「利用後拋棄」的戰友。兩人在 2015 年因恐懼 Google
壟斷 AI 而攜手創立 OpenAI。當時,Musk 出錢、Altman
出人,誓言打造一個非營利、開源的 AI 實驗室。
但隨著權力結構的變動,兩人的關係徹底決裂。Musk
痛斥 Altman 背棄了初衷,將一個依靠捐款成立的非營利
組織,轉型為微軟附庸的營利巨獸。在 Musk 眼中
,Altman 展現了一種近乎「寄生」的高超手段——依附
於宿主的資金與名聲啟動項目,吸取養分後反客為主,
最終將宿主踢出局。這場決裂不僅是商業路線的分歧,
更是「理想主義」與「實用主義」的徹底攤牌。
Sam 真正從頭創辦並擔任 CEO 的公司只有一家:Loopt,
一款 2005 年的交友 App,2012 年賣給 Green Dot,
作價 4300 萬美元。對當時的矽谷來說算「不錯的小退
出」,但離「超級成功」差了兩個數量級。之後他所有
履歷上的光環,全部來自「接手」或「操盤」別人的公
司/機構
所以嚴格來說,Sam Altman 是目前矽谷頂級權力者當中
,唯一一個「從來沒有親手從 0 到 1 做出一家 10 億
美元以上公司」的人
矽谷現在有句很狠但很準的私下評語:「Sam Altman 是
唯一一個靠『什麼都沒做成』,卻把全世界最成功的創
辦人都吃乾抹淨的人。」或者更酸的一句:「如果矽谷
有奧斯卡最佳男主角,Sam 會連拿 15 年,因為他演過
的最好角色就是——『下一個 Elon Musk』,而他永遠
不需要真的去發射火箭。」
Sam Altman 的成功,代表了一種矽谷新物種的誕生:
「科技政客」(Techno-Politician)。
傳統的矽谷精神建立在「正和遊戲」之上——工程師透
過代碼創造新價值,把餅做大。然而,Altman 代表的
是「零和博弈」的高手。他的核心技能不再是產品開發
,而是資源分配、監管遊說與敘事構建。他擅長販賣
「AGI 救世論」來獲取監管豁免權,利用微軟的算力
作為槓桿,並透過複雜的董事會架構在各方勢力間走
鋼索。
更殘酷的對比是,真正的創業家最怕「失去控制權」
;而政客最擅長的就是「讓你以為你還有控制權,其
實已經被架空」。看看他過去10年的戰績,就完全是
政治操作教科書:
2019年從YC全身而退,帶走整個deal flow網絡,卻讓
PG夫婦到現在不敢公開說他一句壞話
2023年11月被董事會合法開除,4天後反殺全部董事,
讓全世界最聰明的AI研究員集體下跪說「沒有Sam我們
什麼都不是」
2025年同時讓微軟、軟銀、阿布達比、沙烏地、OpenAI
董事會、美國政府全部買他的帳,拿到史上最大單筆
科技融資(傳300-500億美元),卻沒有一方真正擁有
控制權
這已經不是企業家的玩法了,這是純粹的政治手腕:
結盟、離間、分化、收買、威脅、道德綁架、媒體操
控,一條龍全包。
矽谷現在有句更狠的私下總結:「Elon造火箭,Zuck造
元宇宙,Sam不造任何東西,他只幹了一件事:讓所有
造東西的人,最後都得聽他的。」
Sam Altman不是一個創業家,也不是一個企業家,而
更像是寄生在矽谷的政客
這種轉變讓許多矽谷老兵感到憂心。當最聰明的大腦不
再思考如何突破物理限制(如 SpaceX 的火箭),而是
思考如何透過結盟與遊說來建立護城河時,矽谷的創新
引擎便開始空轉。
如果Sam Altman 贏了,他證明了在現代科技產業中,
「組局者」比「發明家」更有權勢。但這也是為什麼人
們依然對脾氣古怪難以相處的 Elon Musk 抱有複雜的
敬意。因為在充斥著西裝筆挺、精於計算的「經理人」
與「政客」的時代,我們依然渴望看到那種願意賭上身
家性命、睡在工廠地板上、執著於改造原子世界的「瘋
子」。
Altman 的勝利是矽谷成熟的標誌,或許也是矽谷靈魂
衰老的開始。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765092678.A.688.html
→
12/07 15:39,
7小時前
, 1F
12/07 15:39, 1F
推
12/07 15:41,
7小時前
, 2F
12/07 15:41, 2F
推
12/07 15:43,
7小時前
, 3F
12/07 15:43, 3F
推
12/07 15:43,
7小時前
, 4F
12/07 15:43, 4F
推
12/07 15:44,
7小時前
, 5F
12/07 15:44, 5F
→
12/07 15:45,
7小時前
, 6F
12/07 15:45, 6F
→
12/07 15:45,
7小時前
, 7F
12/07 15:45, 7F
→
12/07 15:46,
7小時前
, 8F
12/07 15:46, 8F
推
12/07 15:48,
7小時前
, 9F
12/07 15:48, 9F
→
12/07 15:48,
7小時前
, 10F
12/07 15:48, 10F
噓
12/07 15:48,
7小時前
, 11F
12/07 15:48, 11F
推
12/07 15:49,
7小時前
, 12F
12/07 15:49, 12F
→
12/07 15:49,
7小時前
, 13F
12/07 15:49, 13F
→
12/07 15:50,
7小時前
, 14F
12/07 15:50, 14F
→
12/07 15:50,
7小時前
, 15F
12/07 15:50, 15F
推
12/07 15:50,
7小時前
, 16F
12/07 15:50, 16F
→
12/07 15:51,
7小時前
, 17F
12/07 15:51, 17F
噓
12/07 15:51,
7小時前
, 18F
12/07 15:51, 18F
推
12/07 15:52,
7小時前
, 19F
12/07 15:52, 19F
推
12/07 15:57,
7小時前
, 20F
12/07 15:57, 20F
→
12/07 15:58,
7小時前
, 21F
12/07 15:58, 21F
推
12/07 16:03,
7小時前
, 22F
12/07 16:03, 22F
推
12/07 16:09,
6小時前
, 23F
12/07 16:09, 23F
→
12/07 16:10,
6小時前
, 24F
12/07 16:10, 24F
推
12/07 16:14,
6小時前
, 25F
12/07 16:14, 25F
→
12/07 16:14,
6小時前
, 26F
12/07 16:14, 26F
ChatGPT紅之前?你知道他是誰?
他當YC老大也一陣子了,但矽谷外認識他的很少吧
就從天而降一號人物
況且現在一堆人靠OAI吃飯或者等OAI的股票呢
→
12/07 16:18,
6小時前
, 27F
12/07 16:18, 27F
→
12/07 16:20,
6小時前
, 28F
12/07 16:20, 28F
→
12/07 16:20,
6小時前
, 29F
12/07 16:20, 29F
※ 編輯: H2 (42.79.174.32 臺灣), 12/07/2025 16:22:42
→
12/07 16:21,
6小時前
, 30F
12/07 16:21, 30F
※ 編輯: H2 (42.79.174.32 臺灣), 12/07/2025 16:23:36
推
12/07 16:27,
6小時前
, 31F
12/07 16:27, 31F
推
12/07 16:27,
6小時前
, 32F
12/07 16:27, 32F
→
12/07 16:27,
6小時前
, 33F
12/07 16:27, 33F
推
12/07 16:30,
6小時前
, 34F
12/07 16:30, 34F
→
12/07 16:32,
6小時前
, 35F
12/07 16:32, 35F
推
12/07 16:35,
6小時前
, 36F
12/07 16:35, 36F
推
12/07 16:44,
6小時前
, 37F
12/07 16:44, 37F

→
12/07 16:44,
6小時前
, 38F
12/07 16:44, 38F
→
12/07 16:45,
6小時前
, 39F
12/07 16:45, 39F
推
12/07 16:52,
6小時前
, 40F
12/07 16:52, 40F
→
12/07 17:03,
6小時前
, 41F
12/07 17:03, 41F
推
12/07 17:03,
6小時前
, 42F
12/07 17:03, 42F
推
12/07 17:04,
6小時前
, 43F
12/07 17:04, 43F
推
12/07 17:06,
6小時前
, 44F
12/07 17:06, 44F
推
12/07 17:18,
5小時前
, 45F
12/07 17:18, 45F
推
12/07 17:21,
5小時前
, 46F
12/07 17:21, 46F
推
12/07 17:23,
5小時前
, 47F
12/07 17:23, 47F
→
12/07 17:23,
5小時前
, 48F
12/07 17:23, 48F
推
12/07 17:34,
5小時前
, 49F
12/07 17:34, 49F
→
12/07 17:34,
5小時前
, 50F
12/07 17:34, 50F
推
12/07 17:34,
5小時前
, 51F
12/07 17:34, 51F
推
12/07 17:37,
5小時前
, 52F
12/07 17:37, 52F
→
12/07 17:37,
5小時前
, 53F
12/07 17:37, 53F
→
12/07 18:04,
5小時前
, 54F
12/07 18:04, 54F
推
12/07 18:12,
4小時前
, 55F
12/07 18:12, 55F
推
12/07 18:16,
4小時前
, 56F
12/07 18:16, 56F
→
12/07 18:19,
4小時前
, 57F
12/07 18:19, 57F
推
12/07 18:21,
4小時前
, 58F
12/07 18:21, 58F
→
12/07 18:21,
4小時前
, 59F
12/07 18:21, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
77
212
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章