Re: [新聞] 大賣空貝瑞再發聲:OpenAI 是下一個網景?暗示亡之者必微軟

看板Stock (股票)作者 (拆了?簡單了)時間2月前 (2025/12/07 17:34), 2月前編輯推噓8(9130)
留言40則, 14人參與, 2月前最新討論串4/10 (看更多)
嘛…以下是我跟Gemini 3的問與答 想看的人可以進去看 問題是: 1. 如果openAI 明年ipo失敗,美股將會有什麼波動? 2. 如果看好AI發展,又相信OpenAI IPO會失敗(IPO後股價下挫的劇本)那麼全倉谷歌,或 選擇QQQ哪一個好?還是有什麼建議? 3. 如果openAI沒辦法IPO,XLC也同樣是最好的選擇嗎? 4. 全倉 XLC等事件發生後續,再換成全倉QQQ是否是個好選擇?還是到時候再看看? 5. 買XLC有哪些風險需要提前注意? 6. 那麼OpenAI IPO失敗的可能性有多大 7. 我現在有約20萬谷歌,30萬長天期美債,180萬QQQ,什麼時侯轉谷歌跟XLC,怎麼轉,你 https://reurl.cc/NNlGmp ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.216.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765100042.A.4C6.html

12/07 17:39, 2月前 , 1F
投資問AI,你很勇噢
12/07 17:39, 1F
至少學會了一個原本不知道的ETF

12/07 17:43, 2月前 , 2F
分析得很好,但為啥不直接貼過來?
12/07 17:43, 2F
格式整個亂掉… ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 17:44:59 ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 17:45:25

12/07 17:59, 2月前 , 3F
谷歌目前確實是相對較安全的標的
12/07 17:59, 3F

12/07 18:04, 2月前 , 4F
最近ai投資比賽好像 都很慘
12/07 18:04, 4F
我想補充一點 為什麼我一上來就假設OpenAI IPO不順利 因為OpenAI的投資者,如軟銀 一定不可能不知道現在OpenAI有多危險 我要嘛再N+1輪投資,賣給下家抽身 這要賣給誰? 連NV都見風轉舵說還沒有確定合約 有那個投資者敢現在投OAI? 再加上現在GPT退訂直接免費送一個月 抱歉,這相當於換句話說 短期內能有突破,連自己都不自信 如果有壓箱寶的絕對不會搞這招 找不到下一輪投資 IPO就是投資者最後變現的機會 OAI會用盡一切力量,越快越好 IPO當天要是OAI沒辦法拉開代差 恐怕當天就是戳破窗戶的那個時刻 ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 18:20:31

12/07 18:12, 2月前 , 5F
AI最大的問題就是培養了一堆只會貼AI回答的怪咖
12/07 18:12, 5F

12/07 18:15, 2月前 , 6F
如果下一個新模型Gemini 3又輸又會一堆TPU已死論
12/07 18:15, 6F

12/07 18:16, 2月前 , 7F
其實兩邊互相競爭會導致需求更大
12/07 18:16, 7F
OAI急起直追是軍備競賽的必要條件 時間,金錢,電力,沒有一個站在OAI這邊 ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 18:22:35

12/07 18:22, 2月前 , 8F
感謝 ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 18:27:52

12/07 18:28, 2月前 , 9F
需求有了 這個市場正在供給
12/07 18:28, 9F

12/07 18:39, 2月前 , 10F
看到中間使用youtube music供應商 我笑死
12/07 18:39, 10F

12/07 18:39, 2月前 , 11F
我的觀點是不管你選QQQ或XLC都沒分別 重點是策略
12/07 18:39, 11F

12/07 18:40, 2月前 , 12F
長期來看就算bubble burst你繼續持有+持續投入最後
12/07 18:40, 12F

12/07 18:40, 2月前 , 13F
笑死 berry甚至在明顯扣抵回檔前高點結算他的做空
12/07 18:40, 13F

12/07 18:40, 2月前 , 14F
基金,你們討論的很開心,他這三年公開資料推估-30
12/07 18:40, 14F

12/07 18:40, 2月前 , 15F
%捏
12/07 18:40, 15F

12/07 18:41, 2月前 , 16F
問AI能得到的結果,那你PO這文是有什麼意義?
12/07 18:41, 16F

12/07 18:41, 2月前 , 17F
還是會賺錢的 因為這兩個是ETF 有一定的分散跟調節
12/07 18:41, 17F

12/07 18:42, 2月前 , 18F
能力 跟你現在直接照比例買個股還是有區別的
12/07 18:42, 18F

12/07 18:43, 2月前 , 19F
若為了避開風險而過度保守 也有踏空的風險
12/07 18:43, 19F

12/07 19:43, 2月前 , 20F
所以結論還是all in大盤就對了,因為你無法預測未
12/07 19:43, 20F

12/07 19:43, 2月前 , 21F
來就不用浪費時間搞這些蝦操作
12/07 19:43, 21F

12/07 19:44, 2月前 , 22F
擇時只會踏空 錯過最好的10天,你的績效就是被大盤
12/07 19:44, 22F

12/07 19:44, 2月前 , 23F
碾到地下
12/07 19:44, 23F
這就是矛盾點 覺得不妙,又不敢抽 抽了又不知道去哪 以為避開了結果一起殺 去防禦的又踏空 XD ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/07/2025 20:36:22

12/07 22:17, 2月前 , 24F
只看第一題 ai的推論是 openai 敗了 敗在無商業模
12/07 22:17, 24F

12/07 22:17, 2月前 , 25F
式下 那google會被「市場」懷疑憑什麼有商業模式..
12/07 22:17, 25F

12/07 22:17, 2月前 , 26F
這個推論是個很標準的二分法 就像是 連曹操都沒辦法
12/07 22:17, 26F

12/07 22:17, 2月前 , 27F
終結漢末亂世 憑什麼XXX能…聽起來有道理 實際上不
12/07 22:17, 27F

12/07 22:17, 2月前 , 28F
好說 三國最後由補刀仔司馬家終結 最大能做到這點
12/07 22:17, 28F

12/07 22:17, 2月前 , 29F
的原因 就是夠龜活夠久 能補刀時就會補 翻譯成白話
12/07 22:17, 29F

12/07 22:17, 2月前 , 30F
就是 維持既有營運能力(從業務營收到純益) 持續
12/07 22:17, 30F

12/07 22:17, 2月前 , 31F
的經營下去 然後有機會就補刀對手 久了就贏了 不覺
12/07 22:17, 31F

12/07 22:17, 2月前 , 32F
得這聽起來就是m$的玩法嗎? 同樣的 google玩法有
12/07 22:17, 32F

12/07 22:17, 2月前 , 33F
比m$「當初」還弱嗎? 沒吧? 差不多啊 == ai回答
12/07 22:17, 33F

12/07 22:17, 2月前 , 34F
問題蠻優質的 但可惜 訊息聯結能力不夠廣 至少沒人
12/07 22:17, 34F

12/07 22:17, 2月前 , 35F
類的一半吧?(以我剛說的例子 聯結了兩層以上的無
12/07 22:17, 35F

12/07 22:17, 2月前 , 36F
直接相關的資訊)
12/07 22:17, 36F

12/08 12:23, 2月前 , 37F
終於把AI 的回答看完了,跟我自己的策略安排很像,
12/08 12:23, 37F

12/08 12:23, 2月前 , 38F
除了xlc 沒在我考慮之外,我現在的確歐印GOOG 避險
12/08 12:23, 38F

12/08 12:23, 2月前 , 39F
openai 崩盤,等openai 真的蹦了,我再轉回TQQQ ,
12/08 12:23, 39F

12/08 12:23, 2月前 , 40F
我很驚訝AI 的邏輯這麼清楚
12/08 12:23, 40F
只要把我們對市場的判斷定性 AI可以幫你推演定量跟操作 錯了也是自己錯誤定性 他還可以幫你看看有沒有邏輯缺陷 ※ 編輯: breathair (42.79.216.108 臺灣), 12/08/2025 15:36:32
文章代碼(AID): #1fDKeAJ6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fDKeAJ6 (Stock)