PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 華許入主Fed 估採縮表＋降息政策

看板Stock (股票)作者 (2030美食家 )時間4月前 (2026/02/02 12:24), 4月前編輯推噓40(41推 1噓 64→)
留言106則, 30人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
問了一下ai 華許政策其實不需要減少財政支出 美國債務問題也能好轉 首先他主張根據前端指引調控利率，認為通膨數據是落後指標 他認為ai會導致通縮 因此他的短期利率下降可能很快 至於縮表 華許他的做法其實是從央行qe變成銀行qe 他的配套是未來國債不納入巴塞爾協定分母 巴賽爾協定 資本金/資產要小於5% Qe 其實等於一直把客戶比如黑石的債，換成現金 進而增加分母，降低可借貸金額 現在銀行無法大量買國債，因為國債仍然擴張資產（分母） 這樣就要降低借款 但華許未來要剔除國債計入分母 我問ai是說可以釋放6兆美元限制 這個其實比央行多 那你說都是qe 差哪裡？ 1. 央行是沒有市場檢驗無差別買債 會讓資本運作沒有效率 2. 央行無限制印鈔會導致市場對債更沒信心（擔心通膨失控） 進而影響長債利率 3. 央行的qe憑空創造貨幣，但銀行的資金只在內部流轉不額外創造貨幣 預測之後： 銀行之後應該會選擇中期債 銀行買債力度有機會超過央行 短期 中期債利率下降 財政赤字改善 形成正向循環 利多： 中短債 利空：黃金 加密幣 兩者基於無限qe的恐懼 稍多：股市 銀行釋放資金力道比央行強，大概30%資產可以不計入分母銀行可以貸出 不確定： 長債 給市場決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.180 (臺灣)
推
02/02 12:26, 4月前 , 1F
這有點像改改計算方式做好看數據爾已
02/02 12:26, 1F
→
02/02 12:27, 4月前 , 2F
可以 很川
02/02 12:27, 2F
→
02/02 12:28, 4月前 , 3F
銀行qe…看看2008次貸危機
02/02 12:28, 3F
這是透過持有衍生品產品佔用資本金比例解決
推
02/02 12:28, 4月前 , 4F
銀行多買債，對外放貸就會更加審慎，這就是抽水
02/02 12:28, 4F
→
02/02 12:29, 4月前 , 5F
現在一堆基建要做 短時間很難通縮
02/02 12:29, 5F
推
02/02 12:29, 4月前 , 6F
好像是個解決當下問題的可行對策，不過這樣做的話，
02/02 12:29, 6F
→
02/02 12:30, 4月前 , 7F
FED本來提供給銀行的利息可能變得沒有吸引力，銀行
02/02 12:30, 7F
→
02/02 12:30, 4月前 , 8F
把槓桿跟泡沫清掉，AI帶來生產力爆發跟勞動力取代
02/02 12:30, 8F
→
02/02 12:30, 4月前 , 9F
，這就是會面臨通縮。就像中國，少了房地產炒作泡
02/02 12:30, 9F
→
02/02 12:30, 4月前 , 10F
沫，就算大量基建，cpi也近乎都是負的
02/02 12:30, 10F
→
02/02 12:31, 4月前 , 11F
通縮那是理想中 生產力大爆發才有本錢
02/02 12:31, 11F
→
02/02 12:31, 4月前 , 12F
以後有可能失去控制，變成對所有債券和FED基金利率
02/02 12:31, 12F
→
02/02 12:32, 4月前 , 13F
一視同仁，以後若經濟有問題，美國政府更有可能沒有
02/02 12:32, 13F
※ 編輯: hesenberg (111.71.118.180 臺灣), 02/02/2026 12:36:02
推
02/02 12:36, 4月前 , 14F
說通膨是落後數據的 根本就是在說自己可以預測未來
02/02 12:36, 14F
→
02/02 12:36, 4月前 , 15F
跟算命的沒有區別...
02/02 12:36, 15F
→
02/02 12:37, 4月前 , 16F
銀行放貸謹慎（貝瑞：我聞到味道了）
02/02 12:37, 16F
推
02/02 12:38, 4月前 , 17F
美國不可能一直qe 了 後遺症你看到了
02/02 12:38, 17F
推
02/02 12:39, 4月前 , 18F
而且國債流動性現在爛得不得了 不列入等於當作現金?
02/02 12:39, 18F
他的配套就是可以抵押給央行借款
→
02/02 12:40, 4月前 , 19F
根本就是一波帶走的大崩盤結構 中國賣國債就崩了
02/02 12:40, 19F
推
02/02 12:41, 4月前 , 20F
幫簡化就是讓銀行端的貨幣槓桿倍數增加來替代美聯儲
02/02 12:41, 20F
→
02/02 12:41, 4月前 , 21F
的QE
02/02 12:41, 21F
→
02/02 12:41, 4月前 , 22F
就是回到2008年以後的世界
02/02 12:41, 22F
→
02/02 12:41, 4月前 , 23F
*2008年以前的世界
02/02 12:41, 23F
→
02/02 12:44, 4月前 , 24F
銀行吃不吃這套不好說
02/02 12:44, 24F
→
02/02 12:44, 4月前 , 25F
如果銀行滿手美債被擠兌怎麼辦？
02/02 12:44, 25F
央行無限制開放債券抵押換錢
→
02/02 12:44, 4月前 , 26F
全部抵押給FED，這樣長短債都利率歸一啦
02/02 12:44, 26F
推
02/02 12:45, 4月前 , 27F
等於銀行放貸給美國政府？
02/02 12:45, 27F
※ 編輯: hesenberg (111.71.118.180 臺灣), 02/02/2026 12:47:41
推
02/02 12:46, 4月前 , 28F
央行扛不住，銀行大家一起扛，分散風險？
02/02 12:46, 28F
推
02/02 12:47, 4月前 , 29F
央行不會扛不住，現在就是讓銀行出面買美債，遇到流
02/02 12:47, 29F
→
02/02 12:47, 4月前 , 30F
動性不足再抵押給央行
02/02 12:47, 30F
推
02/02 12:47, 4月前 , 31F
銀行現金流夠嗎？不要到時又大到不能倒
02/02 12:47, 31F
→
02/02 12:47, 4月前 , 32F
繞一手讓聯準會看起來還是獨立的
02/02 12:47, 32F
→
02/02 12:48, 4月前 , 33F
現金流不夠可以拿買的公債跟聯準會抵押就有現金了
02/02 12:48, 33F
推
02/02 12:50, 4月前 , 34F
還不是再開槓桿，一間掌控還是多間失控！請選擇？
02/02 12:50, 34F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
02/02 13:37, 4月前 , 68F
分析的太專業了看不懂
02/02 13:37, 68F
推
02/02 13:39, 4月前 , 69F
長債多 短債小多 以後長債不會有好利率 都由短債補
02/02 13:39, 69F
→
02/02 13:39, 4月前 , 70F
足 票面高的以後很值錢
02/02 13:39, 70F
→
02/02 13:40, 4月前 , 71F
短債優點是可以快速釋放資金 長債則否 但散戶買那一
02/02 13:40, 71F
→
02/02 13:40, 4月前 , 72F
丁點債完全不用擔心流動性
02/02 13:40, 72F
→
02/02 13:48, 4月前 , 73F
==答案就是美債漲，金銀跌，版上反指標就能出答案
02/02 13:48, 73F
→
02/02 13:48, 4月前 , 74F
，不用分析這麼多。
02/02 13:48, 74F
推
02/02 13:56, 4月前 , 75F
華許就是降息狗 不然川普不會選他
02/02 13:56, 75F
※ 編輯: hesenberg (111.71.118.180 臺灣), 02/02/2026 14:07:06
推
02/02 14:22, 4月前 , 76F
華沃許會相信AI及
02/02 14:22, 76F
→
02/02 14:22, 4月前 , 77F
美國製造業回流能夠提高供給，降低通脹，也是沒救了
02/02 14:22, 77F
→
02/02 14:24, 4月前 , 78F
美國解放日提高關
02/02 14:24, 78F
→
02/02 14:24, 4月前 , 79F
稅後，每個月製造業的工作崗位都在下降，至於AI提高
02/02 14:24, 79F
→
02/02 14:24, 4月前 , 80F
生產也是蛋雕，甲骨文都快GG了
02/02 14:24, 80F
→
02/02 14:25, 4月前 , 81F
銀行寬鬆算左手換右手吧，資金party結束了
02/02 14:25, 81F
推
02/02 14:28, 4月前 , 82F
02/02 14:28, 82F
推
02/02 14:33, 4月前 , 83F
我只相信人性，一級毒品成癮的戒的掉？
02/02 14:33, 83F
→
02/02 14:38, 4月前 , 84F
AI自己建設成本都爆炸了 還通縮
02/02 14:38, 84F
→
02/02 14:39, 4月前 , 85F
先解決原物料等問題再說吧
02/02 14:39, 85F
→
02/02 15:35, 4月前 , 86F
銀行跑回去找央行 央行扛不住就是央行又要印鈔了
02/02 15:35, 86F
→
02/02 15:36, 4月前 , 87F
實際上一直都是美國政府需要支出 然後自己印錢付款
02/02 15:36, 87F
→
02/02 15:37, 4月前 , 88F
你是誰扛這債務都是印新債還舊債
02/02 15:37, 88F
→
02/02 15:37, 4月前 , 89F
差別是中間換一個白手套銀行負責爆炸賴帳
02/02 15:37, 89F
→
02/02 15:38, 4月前 , 90F
那個銀行找足夠的客戶接盤後炸開 可割可棄
02/02 15:38, 90F
→
02/02 15:38, 4月前 , 91F
問就是那個銀行破產 不是美國政府信用破產 繼續印
02/02 15:38, 91F
推
02/02 17:09, 4月前 , 92F
最終還是要看財政部是否可以不要濫發債
02/02 17:09, 92F
推
02/02 17:26, 4月前 , 93F
留
02/02 17:26, 93F
推
02/02 19:01, 4月前 , 94F
要看你的提問方式吧，我問完ai叫我拋售TLT
02/02 19:01, 94F
推
02/02 19:28, 4月前 , 95F
推一個，其實就是讓銀行回到2007年之前該有的貨幣
02/02 19:28, 95F
→
02/02 19:28, 4月前 , 96F
製造乘數和更寬廣的放貸功能，等同於把tail risk
02/02 19:28, 96F
→
02/02 19:29, 4月前 , 97F
從FED般回到商業銀行，SLR那些限制肯定會長期更改
02/02 19:29, 97F
→
02/02 19:29, 4月前 , 98F
FED資產負債表大概會是MBS會更積極處理，T-Bill大概
02/02 19:29, 98F
→
02/02 19:30, 4月前 , 99F
和現在一樣不減反增。 至於會不會走到稀缺準備金
02/02 19:30, 99F
→
02/02 19:30, 4月前 , 100F
那就是走一步看一步了。 直覺上貴金屬是在跌 走到
02/02 19:30, 100F
→
02/02 19:30, 4月前 , 101F
稀缺準備金狀況的機率
02/02 19:30, 101F
→
02/02 19:31, 4月前 , 102F
FED負債端應該是先縮reseve，TGA會不會回到商業銀行
02/02 19:31, 102F
→
02/02 19:31, 4月前 , 103F
則是看執行狀況。
02/02 19:31, 103F
→
02/02 19:32, 4月前 , 104F
SOFR市場在未來有機會成為政策利率調控的工具之一
02/02 19:32, 104F
→
02/02 22:41, 4月前 , 105F
簡單來說就是curve steepening
02/02 22:41, 105F
推
02/03 08:46, 4月前 , 106F
推
02/03 08:46, 106F
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1fW2Rvk- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1fW2Rvk- (Stock)