PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 美國海軍將立即護航油輪通過荷姆茲海峽

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1小時前 (2026/03/04 07:21), 9分鐘前編輯推噓30(36推 6噓 51→)
留言93則, 52人參與, 3分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言： : 普於3月3日下午在Truth Social親自發文，內容為：「If necessary, the United States : Navy will begin escorting tankers through the Strait of Hormuz, as soon as possi : ble.」並同步下令美國國際開發金融公司提供政治風險保險和財務安全擔保。所有航運公司 : 均可獲得此項服務 先說我不是水手我也沒上船 事實上海峽關不關閉，從來不是伊朗或美國說了算 海峽真正關閉的實質決定權是在那些替那12個P&I club擔保的保險公司手上 這12個P&I club大概涵蓋了90%左右的噸位，當他們撤回擔保就意味著航線暫停 今天川寶動用國家金融機構去承保+動用海軍護航看似硬起來 但本質上海事組織/船東們買單的機率很低 從船東船長的角度看: 1. 昨天US Navy才對外公布他們在該地區的資源不足無法做護航行動 2. 護航本身風險還是極大，況且US Navy大概也是大小眼 3. 船長打工仔帶著整艘打工仔何苦呢? 4. 川寶在付款紀錄上並不是特別優秀，假如今天進入賠償階段87%拿不到錢 從美國本身來看 1. 護航其實成本非常高，因此會進入一個覆蓋率的問題 2. 護航要錢、承保的賠償也要錢，保費拉太高基本上也算是廢掉，進入閉鎖循環 3. 川寶放個煙火秀結果看起來沒太多配套 原則上不管是川寶還是伊朗，對於航道是否封閉影響力都相對低 海峽封不封本質上就是那些在倫敦精算師和風控的決策 而且他們彼此是連動的，因為擔保往往都是連帶責任 至於LNG船那麼貴，在沒承保的情況下誰敢開過去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772580101.A.E2B.html
→
03/04 07:26, 1小時前 , 1F
美國國際開發金融公司(DFC)在2021年底成立，初始資
03/04 07:26, 1F
→
03/04 07:26, 1小時前 , 2F
金規模600億美元。
03/04 07:26, 2F
推
03/04 07:28, 1小時前 , 3F
航酸：不管啦 航運下去
03/04 07:28, 3F
→
03/04 07:29, 1小時前 , 4F
搞不清楚油輪跟貨櫃輪的很喜歡長篇大論
03/04 07:29, 4F
油輪/LNG船的擔保金額比Container高非常多 風險承受度更低
推
03/04 07:31, 1小時前 , 5F
保險公司想接，替保險公司承保的“再保險公司”也
03/04 07:31, 5F
→
03/04 07:31, 1小時前 , 6F
可能說no
03/04 07:31, 6F
推
03/04 07:32, 1小時前 , 7F
真的 我是船長我也不敢拿自己的命開玩笑
03/04 07:32, 7F
推
03/04 07:34, 1小時前 , 8F
船東也不敢賭吧
03/04 07:34, 8F
噓
03/04 07:35, 1小時前 , 9F
戰爭還管保險喔 寒假還沒結束？
03/04 07:35, 9F
MAGA議員說: "Strategic Strike is not WAR!"
噓
03/04 07:37, 1小時前 , 10F
不管保險的該上學了
03/04 07:37, 10F
你搞清楚，我這篇是在說航道有沒有封就是P&I group背後的擔保公司決定的
推
03/04 07:37, 1小時前 , 11F
這恰恰證明了原油高漲是川普的軟肋，但他又沒辦法短
03/04 07:37, 11F
→
03/04 07:37, 1小時前 , 12F
期內從本土頁岩油變出產量，也不想動用戰略庫存，只
03/04 07:37, 12F
→
03/04 07:37, 1小時前 , 13F
可是戰爭就直接保險不理賠了，你講那麼多不是白講
03/04 07:37, 13F
→
03/04 07:37, 1小時前 , 14F
的？
03/04 07:37, 14F
那川寶又叫DFC承保 有人要接再保險嗎?
→
03/04 07:37, 1小時前 , 15F
好叫海軍當鑣局。原油頂多回檔，不會崩盤
03/04 07:37, 15F
→
03/04 07:38, 1小時前 , 16F
我是說上一篇推文XD
03/04 07:38, 16F
→
03/04 07:38, 1小時前 , 17F
03/04 07:38, 17F
→
03/04 07:38, 1小時前 , 18F
進入波斯灣就直接喪失戰爭險了XD
03/04 07:38, 18F
→
03/04 07:39, 1小時前 , 19F
你這篇是對的
03/04 07:39, 19F
→
03/04 07:39, 1小時前 , 20F
哪個船東船長這麼勇想賭賭看我很懷疑
03/04 07:39, 20F
→
03/04 07:40, 1小時前 , 21F
簡中網在吹中國跟俄羅斯船舶能經過霍爾木茲海峽我也
03/04 07:40, 21F
→
03/04 07:40, 1小時前 , 22F
不信 沒正常人敢賭的
03/04 07:40, 22F
推
03/04 07:41, 1小時前 , 23F
03/04 07:41, 23F
推
03/04 07:41, 1小時前 , 24F
至於航運，那不是川普關心的，他在意的是原油價格
03/04 07:41, 24F
噓
03/04 07:42, 1小時前 , 25F
原po我不是回你 你搞錯了
03/04 07:42, 25F
→
03/04 07:42, 1小時前 , 26F
按錯按到噓
03/04 07:42, 26F
推
03/04 07:48, 1小時前 , 27F
中國船敢走啊！
03/04 07:48, 27F
→
03/04 07:48, 1小時前 , 28F
美軍一定護航自己要的東西啦ww
03/04 07:48, 28F
→
03/04 07:49, 1小時前 , 29F
幫打工仔發聲 乾窩只是個打工仔路過，大不了錢不要
03/04 07:49, 29F
→
03/04 07:49, 1小時前 , 30F
賺命我想留著鴨 回頭立馬換工作
03/04 07:49, 30F
→
03/04 07:49, 1小時前 , 31F
運量這麼大 你叫全部美軍艦過來護航輪替都不夠用ww
03/04 07:49, 31F
→
03/04 07:50, 1小時前 , 32F
川普大概又想搞海盜聯合護航那套了 來看看誰會下來
03/04 07:50, 32F
→
03/04 07:50, 1小時前 , 33F
參與 風險大多惹
03/04 07:50, 33F
→
03/04 07:55, 1小時前 , 34F
海峽那麼窄 根本不是海軍護航的問題 只是市場看到川
03/04 07:55, 34F
→
03/04 07:55, 1小時前 , 35F
普的確在意這件事
03/04 07:55, 35F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
03/04 08:17, 47分鐘前 , 56F
過太爽
03/04 08:17, 56F
推
03/04 08:18, 46分鐘前 , 57F
重點這是川普這垃圾講出來的以他最近的言論就不可
03/04 08:18, 57F
→
03/04 08:18, 46分鐘前 , 58F
信 他講的話對這些人而言根本毫無價值
03/04 08:18, 58F
推
03/04 08:19, 45分鐘前 , 59F
真的炸了軍艦 伊朗更開心
03/04 08:19, 59F
推
03/04 08:19, 45分鐘前 , 60F
川川現在給的承諾都要先打一折才行
03/04 08:19, 60F
→
03/04 08:21, 43分鐘前 , 61F
現在就是沒商業保險船就沒必要賭，川普保證意義不
03/04 08:21, 61F
→
03/04 08:21, 43分鐘前 , 62F
大
03/04 08:21, 62F
→
03/04 08:21, 43分鐘前 , 63F
2026/03/03 外資買超<陽明>有45,033張
03/04 08:21, 63F
推
03/04 08:21, 43分鐘前 , 64F
LNG如果被攻擊，就算沒現場沒變成煙火，沈船狀態也
03/04 08:21, 64F
→
03/04 08:21, 43分鐘前 , 65F
極度危險
03/04 08:21, 65F
→
03/04 08:23, 41分鐘前 , 66F
港口貨主也看你有沒有保險才准通航並不是保證海峽
03/04 08:23, 66F
→
03/04 08:23, 41分鐘前 , 67F
安全就沒事
03/04 08:23, 67F
推
03/04 08:24, 40分鐘前 , 68F
感謝分享
03/04 08:24, 68F
推
03/04 08:26, 38分鐘前 , 69F
推正確分享。其實本質就是政治宣示大於實質效果。
03/04 08:26, 69F
→
03/04 08:26, 38分鐘前 , 70F
在這場宣示後，商船被攻擊的風險不減反增，要是還
03/04 08:26, 70F
→
03/04 08:26, 38分鐘前 , 71F
有船東敢過，不先領一筆安家費都說不過去。
03/04 08:26, 71F
推
03/04 08:29, 35分鐘前 , 72F
大兵：不要護了..快沒馬桶拉屎
03/04 08:29, 72F
→
03/04 08:31, 33分鐘前 , 73F
如果保險願意承擔，船被炸了會不會反而賺錢?
03/04 08:31, 73F
推
03/04 08:34, 30分鐘前 , 74F
是不是有人以為海上保險是你油輪被炸掉，然後賠給你
03/04 08:34, 74F
→
03/04 08:34, 30分鐘前 , 75F
兩艘啊？
03/04 08:34, 75F
推
03/04 08:40, 24分鐘前 , 76F
我大美利堅快點護油吧 超想看軍艦當活靶子的
03/04 08:40, 76F
推
03/04 08:43, 21分鐘前 , 77F
運一趟就算漲價賺兩倍也沒人要跑吧 沉船輕則賠死重
03/04 08:43, 77F
→
03/04 08:43, 21分鐘前 , 78F
則沒命
03/04 08:43, 78F
推
03/04 08:43, 21分鐘前 , 79F
一個破產6次的放話要擔保 這本身就是個最大笑話
03/04 08:43, 79F
→
03/04 08:43, 21分鐘前 , 80F
就不要軍艦沉了郵輪沒事
03/04 08:43, 80F
推
03/04 08:44, 20分鐘前 , 81F
委內瑞拉太費讓川普覺得自己行了 踢到鐵板了
03/04 08:44, 81F
噓
03/04 08:46, 18分鐘前 , 82F
股版點呢？
03/04 08:46, 82F
你確定這沒有股點?
推
03/04 08:47, 17分鐘前 , 83F
咕嚕咕嚕 阿不是趕快買航運!
03/04 08:47, 83F
→
03/04 08:49, 15分鐘前 , 84F
川普保證就是個笑話 無信用可言
03/04 08:49, 84F
推
03/04 08:49, 15分鐘前 , 85F
原po你看錯人回了
03/04 08:49, 85F
推
03/04 08:49, 15分鐘前 , 86F
樓主專業，實際上船東最擔心的反而是P&I，尤其是之
03/04 08:49, 86F
→
03/04 08:49, 15分鐘前 , 87F
前的戰爭危機P&I戰爭附加費漲到破兩千美金
03/04 08:49, 87F
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 03/04/2026 08:55:18
→
03/04 08:53, 11分鐘前 , 88F
然後護航如果真的要做 希望條件好好談，英國我有聽
03/04 08:53, 88F
→
03/04 08:53, 11分鐘前 , 89F
說當年戰爭護航的還不錯，如果條件沒談好硬要船舶
03/04 08:53, 89F
→
03/04 08:53, 11分鐘前 , 90F
衝出去，理論上船員是可以直接報給ITF送船公司下去
03/04 08:53, 90F
→
03/04 08:58, 6分鐘前 , 91F
基本上很少船長願意硬衝 做到船長了命很珍貴的
03/04 08:58, 91F
推
03/04 09:01, 3分鐘前 , 92F
川普政府真的是自己把信用敗掉
03/04 09:01, 92F
推
03/04 09:01, 3分鐘前 , 93F
這篇正解
03/04 09:01, 93F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ffsq5uh (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ffsq5uh (Stock)