Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億 

看板Stock (股票)作者 (靜止)時間1小時前 (2026/03/20 09:39), 編輯推噓0(5514)
留言24則, 15人參與, 25分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言: : 有google一下,應該不是為了打書才有新聞 : 他的書是 : 『紀律長贏:揭開清大校務基金操盤人風險控管與穩定獲利的策略』 : 今年1/30號出的,我大概2月初買的,過年時間看完 : 看到新聞,可能過陣子會再複習一次 : 以前都是從書本看到國外基金投資方法 : 可以從書裡面,看到國內的基金如何操作,也是一個不錯的學習 : 然後也可以從過程中,轉化成自己的投資方法 : 算是今年滿值得一讀的投資書 : https://i.meee.com.tw/RZrjQNj.jpg
: https://i.meee.com.tw/ZzdnZzC.jpg
: 簡單分享一下當初作的筆記 : 清華永續基金以「保守穩健」擬定投資策略,鎖定標的是大型權值股與ETF,不是投機的操 : 作。 : 清華的做法,是以「長期穩健」和「社會責任」作為衡量核心。 : 在清華永續基金的運作中,我始終相信,資產配置是整個投資決策的核心。它決定了資金能 : 承受多大的風險、預期獲取什麼樣的報酬,以及整體組合的穩定性。 : 一個投資組合的長期績效差異,超過九成來自資產配置,而非市場預測或個別選股。對長期 : 投資者而言,資產配置不僅是一項策略,更是一種承諾,它象徵著理性、紀律與責任。 : 他有參考哈佛校務基金的精神 : 哈佛的投資核心哲學並非單純追求報酬極大化,而是在可承受的風險範圍內,力求長期成長 : 與穩定性的最佳平衡。 : 哈佛校務基金在 2008 年金融海嘯後的反思更凸顯「長期」資產配置的重要性,亦即資金必 : 須依照既定比例投入到可累積時間價值的資產中,而非因短期波動而大幅調整方向。 : 個人投資若想長期獲勝,就必須把法人那套「制度化思維」內化成自己的習慣。這並不代表 : 你要開會、寫報告,而是要建立一套能讓自己持續反思、檢視與修正的機制。例如,定期檢 : 查自己的資產配置;為每筆投資設定目標與停損原則;甚至為自己制定一份「投資守則」, : 提醒何時該行動、何時該靜待。 : 這個是對於高股息的想法 : 現在市場上出現許多「掩護性買權」策略的 ETF,它們能帶來穩定配息,但背後其實是「以 : 放棄部分上漲空間,換取短期收益」的結構。這在法人投資中屬於策略性配置,而非主要資 : 產。若個人不理解這點,只因為看見高配息而全數投入,反而容易在市場反彈時錯過資本利 : 得的報酬。 小弟不才,畢竟大學念的就是跟清華對決的那一間, 最近我也買了這本書,主要是巨人傑v.s.周冠男的唇槍舌劍中, 巨人傑推薦了這一本書(他的老師), 加上YT https://youtu.be/f1t75ZtubsY?si=G18LZzLsvQJpRfv7
https://www.youtube.com/live/Vz7rBvV2EZs?si=2BDY_DReklq-q4-R https://youtu.be/2eHI1Kzv_Jc?si=4N1WqL8mC9nWrw50
他是不斷強調說,這個標題是標題殺人法,實際上的年化報酬率約7%(遜於0050的9~11%) 我一邊聽一邊看, 某方面是類似大盤指數派的(周冠男/清流君/竹軒/周岐原/施昇輝/小車/歐馬克), 又是近於股癌派的(自幹一個股癌ETF,這個就是清華ETF,還是公開版的) 當然,不如版上的各位股神(航運/記憶體/AI/散熱....) Check it out. -- Even The Shallow Has Its Depth. Flickr! http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.40.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773970799.A.821.html

03/20 09:45, 1小時前 , 1F
就清明後崩盤啊 這麼明顯看不出來?
03/20 09:45, 1F

03/20 09:48, 1小時前 , 2F
年化7% 來閒聊會被酸成狗
03/20 09:48, 2F

03/20 09:49, 1小時前 , 3F
年化7%你不酸喔?
03/20 09:49, 3F

03/20 09:49, 1小時前 , 4F
年化7%屌打酸民
03/20 09:49, 4F

03/20 09:50, 1小時前 , 5F
不酸,何以PTT股版乎?
03/20 09:50, 5F

03/20 09:51, 1小時前 , 6F
這邊20%才有發言權 (x)
03/20 09:51, 6F

03/20 09:52, 1小時前 , 7F
清華對手@@
03/20 09:52, 7F

03/20 09:54, 1小時前 , 8F
巨人傑才有發言權
03/20 09:54, 8F

03/20 09:59, 1小時前 , 9F
樂活不是指數派...
03/20 09:59, 9F

03/20 10:07, 1小時前 , 10F
偷渡樂活大叔
03/20 10:07, 10F

03/20 10:08, 1小時前 , 11F
大盤是年化16.5% 簡單來說績效甚至不到大盤一半
03/20 10:08, 11F

03/20 10:10, 1小時前 , 12F
任何一個簡單順勢策略對小資金來說都很難輸大盤 散
03/20 10:10, 12F

03/20 10:10, 1小時前 , 13F
戶根本沒必要去看這種
03/20 10:10, 13F

03/20 10:12, 1小時前 , 14F
小輸0050 我覺得還好 大輸就不行 畢竟它要求也要穩
03/20 10:12, 14F

03/20 10:12, 1小時前 , 15F
定 犠牲一些報酬換穩定度是很合理的作法
03/20 10:12, 15F

03/20 10:14, 1小時前 , 16F
輸了一倍都算是小輸的嗎
03/20 10:14, 16F

03/20 10:16, 1小時前 , 17F
20%可能不見得有 除非你上億資產
03/20 10:16, 17F

03/20 10:19, 1小時前 , 18F
首先你大盤年化16.5% 取樣期間是那時?
03/20 10:19, 18F

03/20 10:29, 1小時前 , 19F
2015-目前啊 就跟這基金一樣
03/20 10:29, 19F

03/20 10:35, 1小時前 , 20F
10% 12年也才3倍
03/20 10:35, 20F

03/20 10:35, 1小時前 , 21F
好吧 如果是跟基金存續期間一樣 我覺得這比較標準
03/20 10:35, 21F

03/20 10:35, 1小時前 , 22F
合理
03/20 10:35, 22F

03/20 10:42, 55分鐘前 , 23F
樂活不是指數派
03/20 10:42, 23F

03/20 11:12, 25分鐘前 , 24F
我老婆以前就是在大學作這個 常被我笑在瞎忙進出
03/20 11:12, 24F
文章代碼(AID): #1flALlWX (Stock)
文章代碼(AID): #1flALlWX (Stock)