Re: [請益] 主動ETF跟正二隱形成本比較
主動不熟樓下回他。
正二成本由三部分組成。
1.管理費
看總費用,目前台股最低的正二是00685L,0.5%。券商app基本上都可直接看見費率多少
。
2.資金成本
正二是用期貨的方式,借來一份資金,資金成本就是期貨的成本,約等於TAIBOR一個月期
利率,目前是1.6%。可以直接Google TAIBOR ,每天報價。
3.波動耗損
由於正二是每日再平衡,波動率會產生耗損(跌10%漲10% 100會變99),這個可以用長期
大盤波動率去估算,台股五年標準差落在20%左右,則波動耗損:
1/2 * 槓桿平方 * 波動率平方
0.5*2*2*0.2*0.2=0.08
波動耗損長期平均是每年8%。
因此持有正二的每年成本是:
0.5+1.6+8=10.1%
但正二一樣有複利紅利(連續行情),計算方式就是報酬率平方。台股平均報酬率14%來
說:
14%*14%=1.96%
則長期總報酬:
兩倍報酬+複利-總耗損
14%*2+1.96%-10.1%=19.86%
這就是正二的預期報酬/成本結構:
https://i.mopix.cc/RjF6XQ.jpg


美股正二是用互換協議,額外費用高很多,成本結構不太一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776655790.A.192.html
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 11:33:05
推
04/20 11:35,
1小時前
, 1F
04/20 11:35, 1F
推
04/20 11:36,
1小時前
, 2F
04/20 11:36, 2F
推
04/20 11:38,
1小時前
, 3F
04/20 11:38, 3F
推
04/20 11:49,
1小時前
, 4F
04/20 11:49, 4F
推
04/20 11:50,
1小時前
, 5F
04/20 11:50, 5F
推
04/20 12:01,
1小時前
, 6F
04/20 12:01, 6F
→
04/20 12:01,
1小時前
, 7F
04/20 12:01, 7F
→
04/20 12:01,
1小時前
, 8F
04/20 12:01, 8F
如果該年度報酬很高
複利效應會非常誇張
30%報酬的話
0.3*0.3=9%
光是複利就送你一個VT的年化
同樣快速趕底
也會有少損失的紅利
台股這種長牛急熊+資金低成本剛好非常適合正二
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:03:26
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:05:44
推
04/20 12:04,
1小時前
, 9F
04/20 12:04, 9F
推
04/20 12:07,
1小時前
, 10F
04/20 12:07, 10F
推
04/20 12:07,
1小時前
, 11F
04/20 12:07, 11F
→
04/20 12:07,
1小時前
, 12F
04/20 12:07, 12F
→
04/20 12:07,
1小時前
, 13F
04/20 12:07, 13F
→
04/20 12:07,
1小時前
, 14F
04/20 12:07, 14F
→
04/20 12:09,
1小時前
, 15F
04/20 12:09, 15F
推
04/20 12:11,
1小時前
, 16F
04/20 12:11, 16F
→
04/20 12:11,
1小時前
, 17F
04/20 12:11, 17F
→
04/20 12:12,
1小時前
, 18F
04/20 12:12, 18F
推
04/20 12:12,
1小時前
, 19F
04/20 12:12, 19F

→
04/20 12:13,
1小時前
, 20F
04/20 12:13, 20F
→
04/20 12:13,
1小時前
, 21F
04/20 12:13, 21F
→
04/20 12:13,
1小時前
, 22F
04/20 12:13, 22F

→
04/20 12:14,
1小時前
, 23F
04/20 12:14, 23F
推
04/20 12:18,
1小時前
, 24F
04/20 12:18, 24F
補上QLD
推
04/20 12:21,
1小時前
, 25F
04/20 12:21, 25F
利率環境關鍵
TAIBOR 2.5%以下都是友善正二
1980年代那時資金很貴就不適合
但2000之後台央都在走低利率路線
推
04/20 12:23,
1小時前
, 26F
04/20 12:23, 26F
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:24:41
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:25:26
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:32:52
推
04/20 12:36,
48分鐘前
, 27F
04/20 12:36, 27F
噓
04/20 12:36,
48分鐘前
, 28F
04/20 12:36, 28F
你不滿意可以自己計算正逆價差
那個影響有限
正價差年報酬很狂暴
因此光是複利效應就抵銷正價差的問題了
買正二送VT 怎麼輸
→
04/20 12:36,
48分鐘前
, 29F
04/20 12:36, 29F
推
04/20 12:36,
48分鐘前
, 30F
04/20 12:36, 30F
→
04/20 12:36,
48分鐘前
, 31F
04/20 12:36, 31F
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:37:53
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:38:47
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:39:17
推
04/20 12:42,
42分鐘前
, 32F
04/20 12:42, 32F
推
04/20 12:42,
42分鐘前
, 33F
04/20 12:42, 33F
長期贏不了
複利的效果在台股非常顯著
推
04/20 12:43,
41分鐘前
, 34F
04/20 12:43, 34F
→
04/20 12:43,
41分鐘前
, 35F
04/20 12:43, 35F
→
04/20 12:44,
40分鐘前
, 36F
04/20 12:44, 36F

→
04/20 12:44,
40分鐘前
, 37F
04/20 12:44, 37F
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 12:45:04
→
04/20 12:45,
39分鐘前
, 38F
04/20 12:45, 38F
→
04/20 12:46,
38分鐘前
, 39F
04/20 12:46, 39F
→
04/20 12:46,
38分鐘前
, 40F
04/20 12:46, 40F
→
04/20 12:46,
38分鐘前
, 41F
04/20 12:46, 41F
→
04/20 12:46,
38分鐘前
, 42F
04/20 12:46, 42F
→
04/20 12:47,
37分鐘前
, 43F
04/20 12:47, 43F
→
04/20 12:47,
37分鐘前
, 44F
04/20 12:47, 44F
推
04/20 13:00,
24分鐘前
, 45F
04/20 13:00, 45F
→
04/20 13:00,
24分鐘前
, 46F
04/20 13:00, 46F
以前數學完全不行
是為了了解正二才去學怎麼算
什麼意義等等
有趣是有趣在模型完善
算知道怎麼算後大部分還是丟給Gemini算
※ 編輯: onekoni (49.216.44.156 臺灣), 04/20/2026 13:04:02
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章