[新聞]退休100萬美元不夠?數據揭真相:僅4.6%

看板Stock (股票)作者 (counting stars)時間1小時前 (2026/04/21 17:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題,違者4-1處分 退休 100 萬美元不夠?數據揭真相:僅 4.6%美國家庭達標 原文標題: 請勿刪減或自創標題,違者4-1處分,此行請刪除 退休 100 萬美元不夠?數據揭真相:僅 4.6%美國家庭達標 原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分https://tinyurl.com/ws244khn 發布時間: 請勿張貼超過3天新聞 2026/04/21 記者署名: 原文內容: 存退休金差距擴大 近半數美國家庭「零準備」 隨著通膨與生活成本攀升,「100 萬美元退休金」近年看似不再遙不可及,但實際情況卻 遠非如此。根據美國聯準會(Federal Reserve)家庭財務調查,多達約 45.7% 的美國家 庭完全沒有任何退休儲蓄帳戶,包括 401(k) 與IRA等工具,顯示近半數人口仍在「沒有準 備」的情況下邁向退休。 即便是達到 100 萬美元門檻,也屬於少數族群。數據顯示,僅約 4.6% 家庭擁有超過 100 萬美元的退休資產,等同躋身前 5% 高資產族群。 平均與現實落差大 多數人退休金不到 20 萬美元 若觀察實際分布,差距更加明顯。年齡介於 65 至 74 歲的族群,其退休帳戶中位數僅 約 20 萬美元,意味著一半退休人口資產低於此水準。 即使將房產等總資產納入計算,該年齡層的淨資產中位數也僅約 41 萬至 50 萬美元,遠 低於市場上常被討論的「千萬級退休」標準。 「4%法則」揭關鍵:百萬美元每年約可領4萬美元 從實際生活角度來看,退休金的意義取決於可支撐的現金流。依照常見的「4% 提領法則 」,100 萬美元資產每年可提供約 4 萬美元的穩定收入(並隨通膨調整),為期約 30 年。 若再加上社會安全金(Social Security)平均每人約 2.2 萬至 2.5 萬美元的收入,一 對夫妻年收入可落在 8 萬至 10 萬美元之間,在多數地區屬於「穩定但不奢華」的生活 水準。 相較之下,若僅有 20 萬美元存款,每年可提領約 8000 美元,生活壓力將明顯提升。 專家觀點:退休不是追數字,而是規劃生活 市場上不乏更高標準,例如理財專家 Suze Orman 認為需要 200 萬美元才足夠退休,而 《創業投資實境秀》投資人 Kevin O'Leary 甚至提出 500 萬美元的理想門檻。 然而數據顯示,實際能達到此標準者極為少數,500萬美元資產族群占比甚至低於0.1%。 因此,專家普遍建議,與其追求單一數字,不如根據個人情境制定計畫,包括生活地點、 醫療支出、是否有房貸、旅遊需求與家庭責任等。 結論:100萬不是終點 關鍵在「讓資產為你工作」 整體而言,100 萬美元退休金雖未必代表「富裕」,但已明顯優於多數家庭水準。真正關 鍵並非是否達標,而是如何運用現有資產,建立穩定現金流並控管風險。 在高通膨與長壽風險並存的環境下,退休規劃正從「存多少」轉向「怎麼用」,也讓資產 配置與長期策略的重要性持續提升。 心得/評論: 100萬美元...姑且粗估為3100多萬新台幣好了 但實際上美國退休族群的總資產大概僅有41~50萬美元 (就以50萬美元來算,約莫1500多萬新台幣) 再回頭看看台灣 https://www.cna.com.tw/business/chinese/425537 台灣人覺得微退休(還有這種詞?!XD)需要新台幣730萬元 https://www.storm.mg/lifestyle/11096787 台灣民眾預估達成安心退休的「財務門檻」平均為新台幣1321萬元 不過在高齡化的趨勢下,個人認為應該真的要到3000萬元新台幣才夠好好退休 (往後也在通膨等因素下,可能還要更高) 沒想到這樣在美國已經是頂標的族群了@@ (上述討論未納入兩地的物價、購買力等因素,單純就絕對金額而已) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.205.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776762406.A.A3F.html
文章代碼(AID): #1fvpuce_ (Stock)
文章代碼(AID): #1fvpuce_ (Stock)