Re: [新聞] 美媒：美伊停戰協議 川普要求更嚴格修改條款
我上一篇說美伊戰爭被刪了
原因不明
但也有人沒被刪
不能因為我的立場與主流不同
就特定這樣針對吧
畢竟戰爭與股票當然有關
再講一次
上篇的看法
我必須承認這不是我的創見
是我全面接受不止左媒後所認同的看法
川普是實境秀的主持人與製作人
他很懂得何時要讓節目進入高潮
對川普來說
最佳高潮點是選前前一天
試想
如果選前前一天
川普與伊朗總統或革命衛隊頭子
在全國鏡頭前簽下協定書
而且合約全照川普的意見
那全國大選會向哪方偏移呢
要知道
本來歷屆的期中選舉
美國選民本來就會平衡投給在野黨
所以川普最糟也是這樣了
川普最糟就是跟所有的總統一樣
輸掉期中選舉
所以川普不會有更大的損失
但是
如果在選前前一天才簽好協定
川普就有可能逆轉
成為第三個逆轉期中選舉的總統
這是下檔有限上檔無限的賽局
所以這解釋了為什麼川普的條件愈提愈高
川普不想在現在就達成協議
因為選民是健忘的
因為川普很懂節目的高潮點要怎麼掌控
這也解釋了
美國是絕對優勢中
就像一個老人阿川拿著槍
坐在年輕人阿朗家門口
叨著雪茄
旁邊還放著咖啡
任何人要進出阿朗家
都要經過他的同意
要讓阿川搜身
他不准阿朗出門
不准隨便有人去找阿朗
伊朗幻想的美國有用兵時限
還有石油會漲到川普受不了
通通沒有實現
美國是老神在在
大家都跑去跟美國買石油與天然氣
物價也在可忍受範圍
要瞭解控制物價最終也是為了選舉
控制物價並不是最終目的
而且期中選舉本來就是輸面比較大
所以只要總統選前物價能下降就好
那你想
如果伊朗的協定由川普拿下大勝
那油價可能腰斬再腰斬
雖然期中來不及降下來
但期末的總統大選才是更重要的
這樣一想
你就不會急著要在期中之前一定要讓物價下降了
戰爭既然打了
川普就一定要大勝
否則簽一個跟歐巴馬差不多的協定
那反而會被質疑幹嘛戰爭
一切都要以 既然已經打了
那川普就只能大勝收場
所以掌握節奏 + 川普一定要大勝
那自然條件會愈來愈嚴格
我們不要看他們的放話
我們看實際的動作
伊朗本來說神權政府不談判 最後談了
川普提的條件愈來愈嚴格
川普現在不用花錢打仗 不用撤軍時限
這樣應該可以判斷到底是
伊吹講對了
還是川吹講對了
到這步都還無法判斷
那真的不要投資比較安全一點
照這種做法
川普封鎖伊朗十年都有可能
但川普有任期限制
所以只能封鎖三年
我想伊朗是寄望川普期中選舉前會想談好協定
但伊朗是更恐怖的絕望
如果期中選舉沒談好協定
那川普就有兩年的時間可以封鎖伊朗
所以期中選舉前
是川普想要的時間點
也是伊朗最後的時間點
過了期中選舉
過了這個村 就沒那個店了
你不給川普期中選舉前一個好協定
那川普反而多了兩年的時間可以封鎖你
也就是說 期中選舉前沒談好
只會得到更糟的條件
伊朗可以再撐兩三年嗎
事實上連兩個月都撐不了
已經在談了
左媒只會罵川普
但右媒會告訴你為什麼伊朗鬆動了
不是只有談判這件事
而是伊朗的總統最近做了一件大事
種種跡象可以判斷鴿派其實開始有了一些權力
不是小權力
投資股票只看左媒很危險
我從一開始就說川普會嬴
因為我看了不錯的右媒
他們很多事情都預測正確
甚至連戰爭也預測到了
這裡是股板
全面接受各種知識是對的
並不是說你一定要聽右媒的
而是至少看一下右媒怎麼講這件事
你可以左右都看
最後決定你要聽哪一方
但台灣的媒體都是左媒
左媒在美國都是大媒體
台灣的媒體想說 大媒體比較可靠
所以最後都只報左媒觀點
連敏迪選讀也自稱右派卻都是一堆轉來的左媒
台灣人討厭川普的比例過高了
這不合理
明明上一任台灣人都支持川普打敗拜登
其實川普沒有什麼變
川普一直是美國優先
所以他會因此愛護台灣
因為台灣是美國的利益
他保護台灣是為了美國利益
我猜等下又是一堆左媒觀點的推文
但你們看過右媒嗎
你們知道真正的川普嗎
左媒才會搞出伊吹
但解釋不了為什麼神權政府開始談判
你沒有錢發給革命衛隊以後
精神控制就會失效
當然會有零星的人還是被控制
但重點是上面的人也會怕下面的人
只要有一個解除控制
他上面的人就會危險
這些下面的人手上是有槍的
所以他們急於發薪水給下面的人
他們相信阿拉
但不相信下面的人
這些下面的人是吃香喝辣的生活
革命衛隊幾乎壟斷所有石油產業
這些人跟那種苦出來的伊斯蘭恐怖組織不太一樣
他們需要錢來維持好生活
從這些新聞可以判斷
川普根本不急
川普獲得絕對優勢中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.84.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780215825.A.D5F.html
推
05/31 16:25,
1小時前
, 1F
05/31 16:25, 1F
→
05/31 16:26,
1小時前
, 2F
05/31 16:26, 2F
噓
05/31 16:29,
57分鐘前
, 3F
05/31 16:29, 3F
這不是我的創見
這是右媒觀點
所以左媒就不是瞎猜？
如果這跟股票無關 就不該將這新聞貼在股板
推
05/31 16:30,
56分鐘前
, 4F
05/31 16:30, 4F
有提到石油也有提到物價
如果被刪只能說右媒不見容於股板
推
05/31 16:31,
55分鐘前
, 5F
05/31 16:31, 5F
噓
05/31 16:33,
53分鐘前
, 6F
05/31 16:33, 6F
推
05/31 16:33,
53分鐘前
, 7F
05/31 16:33, 7F
但是戰爭不可能被美國立法機構控制
否則大家跟美國戰爭就設法拖時間就嬴了
→
05/31 16:34,
52分鐘前
, 8F
05/31 16:34, 8F
萬一川普就真的是好厲害呢
不能放掉這種可能性吧
假設川普是爛的 也是另一種大膽
真那麼爛可以選上兩次總統？
→
05/31 16:34,
52分鐘前
, 9F
05/31 16:34, 9F
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:37:42
噓
05/31 16:37,
49分鐘前
, 10F
05/31 16:37, 10F
→
05/31 16:37,
49分鐘前
, 11F
05/31 16:37, 11F
啊不是說伊朗宗教國家很強
噓
05/31 16:37,
49分鐘前
, 12F
05/31 16:37, 12F
噓
05/31 16:37,
49分鐘前
, 13F
05/31 16:37, 13F
→
05/31 16:38,
48分鐘前
, 14F
05/31 16:38, 14F
→
05/31 16:38,
48分鐘前
, 15F
05/31 16:38, 15F
就是說美伊協定會儘量接近期中選舉
那股票會如何
這就要自己去分析了
我講了趨勢
這是一個重要資訊
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:42:08
推
05/31 16:39,
47分鐘前
, 16F
05/31 16:39, 16F
→
05/31 16:40,
46分鐘前
, 17F
05/31 16:40, 17F
噓
05/31 16:42,
44分鐘前
, 18F
05/31 16:42, 18F
→
05/31 16:42,
44分鐘前
, 19F
05/31 16:42, 19F
→
05/31 16:44,
42分鐘前
, 20F
05/31 16:44, 20F
不明
我那篇在教主後面
為什麼我被刪 不就我是非主流看法嗎
否則大家不是都在講戰爭嗎
雙標太嚴重
推
05/31 16:45,
41分鐘前
, 21F
05/31 16:45, 21F
→
05/31 16:45,
41分鐘前
, 22F
05/31 16:45, 22F
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:47:12
噓
05/31 16:46,
40分鐘前
, 23F
05/31 16:46, 23F
通膨問題
我本文有解釋了
要控通膨最終也是為了選舉
如果對伊大勝也可以拿下選舉
那就不一定要用通膨來嬴
而且通膨要時間
如果來不及降
不如專心戰爭大勝比較直接有效
噓
05/31 16:46,
40分鐘前
, 24F
05/31 16:46, 24F
噓
05/31 16:46,
40分鐘前
, 25F
05/31 16:46, 25F
→
05/31 16:46,
40分鐘前
, 26F
05/31 16:46, 26F
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:49:24
噓
05/31 16:48,
38分鐘前
, 27F
05/31 16:48, 27F
不能右媒觀點就桶吧
這對股板不健康吧
全部是單一觀點
說川普急於結束戰爭
跟真實的動作差那麼多
都沒人覺得奇怪嗎
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:50:51
噓
05/31 16:50,
36分鐘前
, 28F
05/31 16:50, 28F
→
05/31 16:50,
36分鐘前
, 29F
05/31 16:50, 29F
可是川普確實是實境秀的主持人與製作人
這不是臆測 這是事實
這個重要的工作經歷 拿來推測他的行為
你看他被槍殺還先比動作再安全護送
這跟他實境秀的工作難道無關嗎
我覺得右媒的這個觀點是合理的 所以我認同
推
05/31 16:50,
36分鐘前
, 30F
05/31 16:50, 30F
→
05/31 16:50,
36分鐘前
, 31F
05/31 16:50, 31F
→
05/31 16:50,
36分鐘前
, 32F
05/31 16:50, 32F
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:53:00
→
05/31 16:51,
35分鐘前
, 33F
05/31 16:51, 33F
→
05/31 16:51,
35分鐘前
, 34F
05/31 16:51, 34F
→
05/31 16:52,
34分鐘前
, 35F
05/31 16:52, 35F
這六成不支持也太左媒觀點了
事實上川普派的議員初選都大勝
都幹掉共和黨裡的反川派議員
這證明川普的控制力很強
而期中選舉死忠派更會出來投票
加上美國重劃選區
再加可能的伊朗的大勝
所以川普是很有可能變成第三個逆轉期中選舉的總統
這不是空想
你大概不知道川普派初選大勝
重劃選區 你可能也不知道
因為左媒不會講這些東西
如果股板堅持不讓右媒的看法出現
那也只能遺憾
但少掉資訊的不會是我
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 16:56:52
噓
05/31 16:58,
28分鐘前
, 36F
05/31 16:58, 36F
→
05/31 16:58,
28分鐘前
, 37F
05/31 16:58, 37F
→
05/31 16:59,
27分鐘前
, 38F
05/31 16:59, 38F
→
05/31 16:59,
27分鐘前
, 39F
05/31 16:59, 39F
→
05/31 16:59,
27分鐘前
, 40F
05/31 16:59, 40F
→
05/31 16:59,
27分鐘前
, 41F
05/31 16:59, 41F
→
05/31 16:59,
27分鐘前
, 42F
05/31 16:59, 42F
到底哪一點是臆測
從實境秀主持人看策略 那是推論啊
還有哪一點是臆測
我講的任何一點都有理論啊
我說通膨來不及降 不如讓戰爭大勝更簡單
我說大家轉買美國石油天然氣 所以美國不見得不利
到底哪一句是臆測
不能隨便說是臆測就是臆測
而是因為為右媒大家不喜歡川普是對的這種非主流看法
覺得不對 可以講道理說為什麼不對
而不是用臆測來刪文
最後只會剩下川普是爛人留在股板
這對股板健康嗎
萬一最後真的如右媒所講
那一堆人因此股票損失怎麼辦呢
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 17:04:09
噓
05/31 17:01,
25分鐘前
, 43F
05/31 17:01, 43F
噓
05/31 17:03,
23分鐘前
, 44F
05/31 17:03, 44F
至今都還看不見有一句是根據理論來反對的
幾乎都是情緒性的反川言論
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 17:05:30
推
05/31 17:07,
19分鐘前
, 45F
05/31 17:07, 45F
→
05/31 17:08,
18分鐘前
, 46F
05/31 17:08, 46F
→
05/31 17:08,
18分鐘前
, 47F
05/31 17:08, 47F
說實話
看右媒讓我股票賺了好幾千萬
至少我沒有在戰爭時賣掉持股
甚至我也提前知道會有戰爭
只是川普第一天就幹掉他們的領導人
所以你以為戰爭會跌 反而大漲
所以就算你提前知道伊朗會被打
也無法精確操作就是了
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 17:12:07
噓
05/31 17:11,
15分鐘前
, 48F
05/31 17:11, 48F
政黑只有藍紅綠 沒有左右
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 05/31/2026 17:12:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
24
55
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章