PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當其衝

看板Stock (股票)作者 (腦科學先生)時間2月前 (2025/02/03 16:10), 2月前編輯推噓-22(44推 66噓 176→)
留言286則, 112人參與, 2月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言： : 一堆人說 能源政策錯誤 : 要蓋核能發電才是唯一正確的 : 那我問一下 請問核電要蓋在那邊？ : 公投支持率最高的縣市？票數最多的縣市？ : 如果民進黨政府就是不蓋核電 : 日後蔣萬安擔任總統就會蓋核電嗎？ 核電怎麼快也遠水救不了近火，何況核電並不便宜，法國的電價是台灣的三倍。 這幾年的戰爭影響到國際能源價格，台電虧損是理所當然，用稅金補貼到美國的頁岩油氣重新上線的時候，自然可以轉虧為盈。 不補貼，電價上去，萬物齊漲。電價下去了，物價卻不會下去，蛋價就是個例子。 那你說當年國民黨有魄力搞了兩次油電雙漲，他搞那兩次實質薪資直接倒退十四年好吧.... 多賺的錢都被通膨吃光，還不論執政到中期就已經搞到買木炭要實名制因為燒炭自殺的人太多了。。 補貼台電一千億算是非常便宜，從抑制住物價的觀點。電價上去，一個便當一百漲到兩百，你一年吃一百個便當，就是一萬塊，一堆人一年不知道有沒有繳到一萬塊的稅金。這還只是吃的部分。 我就覺得怪，台電是你家開的嗎?? 政府補貼讓你用便宜的電有便宜的物價，不好嗎?? 在那邊叫叫叫。 台電不虧錢了，你一個便當兩百還是三百，有比較爽嗎?? 溝命海心，大可不必。 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738570240.A.33E.html
推
02/03 16:11, 2月前 , 1F
其實叫雲豹撥補最快
02/03 16:11, 1F
推
02/03 16:13, 2月前 , 2F
核四本來可不是遠水
02/03 16:13, 2F
推
02/03 16:13, 2月前 , 3F
不補貼電價漲造成通膨是永久的，就算之後電價跌通
02/03 16:13, 3F
→
02/03 16:13, 2月前 , 4F
膨也回不去了，藍白刪預算只會造成永久通膨...
02/03 16:13, 4F
→
02/03 16:14, 2月前 , 5F
撥補台電給用電大戶爽 笑死人
02/03 16:14, 5F
台灣民生用電幾乎沒漲，補貼就是補貼你這種人，還用電大戶。
推
02/03 16:14, 2月前 , 6F
法國把發電公司國有化跟重新擁抱核電後電價降了不少
02/03 16:14, 6F
推
02/03 16:14, 2月前 , 7F
不補貼，漲工業用電，很好啊
02/03 16:14, 7F
→
02/03 16:15, 2月前 , 8F
塔綠班也來股版發文?
02/03 16:15, 8F
推
02/03 16:15, 2月前 , 9F
公投救核電
02/03 16:15, 9F
→
02/03 16:15, 2月前 , 10F
完全情勒, 要扶弱的話補貼該有指向性,而不是壓電費
02/03 16:15, 10F
推
02/03 16:15, 2月前 , 11F
怖補貼 就漲 很合理啊 健保也是不夠 就漲啊
02/03 16:15, 11F
噓
02/03 16:16, 2月前 , 12F
誰說藏電的 快找出來
02/03 16:16, 12F
→
02/03 16:16, 2月前 , 13F
取消綠電改用核電才是長久之道 但塔綠班還沒賺夠
02/03 16:16, 13F
※ 編輯: boyo (140.112.25.103 臺灣), 02/03/2025 16:17:38
→
02/03 16:16, 2月前 , 14F
先讓塔綠班賺夠再說吧
02/03 16:16, 14F
推
02/03 16:17, 2月前 , 15F
而且重回核電方向後，法國連帶讓電力互相支援的德國
02/03 16:17, 15F
→
02/03 16:17, 2月前 , 16F
跟西班牙電價下降
02/03 16:17, 16F
噓
02/03 16:17, 2月前 , 17F
政治 水桶
02/03 16:17, 17F
→
02/03 16:18, 2月前 , 18F
原本的1000億被塔綠班吃掉 然後需要撥補1000億
02/03 16:18, 18F
→
02/03 16:18, 2月前 , 19F
另外補貼電價受惠最大就是台灣賺最多錢的台積電
02/03 16:18, 19F
→
02/03 16:18, 2月前 , 20F
這樣總共是2000億好嗎 腦子好使嗎?
02/03 16:18, 20F
就算綠能全砍光，核四上線，台灣還是民國70年的能源結構火力50核電40水力10，一樣要補貼。 一堆人根本搞不清楚狀況，好像核電開下去大家就可以夏天200塊冷氣吹到飽，去叫魔法小天使還是去摩擦神燈好了。
→
02/03 16:18, 2月前 , 21F
要確定有遠水耶，現在是水都乾了
02/03 16:18, 21F
噓
02/03 16:18, 2月前 , 22F
把核電搞成遠水是誰的問題
02/03 16:18, 22F
噓
02/03 16:19, 2月前 , 23F
為什麼不叫雲豹賣便宜一點就好？
02/03 16:19, 23F
→
02/03 16:19, 2月前 , 24F
撥補1000億受惠的是台積電? 腦子壞了吧
02/03 16:19, 24F
→
02/03 16:20, 2月前 , 25F
柏油本人？居然沒有炸爛全家？ 另外就算不是漲民生
02/03 16:20, 25F
→
02/03 16:20, 2月前 , 26F
用電，但是你知道工業用電優先度比民生用電高嗎？
02/03 16:20, 26F
→
02/03 16:20, 2月前 , 27F
那幹嘛補帖一堆錢給綠能把它給砍掉台電虧損就減少
02/03 16:20, 27F
→
02/03 16:20, 2月前 , 28F
台積電不知道被政府要求買了多少貴到爆的綠電
02/03 16:20, 28F
噓
02/03 16:20, 2月前 , 29F
買綠電是出口大企業的事，怎麼民生用電也要分攤?
02/03 16:20, 29F
推
02/03 16:20, 2月前 , 30F
這篇正解 推
02/03 16:20, 30F
→
02/03 16:21, 2月前 , 31F
討論再多也沒用 等塔綠班賺夠下台再來討論
02/03 16:21, 31F
→
02/03 16:21, 2月前 , 32F
目前傻鳥還沒賺夠 先讓子彈飛
02/03 16:21, 32F
噓
02/03 16:22, 2月前 , 33F
政府補貼還不是稅金
02/03 16:22, 33F
噓
02/03 16:22, 2月前 , 34F
好了啦
02/03 16:22, 34F
→
02/03 16:22, 2月前 , 35F
預計2028傻鳥就會下台了 到時候才可以開始真正討論
02/03 16:22, 35F
→
02/03 16:23, 2月前 , 36F
鄭副院長怎麼躲起來了 快去電廠找出台電藏起來的電
02/03 16:23, 36F
還有 210 則推文
還有 5 段內文
→
02/03 23:25, 2月前 , 247F
，這樣還不夠羞恥？是說這幾年看民進黨那麼不要臉
02/03 23:25, 247F
→
02/03 23:25, 2月前 , 248F
，支持者還挺得下去，根本一丘之貉，怎會知道什麼
02/03 23:25, 248F
→
02/03 23:25, 2月前 , 249F
叫羞恥，無恥之人無恥矣
02/03 23:25, 249F
→
02/03 23:27, 2月前 , 250F
@peterball 哪個縣市要吞核廢料你馬上就知道了啦，
02/03 23:27, 250F
→
02/03 23:27, 2月前 , 251F
賴功德上台就喊新核能，核能哪裡新，記得到時上街
02/03 23:27, 251F
→
02/03 23:27, 2月前 , 252F
喊你是人你反核，他媽挺綠都沒腦
02/03 23:27, 252F
推
02/03 23:29, 2月前 , 253F
就很好笑 不管是補貼還是漲電費
02/03 23:29, 253F
→
02/03 23:29, 2月前 , 254F
都是要付錢給台電 前者不會影響物價 後者會
02/03 23:29, 254F
→
02/03 23:29, 2月前 , 255F
這個還用想要選哪個嗎XD
02/03 23:29, 255F
推
02/03 23:30, 2月前 , 256F
果然電有關的，推文都有網軍出沒
02/03 23:30, 256F
噓
02/03 23:32, 2月前 , 257F
真心話是前者不會影響選票 後者會吧 真的蠻好笑的
02/03 23:32, 257F
→
02/03 23:33, 2月前 , 258F
都要付錢給台電 電費國家出就好了啊 綠粉根本沒資
02/03 23:33, 258F
→
02/03 23:33, 2月前 , 259F
格討論政策吧
02/03 23:33, 259F
→
02/03 23:37, 2月前 , 260F
是在偷換概念呀？是錯誤能源政策，花了更多錢搞綠
02/03 23:37, 260F
→
02/03 23:37, 2月前 , 261F
電，導致今天要補貼虧損，怎會講成為了不要漲物價
02/03 23:37, 261F
→
02/03 23:37, 2月前 , 262F
，所以要補貼台電
02/03 23:37, 262F
推
02/03 23:41, 2月前 , 263F
啊所以白藍覺得要搞核電才對？而且不用稅金搞核電？
02/03 23:41, 263F
→
02/03 23:42, 2月前 , 264F
好啊不挺綠，哪個政府做事情不用稅金你講給我聽
02/03 23:42, 264F
→
02/03 23:43, 2月前 , 265F
找得到搞核電不用稅金的國家咱們就學吧？
02/03 23:43, 265F
→
02/03 23:45, 2月前 , 266F
如果白藍沒有更好的政策，那只罵免費的比較有腦？
02/03 23:45, 266F
→
02/03 23:45, 2月前 , 267F
比較不垃圾的政策說來我學唄？
02/03 23:45, 267F
→
02/03 23:46, 2月前 , 268F
在這充滿巨嬰的國家，核能的代價就無解咩。
02/03 23:46, 268F
推
02/04 00:23, 2月前 , 269F
党不是沒錢在哭窮了嗎？還是你在做白工？
02/04 00:23, 269F
推
02/04 00:31, 2月前 , 270F
關於能源政策可以去看李教授的見解，比較有建設性
02/04 00:31, 270F
推
02/04 00:40, 2月前 , 271F
黨政不分的簡體字就不參與了。
02/04 00:40, 271F
→
02/04 00:42, 2月前 , 272F
李敏嗎？為什麼他的意見是建設性？不是破壞性？
02/04 00:42, 272F
→
02/04 00:43, 2月前 , 273F
其實應該認真看看，不過搭上朱學恆，吞嚥困難
02/04 00:43, 273F
→
02/04 00:44, 2月前 , 274F
其實有任何縣市肯收萬年廢料事情就有轉機了，真的。
02/04 00:44, 274F
→
02/04 00:45, 2月前 , 275F
侯友宜政績不賴，看能不能說服新北市民，最終處置場
02/04 00:45, 275F
→
02/04 00:45, 2月前 , 276F
就放新北，運費也便宜。
02/04 00:45, 276F
→
02/04 00:46, 2月前 , 277F
IEA報告世界綠能能源佔比一年比一年高
02/04 00:46, 277F
→
02/04 05:12, 2月前 , 278F
偷換概念，法國電價上升時，核電有漲？沒讀書真可
02/04 05:12, 278F
→
02/04 05:12, 2月前 , 279F
憐，還有法國電價不是法國或電力公司說得算。法國
02/04 05:12, 279F
→
02/04 05:12, 2月前 , 280F
只是其中之一的決策者。
02/04 05:12, 280F
噓
02/04 10:18, 2月前 , 281F
核電不便宜為啥日本又回頭 醒醒
02/04 10:18, 281F
噓
02/04 10:20, 2月前 , 282F
老外為了經濟連核電是綠能都敢說欸
02/04 10:20, 282F
噓
02/04 10:34, 2月前 , 283F
可憐文組仔 幫補血
02/04 10:34, 283F
推
02/04 22:12, 2月前 , 284F
巨嬰竟不知道萬年廢料處置場的狀況。
02/04 22:12, 284F
→
02/05 17:56, 2月前 , 285F
你可以還稅於民
02/05 17:56, 285F
→
02/05 21:58, 2月前 , 286F
讀書犯法
02/05 21:58, 286F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1de7e0C- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1de7e0C- (Stock)