PTT職涯區 / Stock (股票)

［心得］AI不會泡沫 只是估值過高

看板Stock (股票)作者 (上海極司非爾路76號)時間3周前 (2025/08/21 09:04), 編輯推噓12(14推 2噓 23→)
留言39則, 25人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
推文很多人可能被文字表面意思曲解了 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ，有消失嗎 ？ 沒有吧 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ，泡沫指的是什麼 其實就是一句話： 估值過高 AI會不會泡沫 ，我相信他不會消失 還是很多人用 ，也會繼續用下去 ，但是別忘了 股市 是先行指標 ，現在的AI相關類股 股價 其實都已經先反應後續利多了 有個例子不能完全類比 但是可以反應這種狀況： 10年後這邊會蓋捷運站，建商現在賣你的房子已經把這個10年後捷運站利多算下去了（估值 過高的典型例子） ，你這時候買這個房子 就要保佑捷運站10年後會蓋起來，政府不會換位 置，預算也夠蓋 等等因素 ， 這個房子利多現在都反映了，只要有稍微的風吹草動 對想投 資的你來說就是不利 昨天新聞講到的台積入股，MIT ：AI 95%沒賺錢，執行長出來說 AI會泡沫 根本都是為了估 值過高找下跌的理由 ， 如果AI 現在估值合理 這些新聞根本沒人鳥他 所以這邊我覺得要正名一下： AI 不是泡沫 而是估值過高 現在要追這種估值過高股票 上漲很有限 下跌都很猛 ， 還不如去追 傳產股價基期低的股 票（這種股票 除非他真的會倒 否則下跌很有限 上漲大有空間 風險也相對比較低） 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.149.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755738255.A.5A2.html
推
08/21 09:05, 3周前 , 1F
08/21 09:05, 1F
→
08/21 09:05, 3周前 , 2F
MIT諾貝爾經濟獎學者 預估AI未來十年年均帶來
08/21 09:05, 2F
→
08/21 09:06, 3周前 , 3F
成長力提升大概是年均0.05%
08/21 09:06, 3F
→
08/21 09:07, 3周前 , 4F
好的 泡沫光線
08/21 09:07, 4F
→
08/21 09:07, 3周前 , 5F
0.05 搞笑嗎
08/21 09:07, 5F
推
08/21 09:07, 3周前 , 6F
估值過高跟泡沫只是程度問題吧，股票估值過高Fed也
08/21 09:07, 6F
→
08/21 09:07, 3周前 , 7F
很憂慮，市場領導股只要一個eps沒有超預期應該就會
08/21 09:07, 7F
→
08/21 09:07, 3周前 , 8F
修正很誇張
08/21 09:07, 8F
→
08/21 09:11, 3周前 , 9F
你不是陽痿 只是不會硬
08/21 09:11, 9F
推
08/21 09:12, 3周前 , 10F
看看PLTR的PE 買不下手
08/21 09:12, 10F
推
08/21 09:21, 3周前 , 11F
不是走私只是超買
08/21 09:21, 11F
推
08/21 09:30, 3周前 , 12F
你不是死了~只是沒心跳
08/21 09:30, 12F
推
08/21 09:34, 3周前 , 13F
當初一堆專家也說比特幣泡沫啊 結果呢？ 所以專家
08/21 09:34, 13F
→
08/21 09:34, 3周前 , 14F
都是屁話
08/21 09:34, 14F
→
08/21 09:38, 3周前 , 15F
網路泡沫也是估值過高
08/21 09:38, 15F
推
08/21 09:39, 3周前 , 16F
Y2K網際網路也是泡沫,但網際網路現在依然活蹦亂跳
08/21 09:39, 16F
→
08/21 09:40, 3周前 , 17F
泡沫本來就是講 過度給予價值,不就是 估值過高???
08/21 09:40, 17F
推
08/21 09:44, 3周前 , 18F
不是中出，只是忍不住。
08/21 09:44, 18F
→
08/21 09:48, 3周前 , 19F
那篇論文是說目前AI都還是取代性技術，且集中特定
08/21 09:48, 19F
→
08/21 09:48, 3周前 , 20F
任務，還沒有殺手級應用出現，且獲利都是流向資本，
08/21 09:48, 20F
→
08/21 09:48, 3周前 , 21F
並無法朝向大多的勞動者，對宏觀經濟影響有限，但如
08/21 09:48, 21F
→
08/21 09:48, 3周前 , 22F
果類似robotaxi或家用機器人成真就不一樣了，這才是
08/21 09:48, 22F
→
08/21 09:48, 3周前 , 23F
真正創造出完全不一樣的產業生態
08/21 09:48, 23F
→
08/21 09:53, 3周前 , 24F
這是民進黨式造句嗎
08/21 09:53, 24F
推
08/21 09:59, 3周前 , 25F
股票不會下跌 只是還沒上漲
08/21 09:59, 25F
推
08/21 10:03, 3周前 , 26F
憑什麽類比.com，爲什麽不類比VR/3DPRINT/元宇宙
08/21 10:03, 26F
→
08/21 10:04, 3周前 , 27F
本來就是啊 一堆人以為泡沫就是假的 是單純市場太
08/21 10:04, 27F
→
08/21 10:04, 3周前 , 28F
狂熱 一堆人不惜開槓桿也要買 最後大家都買不下去
08/21 10:04, 28F
→
08/21 10:04, 3周前 , 29F
就是泡泡爆炸時刻
08/21 10:04, 29F
→
08/21 10:07, 3周前 , 30F
吹泡泡=估值膨脹 就看這個泡泡能撐多大而已
08/21 10:07, 30F
推
08/21 10:16, 3周前 , 31F
你第二句就有毛病了。所以網路泡沫是不是泡沫？
08/21 10:16, 31F
推
08/21 10:28, 3周前 , 32F
你會贏
08/21 10:28, 32F
→
08/21 10:33, 3周前 , 33F
聽君一席
08/21 10:33, 33F
噓
08/21 10:40, 3周前 , 34F
會崩盤
08/21 10:40, 34F
→
08/21 11:29, 3周前 , 35F
所有的空頭都只是多頭回檔,除非世界末日
08/21 11:29, 35F
→
08/21 11:30, 3周前 , 36F
重點是回檔的時候你要有資金,然後長壽
08/21 11:30, 36F
噓
08/21 12:50, 3周前 , 37F
分類消失 自創格式？
08/21 12:50, 37F
推
08/21 12:51, 3周前 , 38F
泡泡破掉還是有泡泡水 泡沫就是估值過高
08/21 12:51, 38F
推
08/21 14:33, 3周前 , 39F
幾乎沒貢獻營收 股價翻三倍
08/21 14:33, 39F
‣ 更多 gothmog 的文章
文章代碼(AID): #1efd2FMY (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gothmog 的文章
文章代碼(AID): #1efd2FMY (Stock)