看板 [ Stock ]
討論串[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓80(92推 12噓 130→)留言234則,0人參與, 9小時前最新作者HyperFury (日落沼澤-不交流)時間1天前 (2024/12/25 05:30), 1天前編輯資訊
2
2
3
內容預覽:
大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文. 想請前輩們指點我的認知是否有誤. 我的看法是. 1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提. 2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提. 3. 繳20%級距所得稅,53歲以前不要自提. 我的論點是基於試算「稅後自行投資績效」何時超越「勞退績效」.
(還有2002個字)

推噓94(107推 13噓 203→)留言323則,0人參與, 8小時前最新作者HisVol (他的體積)時間22小時前 (2024/12/25 08:25), 18小時前編輯資訊
1
3
3
內容預覽:
勞退新制的好處除了節稅. 其實還有另外兩個不容易察覺但很有價值的好處:. 1. 真正的股+債+另類投資 多元配置. http://i.imgur.com/sxrUZke.jpg. 勞退新制真的是按照教科書說的退休基金配置方法. 存款用來支應現金流需求. 股用來享受經濟成長. 債用來穩定收益. 另類投
(還有614個字)

推噓39(39推 0噓 29→)留言68則,0人參與, 8小時前最新作者CaLawrence (CaLawrence)時間20小時前 (2024/12/25 10:15), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個議題我以前也困惑過,這篇不討論政府是否可以信賴,純粹從財務角度去分析。. 要比較勞退自提與自行投資的效益,可以將節稅效果換成投資報酬率。這邊說明一下,若參加自提能夠免去40%的稅,帶來的總報酬並非是40%,而是40/60=66.67%的效益。等於如果自行運用,你需要創造66.67%的報酬率,才能
(還有669個字)

推噓20(20推 0噓 58→)留言78則,0人參與, 11小時前最新作者dreambreaken (小滅滅)時間20小時前 (2024/12/25 10:28), 19小時前編輯資訊
0
2
4
內容預覽:
很多人搞錯方向. 自提就把他當保險就好. 你要比報酬率的話. 有誰會定存跟買債券. 說穿了. 一年多那6%自提. 一年最多不就十萬出頭. 你不懂理財就當丟去存錢. 你懂理財三十年後. 你也不會缺那幾百萬. 把自提當作存錢保險節稅. 決策簡單很多. 現在股債投資方式是中老年人適合. 2~30歲的人投資
(還有609個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 19小時前最新作者ksjeff0928 (呆)時間19小時前 (2024/12/25 11:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
投資不應該只看績效啊QQ. 資產其實有很多不同的特性. 流動性(變現難易度)/績效/波動率/信評/穩定性...等. 如果都只看績效. 不只是自提. 現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金.... 都不該持有. https://i.imgur.com/7QhN3Zo.jpeg. All in BTC
(還有434個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁