PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF

看板Stock (股票)作者 (呆)時間13小時前 (2024/12/25 11:16), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 4人參與, 12小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述 《HyperFury (日落沼澤-不交流)》 之銘言： : 　 : 大家好，我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文 : 想請前輩們指點我的認知是否有誤 : 　 : 我的看法是 : 1. 繳40%級距所得稅，46歲以前不要自提 : 2. 繳30%級距所得稅，50歲以前不要自提 : 3. 繳20%級距所得稅，53歲以前不要自提 投資不應該只看績效啊QQ 資產其實有很多不同的特性 流動性(變現難易度)/績效/波動率/信評/穩定性...等 如果都只看績效 不只是自提 現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金... 都不該持有 https://i.imgur.com/7QhN3Zo.jpeg
All in BTC JUST DO IT!! 接下來則是對於勞退的個人看法 最值得自提的 是在12%及20%交界的這群人 可以藉由自提壓低級距 避免被排富 0% / 5% / 12% 個人覺得更適合投資市值型 畢竟扣掉生活開銷 剩下的不多 假設以勞退的績效來看 到退休年紀不能安心退休的風險還是很高 不如把這風險提早出來承擔 20%以上 其實薪水已經有一定程度 就算完全不投資 工作30年應該也可以退休 只差別於生活品質 而如果投資 資金上也更適合開始資產配置 以台廠的薪資結論來說 領20%以上的人 本薪可能只有年薪的70~80% 更慘如我不到50% 這情況下 自提佔年薪的3% 放在 信評AA+/績效比債券高/流動性比債券低的標的 我覺得也是個不錯的配置 這時薪資剩下的97%減掉開銷可以放 現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金... 我自己偏保守思維 在按部就班就可以有品質的安心退休情況下 風險控管/資產配置 對我而言比績效重要 大概是這樣 如果不認同 你一定也是對的 對於沒有唯一解的題目 我覺得分享討論>爭論誰對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735096609.A.59D.html
推
12/25 11:18, 13小時前 , 1F
BTC 沒有長期大於20年的績效 雖然我有考慮投 但不
12/25 11:18, 1F
→
12/25 11:18, 13小時前 , 2F
會跟你說投BTC未來會比較好
12/25 11:18, 2F
推
12/25 11:24, 12小時前 , 3F
這近20年的股市牛市讓一堆人以為只有股市值得投資，
12/25 11:24, 3F
→
12/25 11:24, 12小時前 , 4F
其他資產類別都是垃圾，棄資產配置如敝屣
12/25 11:24, 4F
推
12/25 11:27, 12小時前 , 5F
推你。
12/25 11:27, 5F
推
12/25 11:39, 12小時前 , 6F
20%，放房地產與指數正二，我這樣會不會太危險QQ
12/25 11:39, 6F
→
12/25 11:40, 12小時前 , 7F
級距20%
12/25 11:40, 7F
推
12/25 11:42, 12小時前 , 8F
如果20年都證明了股市牛市 你該想的是不是趨勢改變
12/25 11:42, 8F
→
12/25 11:42, 12小時前 , 9F
了 股市以後就是比較好 還是你要再等20年後才相信
12/25 11:42, 9F
→
12/25 11:42, 12小時前 , 10F
人生有幾個20年 要問我的話 我認為美國QE後 趨勢已
12/25 11:42, 10F
→
12/25 11:42, 12小時前 , 11F
經變了 就像金本位廢除後 趨勢就已經變了
12/25 11:42, 11F
‣ 更多 ksjeff0928 的文章
文章代碼(AID): #1dQtaXMT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ksjeff0928 的文章
文章代碼(AID): #1dQtaXMT (Stock)