[問題] 臺灣閩南文字的可行性

看板TW-language (臺語板)作者polyhedron (古韻)時間19年前 (2005/05/25 04:59)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

看了大家的討論﹐基本上就是這麼幾類解決方案﹕ 1. 全部漢字（比如現代白話文和粵語文） 2. 全部羅馬字（比如各種拼音） 3. 漢字加羅馬字 4. 全部新造字（我見過一種閩南語颱風文﹐目前高麗半島的文字也是這樣） 5. 漢字加新造字（比如日文）個人看法﹐ 2.最容易﹐但實行起來麻煩也很大的﹐任何有大半漢語來源詞彙的語言（或方言）全用拼音都會有極多同音字問題的。當年共產黨確實就想把漢語徹底拉丁化﹐結果沒成﹐ 留下了一套還不錯的漢語拼音和比較醜的簡化字（個人評價）。漢語系統至少恢復到先秦才可能基本沒有同音字問題（這個問題還要考證）。在網上也能找到一些版本的帶表義部分的漢字拉丁化方案﹐ 但可讀性。。。雖然一個個字母都認識﹐但怎麼看怎麼不想能拼在一起的。。。 3.既容易﹐可行性也好﹐可能有人覺得不好看。 4.其實要細分﹐是純表音文字還是表音兼表意文字。純表音文字至少有2的全部麻煩。表意文字就有發明的問題了另外不論表音表意﹐還要另加上字庫的問題。對於東方文字來說﹐計算機時代發明一套公認標準的文字難度比較大﹐ 不過如果能夠實行﹐從長期看倒是優解之一。另外﹐從閩南語的特徵來看﹐還是更接近其他漢語。日文一個假名表整個一個音節﹐閩南話根本不可能。高麗文字其實就是拼音﹐但組合得比較好看一些。閩南話如果再加上聲調﹐恐怕純表音會更麻煩一些（颱風文書寫並不簡單）綜合起來﹐就是說有造字和推行兩方面的困難。 5. 綜合3和4。避免同音字困擾﹐有造字和推行的困難。 1. 就是北京話和粵語白話文的道路。北京話和廣州話都離古代官話比較近。北京話口語字基本用同音字替代﹐ 粵語白話文除同音以外﹐另外發明了一些字。粵語的自造字儘管是有標準的了﹐但目前來看推廣效果並不理想。想問一下大家﹐對於閩南話（我完全不會說）﹐ 如果完全按同音標準不能解決問題﹐ 再加上基本能一一對應的訓讀﹐ 還有多少字不能用現有通用漢字字庫中的字表示的﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.102.70.152