Re: [心得] 外來語 vs 母語

看板TW-language (臺語板)作者 (cello.idv.tw)時間19年前 (2005/06/01 13:54), 編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《inosen (小王子的冒險)》之銘言: : : 但值得注意的是,在血統上,多數台灣人是平埔族和漢族混血的後代,就剛開始”漢人 : : 男性少於平埔族女性”的角度看,平埔族的血應該較佔大的比例,從1/2,到1/4、1/8 : 至於血統論而言,即使漢人的血統較少,但語言上確實是HOLO語佔主體,這跟漢族的 [部分原文述刪] 我對台灣人是平埔族血統佔大比例的說法一直很懷疑,尤其是在我 到台南待了一年多,愈來愈能分辦南島族和漢族在外表上的差異之 後。這種說法的提倡者多為文學或史學專家,論證的根據多為一些 片斷的史料、口耳間的傳說和個人主觀的推理,我以為在科學發達 的今日,我們應該用更多人類學和基因科學的觀察角度來研究這個 事實的真相。 畢竟在以前是沒幾個人會想到,周口店的北京人和漢族一點關係也 沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.51

220.139.93.244 06/01, , 1F
那個uvm的論點,我看到你引述我回應他的害我嚇一
220.139.93.244 06/01, 1F

220.139.93.244 06/01, , 2F
220.139.93.244 06/01, 2F

61.60.24.78 06/01, , 3F
請問陳金峰比較像漢族還是平埔????
61.60.24.78 06/01, 3F

220.139.93.244 06/01, , 4F
其實,臺灣閩南的「漢族」在中國就已經跟當地住民
220.139.93.244 06/01, 4F

220.139.93.244 06/01, , 5F
混血過了。到底漢是什麼,其實是人類學很大的問題
220.139.93.244 06/01, 5F

140.112.64.187 06/01, , 6F
漢是文化認同,共血緣無關
140.112.64.187 06/01, 6F

220.139.93.244 06/01, , 7F
以前會說什麼血緣相近來說中國臺灣不可分割
220.139.93.244 06/01, 7F

220.139.93.244 06/01, , 8F
現在根本很少人會這麼搞,也沒什麼人會相信
220.139.93.244 06/01, 8F

220.139.93.244 06/01, , 9F
其實就算我身上有平埔血統再多對我其實也無意義
220.139.93.244 06/01, 9F

220.139.93.244 06/01, , 10F
我不會平埔語,也無從認同起.....
220.139.93.244 06/01, 10F

140.112.64.187 06/01, , 11F
我父系是詔安客,但從無客家認同
140.112.64.187 06/01, 11F

218.35.45.122 06/07, , 12F
我們家也是...一直到了大學才知道...原來...我們
218.35.45.122 06/07, 12F

218.35.45.122 06/07, , 13F
都是爸爸口中的...AU客啊....
218.35.45.122 06/07, 13F
文章代碼(AID): #12dKs5CL (TW-language)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #12dKs5CL (TW-language)