PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [轉錄][新聞] 全班面前 師生打成一團

看板Teacher (教師)作者 (開啟人生的旅程)時間15年前 (2011/05/15 11:47), 編輯推噓12(12推 0噓 68→)
留言80則, 14人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
分享一則,有肩膀的"故事" :D 這是我親眼所見....所以真的是真的... 但我的確不鼓勵如是作.... 不過能有這樣作為的老師, 不應該讓他們背負 太深的 譴責.... -- 這件事大約發生在.....兩年前吧.... XX國中某天放學後下午,有一群校外的學生帶了蝴蝶刀打算來學校鬧事.... 該校訓導主任很有肩膀.... 第一時間請訓導處女老師報警,然後自己就和生教組長 一起衝去擋在前頭.... 當時該校還在校的男老師 體育老師 ....也幾乎都出來了 (壯聲勢 @@) 也因為如此....那些混混蝴蝶刀拿出來耍一耍 就被 KO了..... 在這樣的情況,若沒有施加強制力.... 恐怕勢必上新聞了.... 那些混混一開始就打算來場命案了.... 但該訓導主任還蠻有肩膀的.... 一個人去撐這麼大的局面.... 之後警察來了,人交給警察,然後和平落幕了.... 這件事我非常印象深刻....因為當天我也在場.... 除非親眼所見....還真以為只是個故事.... PS:這位訓導主任真的很有肩膀...應該算是特例中的特例....XD -- 當然 這狀況,並非鼓勵 所有老師都去 這樣處理 類似的局面.... 我也相信,如果沒受過訓練的話.... 沒幾個老師,站在蝴蝶刀面前不會害怕的.... 但有勇氣去處理衝突的老師,只要在合理的狀況下.... 都不應該讓他們單獨去面對現在的窘境.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.64.196
推
05/15 11:49, , 1F
訓導主任姓葉嗎??：給我出來，我要打10個……
05/15 11:49, 1F
推
05/15 11:55, , 2F
這根本是犯罪案例（恐嚇），主任直接叫警察來就好
05/15 11:55, 2F
→
05/15 11:55, , 3F
何必自己跳下去，萬一受傷怎麼辦。
05/15 11:55, 3F
→
05/15 11:56, , 4F
反而公親變事主。
05/15 11:56, 4F
→
05/15 11:57, , 5F
雖然那位主任很有guts，但作法並不值得仿效
05/15 11:57, 5F
→
05/15 12:00, , 6F
是啊 應該等殺到血流成河再來處理就好...
05/15 12:00, 6F
→
05/15 12:06, , 7F
capik的一連串反應讓我想到二戰前的英國首相張伯倫
05/15 12:06, 7F
推
05/15 12:07, , 8F
那些人如果真的兇狠到會殺到血流成河的話
05/15 12:07, 8F
→
05/15 12:08, , 9F
空手的主任難保能全身而對。
05/15 12:08, 9F
→
05/15 12:16, , 10F
這件事情 要不是主任出來擋 爭取時間,勢必血流成河
05/15 12:16, 10F
推
05/15 12:17, , 11F
簡單來說，一個的想法是以「我一定要沒事」為優先
05/15 12:17, 11F
→
05/15 12:17, , 12F
這是警察偵訊後給學校的答覆....嗯...
05/15 12:17, 12F
→
05/15 12:17, , 13F
另一個認為「先阻止當前事況，其他再說」
05/15 12:17, 13F
→
05/15 12:17, , 14F
我個人贊同後者
05/15 12:17, 14F
推
05/15 12:20, , 15F
與其說～我一定要沒事，不如說大家都要沒事。
05/15 12:20, 15F
→
05/15 12:21, , 16F
當主任、老師、學生得知狀況，大家躲起來，叫警察來
05/15 12:21, 16F
→
05/15 12:21, , 17F
跟主任、老師去硬拼的作法。
05/15 12:21, 17F
→
05/15 12:22, , 18F
躲起來學生就血流成河了...
05/15 12:22, 18F
→
05/15 12:22, , 19F
我會選擇用廣播器叫全校學生先躲回教室，關窗關門
05/15 12:22, 19F
→
05/15 12:22, , 20F
你當學校有多少地方能躲...
05/15 12:22, 20F
→
05/15 12:22, , 21F
等警察來處理。（這種事件警察又不會很久才來）
05/15 12:22, 21F
→
05/15 12:25, , 22F
警察都說沒出來擋會血流成河了，代表時間還是夠衝進
05/15 12:25, 22F
→
05/15 12:26, , 23F
去砍幾個人的，你覺得你的分析比警察正確嗎？
05/15 12:26, 23F
→
05/15 12:27, , 24F
不用太多，一個班兩個人，前後門大窗打破，進去就砍
05/15 12:27, 24F
→
05/15 12:27, , 25F
2.30個人了，窗戶隨手敲就破，大不了多擋5秒
05/15 12:27, 25F
推
05/15 12:27, , 26F
所以主任肉身去檔是明智的？
05/15 12:27, 26F
→
05/15 12:27, , 27F
如果混混帶槍進來呢？
05/15 12:27, 27F
→
05/15 12:28, , 28F
主任很確定他們只有帶刀，沒有帶槍？
05/15 12:28, 28F
→
05/15 12:28, , 29F
如果以學生安全為重，那主任的想法就是出來擋
05/15 12:28, 29F
→
05/15 12:28, , 30F
不是的話就是叫大家好好躲起來，無孰是孰非之理
05/15 12:28, 30F
→
05/15 12:29, , 31F
所以我說他很有guts，但作法不值得其他老師仿效
05/15 12:29, 31F
→
05/15 12:29, , 32F
帶槍的話躲起來更沒用啦，掃射一下哪管有沒有玻璃窗
05/15 12:29, 32F
→
05/15 12:30, , 33F
無孰是孰非，妳上面還說歹徒一定進去殺的血流成河?
05/15 12:30, 33F
→
05/15 12:30, , 34F
今天這件事，警察的分析就是"你不擋，學生會倒一片"
05/15 12:30, 34F
→
05/15 12:30, , 35F
如果是帶槍的話，主任去檔頂多是多名槍下亡魂而已
05/15 12:30, 35F
→
05/15 12:30, , 36F
我說無孰是孰非是說人的想法本來就有重己跟重人
05/15 12:30, 36F
→
05/15 12:31, , 37F
不管你比較重學生或是自己，都沒有錯
05/15 12:31, 37F
→
05/15 12:31, , 38F
事後分析當然這樣說，問題事前在第一線的是～老師
05/15 12:31, 38F
→
05/15 12:31, , 39F
老師不但要保護學生，也要自保才對。
05/15 12:31, 39F
→
05/15 12:32, , 40F
老師如果做下決定可能導致他可能受傷、死亡的決定
05/15 12:32, 40F
→
05/15 12:32, , 41F
你的順序是"老師能全身而退再保護學生"吧？
05/15 12:32, 41F
→
05/15 12:33, , 42F
雖然有guts，但卻是不值得的。
05/15 12:33, 42F
→
05/15 12:33, , 43F
只用口頭制止衝突，因為直接制止不能全身而退
05/15 12:33, 43F
→
05/15 12:33, , 44F
我的順序明明就是學生、老師都要全身而退
05/15 12:33, 44F
→
05/15 12:33, , 45F
大家都要躲，不是只有老師躲。
05/15 12:33, 45F
→
05/15 12:33, , 46F
請勿扭曲。
05/15 12:33, 46F
推
05/15 12:35, , 47F
我是包含上面那篇一起來看的
05/15 12:35, 47F
推
05/15 12:36, , 48F
不同案例，情況有不同面對方式，故意混在一起講？
05/15 12:36, 48F
→
05/15 12:36, , 49F
最原始案例，是師生衝突，跟其他學生又沒衝突
05/15 12:36, 49F
→
05/15 12:37, , 50F
其他學生又沒安全顧慮，不知道妳混在一起講幹嘛？
05/15 12:37, 50F
→
05/15 12:37, , 51F
其他學生沒安全顧慮狀況，老師、學生有衝突
05/15 12:37, 51F
→
05/15 12:37, , 52F
自保的當然是老師本人。
05/15 12:37, 52F
→
05/15 12:38, , 53F
不知道妳從原始新聞看到哪邊有，該學生去攻擊其他學
05/15 12:38, 53F
→
05/15 12:38, , 54F
生，造成其他學生安全顧慮這件事。
05/15 12:38, 54F
→
05/15 13:32, , 55F
成熟點吧...辯來辯去都在自說自話...
05/15 13:32, 55F
→
05/15 14:38, , 56F
我覺得當capik的學生好可憐
05/15 14:38, 56F
推
05/15 15:01, , 57F
價值觀認定的問題，有什麼好爭論的呢？
05/15 15:01, 57F
→
05/15 15:31, , 58F
一群廢物帶著兇器衝入校園，主任教師站上去不一定會
05/15 15:31, 58F
→
05/15 15:32, , 59F
發生衝突，至少可以先拖延讓警察有時間過來處理。
05/15 15:32, 59F
→
05/15 15:32, , 60F
再有肩膀的人，當到主任也知道，衝突能不要發生就不
05/15 15:32, 60F
→
05/15 15:33, , 61F
發生，會動手把對方KO的理由，大概也就是對方已經要
05/15 15:33, 61F
→
05/15 15:33, , 62F
動手了。這時候你逃跑，是不是就讓這群廢物衝進學校
05/15 15:33, 62F
→
05/15 15:34, , 63F
為所欲為？在自己的地盤被人家為所欲為，主任生教自
05/15 15:34, 63F
→
05/15 15:35, , 64F
己都會被學生看不起了，日後還用管學生嗎？
05/15 15:35, 64F
→
05/15 15:35, , 65F
而且背對著對方等同把命賣給人家，人家拿刀追不到就
05/15 15:35, 65F
→
05/15 15:36, , 66F
算了，拿槍對著你背後一槍，你怎麼死的都不知道。
05/15 15:36, 66F
→
05/15 15:37, , 67F
這還沒有談到學校事後的責任歸屬。如果用capik的做法
05/15 15:37, 67F
→
05/15 15:38, , 68F
全校師生通通躲教室，人家直接往教室殺過去，前後中
05/15 15:38, 68F
→
05/15 15:39, , 69F
三個班的老師能處理嗎？狀況只會更慘而已。
05/15 15:39, 69F
→
05/15 15:40, , 70F
所以我很認同該主任的做法，讓廢物們被鎖定在校園的
05/15 15:40, 70F
→
05/15 15:42, , 71F
一處，至少還在掌握範圍內，若是一哄而散，校園內流
05/15 15:42, 71F
→
05/15 15:42, , 72F
竄，請問這個責任事後校長、主任、行政都不用扛嗎？
05/15 15:42, 72F
推
05/15 16:32, , 73F
總覺得校園裡應該配備保全 警衛根本不能夠發揮作用
05/15 16:32, 73F
→
05/15 17:04, , 74F
我覺得某人出一張嘴最快 然後出事就是躲起來 哈
05/15 17:04, 74F
推
05/15 19:40, , 75F
某人出事就只會逃避，看不起這樣的人當老師，丟臉哪
05/15 19:40, 75F
推
05/15 21:51, , 76F
這位主任做得到Capik做不到的事 叫做 "勇氣"
05/15 21:51, 76F
→
05/15 22:00, , 77F
所以不可能不制止的，沒有人擋就會變成走到哪砍到哪
05/15 22:00, 77F
→
05/15 22:01, , 78F
幾十個老師一起在校門，掛彩還有人可以頂你
05/15 22:01, 78F
→
05/15 22:01, , 79F
兩三個老師在處室，就手無縛雞之力了
05/15 22:01, 79F
→
05/15 23:15, , 80F
不自己跳下去時間可能會不對
05/15 23:15, 80F
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1Dpqoztu (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1Dpqoztu (Teacher)