Re: [新聞] 免試入學的官方說法...

看板Teacher (教師)作者 (空虛寂寞覺得冷)時間15年前 (2011/05/20 23:37), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
先說我無意為政策辯駁 只是從大部分的推文中可以約略觀察到 許多版友對免試入學仍有相當大的疑慮 但小弟有幸(被迫?)參加過免試的說明會 其實在某些方面,免試入學還是有其優點可取 只是在細部執行上仍有待詳細推敲思考 所以只能誠摯的希望教育部舉辦的這幾場公聽會 可以集思廣益,將免試入學弄得更好 ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言: : 〈12年國教草案公布 103學年免試達七成〉 : 2011/05/20 16:15 徐詠絮(國立教育廣播電台) : 教育部今天(20)公布「十二年國教實施計畫」草案,規劃103學年度起正式實施十二年 : 國教,高中職及五專入學將以免試入學為主,提供至少七成以上招生名額,今年8月入學 : 的國一新生開始適用,為徵詢各界意見,下週二(24)起將舉辦7場分區公聽會。 : 依據十二年國教實施計畫草案,從103學年度起,高中職及五專入學至少有七成以上名額 : 將透過免試入學,保留少數辦理特色招生,透過學科或術科考試進入高中職或五專就讀。 : 以免試入學來看,將由現行學區登記、國中薦送、學生申請三管道,整併為「登記模式」 : 、「申請模式」兩管道,並要求學校以登記模式(多元抽籤)為主,如採申請模式(採計國 : 中在校成績),需經主管機關及該區高中職入學推動工作小組核定。 這裡所謂的特色招生,的確就是各縣市所謂的第一志願 教育部願意開放讓第一志願自行舉辦入學考試 說實話這部分我也有很大的疑慮 因為開放哪間學校的標準還沒見到 開放的學生數所佔的入學比例也沒有見到 『第一志願們』是要「個別舉辦」還是「聯合考試」也不知道 希望有第一手訊息的板友補充 教育部開放這種入學方式 最主要的精神是要照顧「會唸書」的學生 畢竟「會唸書」也是一種才能 另外所謂的學區登記(抽籤)模式 講簡單一點 它的精神就是要破除成績的影響 成績將不會是入學與否的依據(註1 理想的狀況是 如此一來所謂的『第三、四、五....志願』的志願排序將被打破 好處是學生可以破除依照分數選學校的狀況 可以真正的依照自己的興趣(註2 選擇自己適合的學校&科系 但從原文的下段文看 應該很少學校會使用「隨機抽籤模式」 還是會訂定一些標準使用「梯次抽籤」 所以這樣一來 在校成績還是會影響學生入學資格 我也實在不懂,這樣不就違背原來的精神? 申請模式的部分則是類似現在的高中職申請入學 這部分比較沒啥好說的 看原文文章裡的敘述這不是教育部鼓勵的方式 此外目前並不知道萬一學生抽籤沒抽中 申請也沒有上榜的話 那學生該如何循『正式管道』入學? 另外 「學區登記」與「學生申請」所各佔的百分比例也未明 這部分麻煩知道的板友補充 : 學區劃分方式,以直轄市、縣市行政區初步規劃為17個免試就學區,各高中職及五專不得 : 訂定報名條件,也就是不能自設門檻,當報名人數未超過招生名額時,全額錄取,如果報 : 名超過招生名額,以抽籤決定,分為隨機抽籤及梯次抽籤兩種,教育部中教司長張明文表 : 示,梯次抽籤由各校就國中生性向、興趣或在校學習表現,訂定抽籤條件及順序,再依等 : 第高低、分梯次抽籤,但不能超過五個等第。 : 十二年國教實施計畫草案已上網公告,歡迎各界參加5月24號到29號舉辦的7場次分區公聽 : 會,並利用十二年國教主題網站(http://140.111.34.179/)提供建言。 : 案:根據聯合晚報的暗示,所謂的少數特色招生,就是現在各縣市的第一中學... : 天龍國由於PR95+的特多,可能前幾志願都會有保留名額...升學壓力還是有; : 買學區、遷戶籍大戰又要開始了! 說實在話 就算沒有免試入學 許多私校也早就已經是免試入學了 拿著在校成績就可以提早劃位 像是補習班一樣 最根本的原因就是台灣的中等教育、高等教育已經是供過於求 說句誇張的話 將來只要能呼吸空氣的 學校都搶著要 說不定以後還會開放陸生來台唸高中高職 註1:今年的五專申請抽籤入學,就是採用抽籤的方式,但是有訂定申請門檻。 註2:15足歲的學生究竟知不知道自己的專長與興趣? 這也是另外一個可以詳加討論的話題 -- 如有錯誤,歡迎指正! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.56.10

05/20 23:39, , 1F
喔對!遷戶口買學區應該不致發生,我想建國中學應該
05/20 23:39, 1F

05/20 23:39, , 2F
不敢自己去劃自己學區吧?
05/20 23:39, 2F

05/21 01:32, , 3F
少了成績的篩選很好,但是同班級學生程度落差會更大
05/21 01:32, 3F

05/21 01:33, , 4F
對老師與想學習的學生都是一大挑戰
05/21 01:33, 4F

05/21 09:34, , 5F
教育部的公聽會只是要大家替他們背書而已 別被耍了
05/21 09:34, 5F

05/21 18:15, , 6F
我只知道缺乏壓力則水準低落
05/21 18:15, 6F

05/21 18:16, , 7F
很多美好理想在實行時才知道很多沒考慮好的部份
05/21 18:16, 7F

05/22 07:33, , 8F
現在的制度一樣可以不依照分數選學校....
05/22 07:33, 8F

05/22 07:34, , 9F
迷思在家長跟學生自己身上,制度怎麼變都沒有用
05/22 07:34, 9F

05/22 07:34, , 10F
只顯得莫名其妙了。
05/22 07:34, 10F

05/22 07:36, , 11F
抽籤的公平性在哪裡?是不是幕後操作的管道變多了?
05/22 07:36, 11F

05/22 07:37, , 12F
這些都不會被討論,可是會不會發生?
05/22 07:37, 12F

05/22 07:39, , 13F
如果是唸到60分以上舊有資格抽籤好了,
05/22 07:39, 13F

05/22 07:39, , 14F
以前80上榜 70落榜 你可以怪自己不夠用功
05/22 07:39, 14F

05/22 07:39, , 15F
現在70 80都落榜 反而65抽中了 要怪什麼?運氣嗎?
05/22 07:39, 15F

05/22 13:14, , 16F
對!是只能怪運氣沒錯....
05/22 13:14, 16F
文章代碼(AID): #1DrehE4U (Teacher)
文章代碼(AID): #1DrehE4U (Teacher)