PTT職涯區 / Teacher (教師)

[轉錄][新聞] 師資公費生 增甄選3管道

看板Teacher (教師)作者 (浪跡天涯...............)時間15年前 (2011/06/07 10:16), 編輯推噓2(3推 1噓 17→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1Dx6vjZ0 ] 作者: wush (wush) 看板: studyteacher 標題: [新聞] 師資公費生 增甄選3管道 時間: Mon Jun 6 14:06:35 2011 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201106060057 教育部今天表示，為了吸引更多優秀學生投入教師行列，同時也穩定偏遠地區師資，規劃 新增師資培育公費生管道，除原本指考外，增大學甄選入學、甄選師資生、甄選儲備教師 管道。 教育部表示，從83學年度起至100學年度，因少子女化趨勢，各直轄市及縣市政府提報公費 需求趨於保守，因此核定公費生名額逐年減少，83學年度有2375名公費生，100學年度減為 56名公費生名額。 教育部說，為精進師資培育公費師資養成品質，除了指考以外，規劃具體推動策略新增3種 管道，其一，是從101學年度起，增加大學甄選入學方式辦理選才。 教育部說，其二為甄選師資生，由具有卓越師資培育獎學金制度的大學院校遴選受獎學生 成為公費生，100學年度已有台灣師範大學1名及台中教育大學2名。 教育部表示，其三為甄選儲備教師，預定101學年度起，試辦教學碩士專班，給予公費生名 額，2年取得教學碩士後，分發服務。 教育部還說，為了穩定偏鄉的師資，擬調整規定公費生最低服務年限，以在校受領公費年 數為準，且不得低於3年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.67.4 ※ 編輯: wush 來自: 60.244.67.4 (06/06 14:07)
→
06/06 14:14,
還要吸引?? 現在的教師儲備量不知道可以用到民國幾年了..
06/06 14:14
推
06/06 14:18,
搞不懂教育部到底再想什麼????
06/06 14:18
推
06/06 14:31,
不知道要吸引什麼優秀學生？現在考上教甄的都是萬中取一
06/06 14:31
→
06/06 14:32,
這樣不算優秀，怎樣才優秀？
06/06 14:32
→
06/06 14:32,
教育部永遠不懂當下唯一該做的是：停辦所有師培。
06/06 14:32
→
06/06 14:32,
花三五年先把目前師資消化完再說比較實際，但這些冷氣房
06/06 14:32
→
06/06 14:32,
蠢腦永遠跟不上時代，罷罷罷。
06/06 14:32
→
06/06 14:33,
如果是為了偏鄉師資，在教甄簡章加註考上幾年內不得離開
06/06 14:33
→
06/06 14:33,
就得了，無須增公費生。
06/06 14:33
推
06/06 14:35,
這規定已經通過了嗎？真想哭ㄟ
06/06 14:35
推
06/06 14:39,
這些大官就是「別人的孩子死不完」，只要火不燒到他們
06/06 14:39
→
06/06 14:39,
他們永遠都可以高枕無憂
06/06 14:39
→
06/06 14:45,
好令人震怒加無奈的消息
06/06 14:45
推
06/06 14:45,
Y大的建議很好，也許可以投書教育部。
06/06 14:45
推
06/06 14:49,
這政策真的叫我們這些儲備教師 情何以堪 自費永遠比不上公費
06/06 14:49
→
06/06 14:49,
生 真奇怪的想法 公費會比廣大的自費生來的優秀??
06/06 14:49
推
06/06 14:51,
停辦某些師培沒錯 但是一停辦 就會有暴動 教育部怎麼敢?
06/06 14:51
推
06/06 14:53,
以後乾脆 重考 公費生 會不會比教甄 還來的容易啊 囧
06/06 14:53
推
06/06 15:02,
四年前我還在教程時就投了，寫了洋洋灑灑一篇還給教程指
06/06 15:02
→
06/06 15:02,
導教授看過，當成[教育政策與法令]期末作業。結果教育部
06/06 15:02
→
06/06 15:03,
回一封公文式爛回答：謝謝指教，一切依法行政。
06/06 15:03
→
06/06 15:04,
停辦會有暴動？要暴動什麼？師大可以趁此轉型他夢寐以求
06/06 15:04
→
06/06 15:04,
的研究型大學豈不更好？
06/06 15:04
→
06/06 15:05,
其他上不上下不下的大學師培也可鬆一口氣。
06/06 15:05
推
06/06 15:25,
虼|部老是狀況外，然後提出一些不著邊際的政策 有夠笨的
06/06 15:25
推
06/06 15:29,
其實那些官員沒有想像中的腦殘，他們當然也知道停辦五年就ok
06/06 15:29
→
06/06 15:29,
但是只要停辦一年就好，馬上就被一堆人砲轟，那些官員為了自
06/06 15:29
→
06/06 15:30,
己的選票和退休金，怎麼可能做這種事情？單然是繼續爽爽過啦
06/06 15:30
→
06/06 15:31,
其實我的前輩們公費的都比我認真很多~~我還在追他們~~
06/06 15:31
→
06/06 15:33,
制度也許不適合現在,但沒必要反公費生就是~~
06/06 15:33
推
06/06 15:41,
政府的申訴信箱只是好看的 建議什麼都只會回 依法行政
06/06 15:41
→
06/06 15:42,
推Y老師的想法 大力支持 哀都甚麼時候 還有這種政策
06/06 15:42
噓
06/06 15:51,
紅的明顯,考取與否跟是否師大無關,多做點準備 少怨天尤人
06/06 15:51
→
06/06 15:53,
增加公費生無異減少機會,別抱怨錯對象,因師大落榜者同受影響
06/06 15:53
推
06/06 17:43,
學校師培裁掉 師培教授不一定有地方去 那些教授一定會說
06/06 17:43
→
06/06 17:45,
話的不然呢?教授也會自己生活著想，不然撤了是件好事~~
06/06 17:45
→
06/06 18:34,
很簡單，師範體系教授不甘心錄取分數很低而已
06/06 18:34
→
06/06 18:34,
流浪教師考不上那些師範教授一點都不在意
06/06 18:34
→
06/06 18:53,
那如果加註 一輩子不能調動呢 你還會想去嗎？（咦？）
06/06 18:53
推
06/06 19:06,
師範大學的分數最近幾年狂掉阿 10年前 我高中畢業時
06/06 19:06
→
06/06 19:07,
我唸的科系和現在比 至少掉30分以上 幅度相當恐怖 = ="
06/06 19:07
推
06/06 19:19,
好像不只掉了30分喔~又是一堆天才政府官員~
06/06 19:19
推
06/06 19:56,
大概掉了200分
06/06 19:56
→
06/06 20:00,
看看之前的師陪補助方案 全都是老牌師大跟教大
06/06 20:00
→
06/06 20:54,
不然要補助...?
06/06 20:54
推
06/06 21:32,
真的很無言耶＝＝
06/06 21:32
→
06/06 21:47,
可是師範的師陪真的一定辦得比其他大學好嗎？
06/06 21:47
推
06/06 23:02,
從以前就覺得全部的人一起上去抗議個幾年不錯耶!
06/06 23:02
→
06/06 23:02,
她們自己小孩都不唸~害死我們哪合理阿!!!
06/06 23:02
→
06/06 23:04,
不然要是全部人都連署以後都不投票那也不錯~
06/06 23:04
→
06/06 23:04,
考不上就算了~不用選更多來加害我們或後代的人ˋˊ
06/06 23:04
推
06/07 01:36,
準備考公費可能會比考教師甄試簡單...哀
06/07 01:36
噓
06/07 06:59,
流浪教師跟流浪狗一樣是被放棄的一群沒什麼好氣的
06/07 06:59
※ JG8861:轉錄至看板 Education 06/07 10:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.139.95
→
06/07 11:34, , 1F
一個正常的社會其實不應該鼓勵太優秀的人才走中教...
06/07 11:34, 1F
→
06/07 11:35, , 2F
另外 師範教授的孩子的教甄錄取率 就我認識的是100%
06/07 11:35, 2F
→
06/07 11:35, , 3F
雖然我認識的也沒有很多啦
06/07 11:35, 3F
→
06/07 12:16, , 4F
為什麼不該鼓勵優秀人才走中教？那要庸才教師嗎？
06/07 12:16, 4F
推
06/07 12:35, , 5F
應該是優秀+真正有耐心想當老師的人，沒耐心還是別來
06/07 12:35, 5F
→
06/07 12:49, , 6F
準備考公費不一定會比教甄簡單
06/07 12:49, 6F
→
06/07 12:50, , 7F
我老婆班上的公費生有好幾位可上台大法律系
06/07 12:50, 7F
→
06/07 12:50, , 8F
我們班的公費生也都能上不錯的台大二類組科系
06/07 12:50, 8F
→
06/07 12:52, , 9F
只是他們進校園後一樣是比較常被凹的菜鳥老師 ^^"
06/07 12:52, 9F
→
06/07 13:11, , 10F
真羨慕師範教授的孩子....錄取率100%.....
06/07 13:11, 10F
→
06/07 13:42, , 11F
那為啥我們班的公費生考上之後整天都在打電動 = =
06/07 13:42, 11F
推
06/07 14:01, , 12F
還是需要微量的公費生 有些地方就是沒人要去教
06/07 14:01, 12F
推
06/07 14:35, , 13F
我們班的公費生幾乎功課都很好..也很認真
06/07 14:35, 13F
噓
06/07 16:22, , 14F
最優秀的人當老師不會懂那些中低階層在想什麼
06/07 16:22, 14F
→
06/07 16:23, , 15F
我很好奇師大和中教大那三位是何天龍背景
06/07 16:23, 15F
→
06/07 19:54, , 16F
這二、三年來到本校服務的公費生～口碑真的很差！
06/07 19:54, 16F
→
06/07 19:57, , 17F
會考試～真的不代表…會教書呀～師培四年無法把一位
06/07 19:57, 17F
→
06/07 19:58, , 18F
優秀（學習力）的人才…教成一個堪用的初任教師…
06/07 19:58, 18F
→
06/07 20:01, , 19F
師培單位～真的該想想到底是怎麼回事？哪出了問題？
06/07 20:01, 19F
→
06/08 15:03, , 20F
許多代理老師經過很多年現場的經驗
06/08 15:03, 20F
→
06/08 15:05, , 21F
剛到教育現場的老師很難比較啦
06/08 15:05, 21F
‣ 更多 JG8861 的文章
文章代碼(AID): #1DxOeCmH (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JG8861 的文章
文章代碼(AID): #1DxOeCmH (Teacher)